好老師遺孀質疑 肇禍司機仍可駕駛

偉華

http://hk.news.yahoo.com/article/091229/3/fvmm.html
) q5 N6 t' {5 f9 ~7 P' }5 ?( h9 m. r([url=]星島日報1 i. H+ r2 G0 `: c6 n
[/url]報道)本報昨獨家報道，涉嫌醉駕撞死好老師的司機獲准保釋至六個月後才返警署報到，引起坊間極大反響，有市民抨擊當局雙重標準，視人命如草芥。死者諸志成遺孀首次在大氣電波開腔，認為警方未有給予涉案司機合理的警惕，至少在他保釋期間暫時停牌。
' }4 ~8 F/ z3 \& W, Q$ e( F/ o　　平安夜佳節，觀塘[url=]寧波8 d5 Q$ O4 S& I7 v5 q: _
[/url]第二中學老師諸志成在利安道慘被涉嫌醉酒司機撞死，二十四歲姓周肇事私家車司機即場[url=]酒精呼氣測試( X+ n2 f0 V% O2 V  ?3 K# G
[/url]超標近兩倍被捕，但即日獲准保釋至明年六月才返警署報到，其間仍可繼續駕駛，惹起社會極大爭議，批評警方於表證明顯成立時，仍未有盡早作出檢控，讓法庭可作出安排，要求涉嫌醉駕司機交出車牌，在保釋期間不得駕駛。0 L$ v' O) F( V6 b* S' {
　　死者諸志成遺孀在一個電台「烽煙」節目中哽咽地說：「那司機現在做甚麼都沒有用，我失去了心愛的丈夫，孩子失去廿四孝的爸爸，學生失去了他們尊敬的老師，我們的悲痛，實在難以用一兩句話表達。」
$ V$ q. T/ e; L3 \$ d2 R, s　　指保釋期間至少停牌
3 N8 @5 [0 S% N/ J9 u6 s　　諸太又稱，十分感謝各界支持，亦相信警方會仔細調查案件，但認為警方未有給予疑犯合理的警惕，「意外後幾小時司機已可保釋，似是無事發生過，六個月後才重提事件，警方至少要畀司機知道他有犯錯，得到教訓，並在保釋期間不應有車牌駕駛」。
4 J9 q, V6 p, r8 Q5 G　　[url=]立法會
# [( t* A* S1 L+ X+ ?& b[/url]議員[url=]鄭家富
5 {7 o! a. ?2 {! i) C  r2 A/ }[/url]及[url=]余若薇. s4 O. ^/ V: |  {
[/url]均公開呼籲，涉案司機在保釋期間切勿駕駛。夜更的士司機莊先生指出，他曾於路面看到不少醉駕司機，每次有懷疑，也會報警要求警方處理；他亦呼籲所有駕駛者作全民監督，遇有懷疑醉駕司機，即時報警杜絕意外。
7 O7 I9 G8 B4 ~( U+ Y- T4 I　　議員籲涉案司機勿駕駛
5 U6 t* n) [$ m　　有網民Sunny Tse批評：「高官條命就是寶？市民條命就是草，醉駕兇徒迎聖誕，諸Sir難逃鬼門關！」質疑警方在處理官員及普通市民的案件時，以不同標準看待。警方表示，有關案件疑犯的保釋時間只是粗略估計，並為調查工作預留彈性，警方可隨時要求疑犯返署調查。9 Z% \4 ]" R2 s5 s6 T$ ~
　　此外，死者諸志成今日「頭七」，社交網站facebook悼念他的群組中，有網民發起今天到意外現場致祭，已有逾百人參加，發起人呼籲市民屆時守秩序及遵守指示，以免驚動警方，盡可能在附近耐心等待。 * [: l0 C  [2 Q. U% N. l2 E5 L+ w: l2 S2 E

) V" R* e. S& L8 W

goodnicelady

車死無辜人，引起公憤都不即時停佢牌或扣起佢車牌，真是令人費解！

幸福男

不可理喻的事情，萬一犯事司機再醉酒駕駛，當局就不能置之度外，受萬人所指！