|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,! f5 l8 }" u/ n" x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 k: T, k9 B# O9 B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 P! _( `, r1 A5 p7 ^: E
! ~7 Y6 H6 g. I+ p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' m% B: X( w9 D! ?0 z! _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ X! M( Q* d$ C6 x4 G/ v再加上到現在為 ...& O& ]! T7 u8 K4 O) R6 ]: |6 A* D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * n# R& _& b7 v+ `/ Y& A/ T* m
' \6 c; z! `( ?2 o7 b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 l* \' t8 z; C! `: Q, q最後賺大錢既都係發展商,, z4 U6 o1 L, V+ [9 O; G+ n
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 q; l' H7 x: H9 `7 f- F2 J+ h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ g L! j; ]; |( v* R& \
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 s. |) l4 o8 N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 b& ~) o8 n! l; g# s$ X% f
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. h; s, Z- \6 ?2 `6 s) o9 E
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 [2 Y6 K2 y7 L% {4 e人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ M u7 g# D U4 H* M2 q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! o* y7 F9 A! A& ^% T! R$ P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|