<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# d+ c9 j/ _1 ^' r- Y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) e) s: t  W' f) m* A5 n- R6 N全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; d2 k9 W) |. L( U/ G* ?1 x- x
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. F+ v' u9 ~; {% c* m1 X0 ^; c70後的港人
Totally Agree what you say!!!
& J. f6 |  L+ B6 X5 N60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 o+ G2 g5 u) }8 \/ b他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 R5 Y# p, a2 C' z ...
' s; \+ Y3 U5 c( w/ o7 l/ dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 _( O* D) S" \4 E8 j' L
& {: s( ?; d5 ~. q1 P! s% ]  X. o8 v不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- S# Q+ W* g: r9 {6 a' e) v, W3 @  N+ M/ y- C4 |. \5 `* A
我相信你對事實有些誤解,# z8 ?5 s9 P" U( C+ x( W6 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; O- ?) f2 s  ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% R2 s: U9 F! J- g( A. ~

& ^1 S0 @7 {; A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* T5 n+ u' B+ _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ j4 L: i$ z5 h+ @$ {6 w# ?0 C1 |0 Y$ z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 `) J6 v; P$ f* M1 G" b5 P貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
9 c& o/ |; r* T6 P" T
& i4 t( b, q% \+ F* Y/ |更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?0 H3 S$ y$ m7 ?" T. \" I1 C
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. @' c: A+ B" q' c- h8 k$ I香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,! T" \/ G7 N# M- U5 _6 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; G  i( {0 L/ [( a/ T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; |* H2 V9 @$ U- R2 x% W! z# y
" f& Y6 T7 X1 J0 E  m6 w& K4 _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: B/ N7 P, ~5 m% v7 f
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ P5 o2 P6 K- i5 @再加上到現在為 ...; [: S8 `: q+ ]; I: U/ B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; f& ]3 K. _8 h' h$ Z
# |; l% G/ i! t1 ~9 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% b* F0 ]6 y4 Z# K最後賺大錢既都係發展商,
8 ^9 d: S5 w+ B: F: ?/ h其實唔只你講果d反高鐵理由, c+ t& x) A6 f; ~9 |& z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 p# U/ C" @) D% J( R- ]5 L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 K/ s  H0 i0 D7 c" E: \) c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ g# N) u: {5 x! x$ _; L/ G- R4 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 {; s4 r+ `+ G: a次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 X5 \/ d& e5 C人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) Z- E0 p, V) N% m% p' l5 o$ ^) G; }最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* L# O" e2 T5 k& ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,. F* N1 i+ G( t7 [0 _. n* S+ ?
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. d9 M+ j- I. o4 A) A' m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, O2 \6 I7 [9 H8 T- |: t
$ B6 W" |0 N( @  ?. G: n* c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! r6 P! C2 H3 n  P% I3 I5 \2 i/ d
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 b* A: h; D* T9 O8 `2 W9 \
再加上到現在為 ...
5 I6 u8 R( b* Z" Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, v: L5 K. \# o& [1 {+ X
$ m" d. x$ @* U7 M100% agree 完全中point!8 a/ {; C' z( i; v
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
. f' j5 B0 r2 \
8 l' B3 t" t& k! K; z1 j另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....." T. r, s. R0 X. d, C0 t' I2 ^
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
* l! l8 I$ s2 o- e# ]; Md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ K# v# ]/ w$ N, p4 K1 |3 K
; B( q/ w4 A# u# @
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?; L# f6 A# l8 {: ]. e
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, @* t# T2 \8 t- C" Q# J0 ^

$ \% N0 n7 j1 K: E2 j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 l2 m0 p+ Z* I
最後賺大錢既都係發展商,# S3 U# f4 u* H2 b! f
其實唔只你講果d反高鐵理由
. H4 X0 h4 K- \# L3 O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ H" M: }2 ^( n# N7 B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 J8 ]# U0 ]: S+ N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! E+ B# k4 Z5 z' {% m7 W
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# h; |/ ]1 |5 u# A1 T) s% f, X4 \) _
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 R0 i3 v& S& j

3 O) P$ [. {! H' i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!* `8 S. y" n  q. f6 B+ h. f, a! Q
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, ]% K( b- O9 e. z6 S

# ?4 j. h% L* b, i: E) d( u* U$ E哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
4 v* v( ?8 o+ P# E6 ]! y% ^) c4 K- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" P) ~2 Y. A. p, z- `! _# T7 Y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 a9 e# N) ]1 g! z* W2 W
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; `1 l/ X, s$ Q5 O: T' u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w2 e$ }6 m4 G* m. Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G. J. w! a1 _7 ]! H
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 {7 _# o( m1 c5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 q5 a4 I% a' R4 ?  ~. t
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, z2 g6 K2 ]2 z9 o! s" d: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  M1 N1 _2 F3 x  A% f, [. Q7 S* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. M6 K8 |3 O4 ^$ b. s$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
4 T8 F! _/ [1 n' {, Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: R' x$ c8 h! I' T3 G8 U" I係羅
; r4 v: s4 V( I+ ?6 G# y" z仲有一樣係咩叫高鐵呢
; ^+ y: r% K  I) W' I0 V) c8 t9 T170km/h叫咩高鐵先
9 n8 D) x$ Q/ B! n( |& t+ U' ?& s- y
! Z4 I) }+ }+ }( K2 G5 S高速定高價+ @/ _& a2 x, b2 C0 F" S; ~! ?  g
大陸段可以到350以上" f  a+ n( u9 r/ r% h' Y1 l  W
香港一半刀去唔到呀
; O  Q9 q& c3 j7 z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
+ I% F% K" M# A( s0 R8 i$ B2 E刀比大陸人嫌貴# ~, w  D( V* E+ S' f; @6 t7 T+ k
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,! K. _; l5 [6 [; k. y% Y0 V3 n+ G
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?4 T5 o5 m7 G, m% O3 G
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
( \8 c/ b+ c; G8 d. L請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。