<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: R4 i+ `' k5 [8 B$ K7 V2 x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 B* B. A2 g+ r* P) r' ?! t+ Y
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; K3 O+ \9 c0 `) ?6 n! |. d
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!4 ?! C+ ]5 l% X1 a6 v1 z
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  t: d# f4 f& n9 Q4 g9 f60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 H) m3 s/ K3 Q6 b$ M+ f他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ I/ X! J4 _) Y. k5 o8 w2 x
...
6 ]  |5 ]/ ^9 M. @chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ G* ~/ G3 `4 n* D8 Q; [
+ b' }8 H/ T( V
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- w, ?2 X5 E/ b: c! M- [7 l. d) g5 |3 {& m$ L
我相信你對事實有些誤解,
5 T% z3 V9 q. C$ x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 h) `) V( p% E: j$ z. }; F) ]. ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! |; w: b% v, a2 v  X( P
# l( U* A  }  W, A9 T9 s高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 c1 u- Z- V6 B" K5 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% N, ^2 a  X1 J! Q再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," C- m4 ?) c  P$ @3 f
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 l" {' h8 E4 b
% M% v* M( H" s' _! V# K
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" R% q# f# x: T$ p9 r! q/ f) W
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 b* @* H. @$ O2 }6 z# I香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
& R( Q+ {; G0 }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 z( v5 p" ~5 D" j最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; {6 d) d9 B* ]$ {/ A, r' }& _1 x! U! S/ X! K8 W2 J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 z$ Z3 ?7 B0 a4 k6 g7 {而且政府絕對高估高鐵乘客量,% _) o; T5 t4 t: i1 d8 F; D
再加上到現在為 ...
" h! _9 ?  Q' \6 h4 o: Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ |* n! K8 k9 O6 V& ~3 ?

( K$ ~4 n7 m5 K, Q' E) N, _: A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," F1 F8 w/ n0 X
最後賺大錢既都係發展商,
( q( O4 j/ ^' A, y7 e: V/ ]其實唔只你講果d反高鐵理由
4 a( w/ s* _3 ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& \6 m! b5 [$ h9 \/ ?& m+ H* r
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 C7 c# G( e7 p$ J8 e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 @7 I; Q8 I% B6 H: H# ~: e+ M5 e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: j, g3 F! B8 S1 x# D$ O. d
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 g" v0 u3 c$ E. v$ r8 u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 ?0 E3 ^. [; g) m
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& l* P. I; P0 }  Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,  m; Z5 `+ v9 A5 s; Z6 \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. f0 w4 E+ V1 v
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, U9 m8 g& G  P/ ^7 n; {' t9 e. Z4 X' g" o5 m% k4 f! R6 f1 Y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* S2 R8 @  _+ ?/ Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ `! E$ G2 p0 L- d+ k0 _8 D, d
再加上到現在為 ...# O, h% i) F) X! G. H, {1 H8 D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ k0 [3 T; k2 t, U. k6 M
3 E$ J& h/ {- F& F5 [* H100% agree 完全中point!, b7 W% E, C+ |
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....8 w) B8 T! u. V5 [' T) q
! y2 E6 L0 {6 G9 p4 C  ?
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 ~, w, a+ u8 }. [
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ N% x  K! y4 a0 R; ~- zd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆! t  K' s' U, x% f) Z  C- e+ I' j

1 ]/ X$ _' z, [5 \2 i4 g聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 t( c5 G& \( M7 M1 A
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: r3 T1 d  i# f) @' }1 I$ Y1 I, w2 T' Z* r9 v' t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 V% G6 H% ^% V5 V
最後賺大錢既都係發展商,
8 B/ d4 @/ @  l  Y$ _9 j其實唔只你講果d反高鐵理由* r/ w5 \( K  |* |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 k( l6 e" J1 N, e3 r3 C而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ m% l2 a) z, T# p0 n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! _9 |& ?& g- |! T9 d
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, L6 {* w& l3 N3 X; ?
# Z1 @% ^# A4 x9 r$ K) `咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ H/ ~3 v: I: m* K

4 |5 A0 D2 U5 N: p/ Z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
5 s  L4 }. P) M& n' u- ehamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* B  B1 G4 l  i& D! F

# V/ P) G: V+ D哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,0 Z" a7 g& @# Y! u0 W* }
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \9 l+ E3 l* B$ ^% H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 Q' f" w# {6 G/ L( F- B+ E2 k
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 U( R  Z3 R" _: u0 B4 g2 k$ s3 w* |8 D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) F2 o7 l2 V6 w3 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) k/ o; R: Q2 e* w( z* J再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; s4 r9 A+ l; F0 ^6 X6 P0 W( ]5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 h$ d; A. ~- Q3 A- U3 g
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @8 W9 y5 ]' \) _7 I! r
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 V- [) p" g0 `2 U6 ]7 E* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
; k9 ^  d2 S& \/ l# K: P$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠. C$ ?, l& K( }2 {  i* `6 q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) n8 P! x/ O) }  k: |" B/ r
係羅
# B' T8 A) V4 U( b/ p7 `仲有一樣係咩叫高鐵呢' e: H' q: a9 b1 p" J$ C% s
170km/h叫咩高鐵先, q& ~5 |6 \* D4 d, `

# t8 L1 [1 U8 C+ N4 m* K高速定高價
5 u* N% t, c/ o( W大陸段可以到350以上2 O6 [/ A* b- ]
香港一半刀去唔到呀
% Q  x. v- R7 h5 u/ U2 H武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元6 ^" }* F, T! b, c' w
刀比大陸人嫌貴
4 X4 q, T' t; {9 w* P- X( z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,% u3 M$ g5 {1 }7 t8 C' a. }
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
+ u% d, \: x( t0 K我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
) l3 Y& |; q: c8 i4 F請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。