<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, c. J+ X2 G0 K* q, V1 C+ b) b: _他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- L" y$ o& W2 R# q) f& \: k( u6 w全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
% w2 a. |" K2 L; {! I$ F' R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
, d0 h  b. E. y70後的港人
Totally Agree what you say!!!; d$ f+ q% {* w! `/ L  H
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: M& [5 h4 Q- }
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
( w8 `( W: ]% H+ B ...& N+ J+ N- _* P: _& V) j: }6 \3 E
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. D, [/ M0 C$ Y+ P2 D1 l" w2 }$ e7 I
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
* ^6 D5 A* b8 U
8 o+ _' y/ b1 [7 S我相信你對事實有些誤解,  J/ T- c5 u( z( _5 C# h5 x2 I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) p* C4 s6 U, w9 ~9 _8 S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ V+ z* w" a, W3 Y, R% |9 A8 U: L0 [0 Z! {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 w/ s9 h5 H0 x4 [. E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ p- j/ z$ B' M4 `4 b4 j
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,; q" s1 n7 ~# q9 B0 h
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- [* `+ B( K0 @9 i

7 E6 X9 [$ f1 L$ Y) O更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
# M3 g5 ]4 A6 o1 G6 `1 V: n( S) o0 B最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 R% _- O  }* u! l0 H/ U1 W3 ~香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,0 U# u, X+ H$ l# t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 W* |  z1 S. H+ Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. B8 b! l. w+ a& X" m: _/ J: {
8 h9 d9 Y) [7 ^* L- Z7 G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 `% l# a+ ~* ?- t# n! m而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: o( M8 u. z5 G: Z) ~再加上到現在為 ...; E' W) E  a8 M0 P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' ^- O- n% q2 ?7 {; B) R2 ~" i# S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 B( q9 y" ^' l2 X最後賺大錢既都係發展商,; t7 J9 u+ Q  ?8 e/ {* ?, c$ m+ I$ h
其實唔只你講果d反高鐵理由+ a4 c4 s+ L3 a6 U4 k9 w2 \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 U' w/ j; i& A  K; f% }  w( D0 H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ @0 K# O3 {/ T' n& G  b) C5 A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, @5 G; G1 x9 A; o% u都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' |. N! P# m. U, W$ q" w2 ~. ~
次次都係用納稅人d錢黎玩,  ^- l/ w$ s4 s" |5 g
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
/ g0 I0 [9 ^* d0 m0 e6 |/ ^最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; u% k9 V' \0 P8 }$ k3 n
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
3 c/ N5 s" g6 S% x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' }  g' |% i5 f, S* l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. T: L7 E5 {& }9 \- u! h- p% H9 m
3 ^: h; I" g# Y, ^' v7 G/ a& f+ x/ T
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 p1 E: E% i# N& S" p而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 ^9 D% j, T$ q- h# Q& ]  a' d再加上到現在為 ...
4 ]* q% ~7 e: r) Z9 W8 n& }" k1 cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 D6 m% h0 E4 T' {: b- [# A: P
' p/ a7 B# w9 e& N: A9 Y5 v9 X100% agree 完全中point!# l) s( F6 Z, a9 ~& [$ w4 V1 K
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 M2 f- X( j# B1 m* ~" X: Q2 b3 D6 X$ M! W/ I/ |9 y0 x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...... ?$ O$ L' N$ c) J5 U
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......5 k& u: h1 y6 c1 j6 E' N- Y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ s! s' Q1 n( P8 A
7 j& D) B" b+ m$ P6 W# H2 Y聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?" z5 Q! g) U' o. e, C
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) i) \2 C1 O, i1 d% [' t& N
$ K( M, _! |" x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( |9 G! ~9 t# m' q+ g% d7 f/ \最後賺大錢既都係發展商,
5 H5 F( Z2 P  N其實唔只你講果d反高鐵理由6 n- G) n5 o$ ?3 Y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 H: }4 _) n6 T7 M+ ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 j! |3 S; g5 L$ z# {; r; e! H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
3 c" B6 s7 j) @- I9 u. zjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 u! |$ q/ [* H# _# B9 [1 f& v, g0 Q( G. W, m. |( N
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# i% {: q, H  |, E2 t7 h
% F  w( e5 c; X' l+ a4 W0 J! }$ p
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# K: A8 c2 f  {% I% Jhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
- J/ u9 y. T4 C  b% U# i7 I* T+ l3 O6 W
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
% y. s; s3 z. x- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! ~) p7 A7 j* [0 X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ W+ }" ?: `1 }) ]1 H' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) M: c. L3 ~# Y/ b/ X% L1 R/ D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 i5 _1 b  }8 R! F而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
( C  m0 K+ @- u: V. T, d+ s3 V再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 f) T: f* A2 S0 V3 F% n5 r5 ?( y
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: I" k; r- y/ ?6 ?+ |' H0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
7 t# U: {' T+ b6 K2 e3 C; u( \: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* J, w# J" }: B; a2 ?  r$ W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' Z1 D6 x+ p$ y' ]0 i1 |/ C" L1 W
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠6 U$ d8 n, P7 Q% R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! x, w9 k6 }( C& x9 I$ e2 F1 S係羅* t# Z8 t! ?* W5 m
仲有一樣係咩叫高鐵呢
* Z3 z2 N' p& `( ^170km/h叫咩高鐵先$ _; h8 s+ d; C1 s6 ^: w' I$ U! o* r

) c$ _. E- \2 \3 u( A' K% P高速定高價" ~- _5 W# G# \8 D, V( _
大陸段可以到350以上
: a+ G+ i7 o; n# I香港一半刀去唔到呀
( Z7 R9 H: h. h5 _' @+ l! q武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, y* e; E/ b9 H7 E0 G0 Q& o
刀比大陸人嫌貴! n* L) L% A6 |+ y' b
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
9 r- n9 ]: h2 c忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
2 P/ z! v/ ]: c我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
& H# C$ x' d2 m" s" ?請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。