終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' x0 ~9 q6 G3 J8 E  O3 @& {' X他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 ^, v- G% m! Y  K, s全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
) a# a- u+ d! z' p' Q2 k: Z7 p3 R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. v6 r* t0 ]0 q) k70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
& U3 T" g3 V0 B' J60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& ^3 {3 G4 t6 m% Y, R$ ^( `
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  w, q; K- U7 }* y5 p$ S3 \! |
...
% `8 I5 z3 ]$ w7 Tchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

1 C8 O" ?6 f8 v- C- h9 n

+ z; l& [3 g5 t' f不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, }+ n/ a1 P0 {' x
. ]6 V0 S/ d( X. B. V  B我相信你對事實有些誤解，
1 x+ F& w" r$ u! I* a) B/ G" m/ ]& {很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+ p8 k  u" K- T7 i9 Q0 l最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 F9 E& I$ j$ @6 X) k9 a+ K
& v% @% d  ^% p3 X3 D: R
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 j% ^2 t  d& U% U2 ~+ H而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8 f+ o" L/ y0 t2 a: Q2 I再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
9 F" m: s7 ?, |3 N( H貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！, u  i' l/ q8 ~& I; \$ H
2 C( b# ~' j% G7 m0 Z
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
+ v. i% Z: Y3 y# X. N8 \8 C2 Y最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1 g$ O% Z" b1 ?香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，( W0 G# n* Q0 _6 R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，" [) T6 ?+ b1 y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 n( B6 U( x$ n2 M
- {' S# Z$ @. X1 X# N, K
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，: d' v: d) j1 n# w' X/ \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，# k# @3 W0 z. r( u
再加上到現在為 ...' l, D$ c5 ^2 K/ K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 u4 [, V& i- j; ~2 y$ w6 I0 e
5 M3 y# M" N1 ~# o7 H" H9 S對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' w0 Y+ U, T) V最後賺大錢既都係發展商,/ o; X: ~" `# n2 W. m
其實唔只你講果d反高鐵理由5 m/ X' g( h  u) j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* }) t7 {5 q! q+ V! y9 c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( `: T/ r, [+ w8 P8 s7 Z$ f說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( |( l; g, [$ ^% Y8 x) j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 o3 }1 n# w! _& a次次都係用納稅人d錢黎玩,5 O5 V7 O, q4 Z) C3 y( H- f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( ?* I' B' M8 _; v( A最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ }9 R5 k6 v% h0 E* K1 F你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
4 r% @1 C, t( }" e2 ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+ H; I0 u5 b; F: K. ]最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* O5 J2 c' e; A8 X6 F$ X5 j/ l7 A! b/ z; I; L2 k9 K
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
( I( V$ t: ~; s( R0 E而且政府絕對高估高鐵乘客量，
. H6 W: ^2 x; s3 Y) Y" G. ]再加上到現在為 ...8 \4 S5 \& u4 O/ h# X! A6 Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 \# Z7 F6 x/ W
. g/ `# ^2 x/ \
100% agree 完全中point!; T& d3 r' r. y6 z
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
! s0 [- h8 m7 V9 I# y/ I% P% C7 N7 v% @% l
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: N# ]. C( b: h5 {/ y7 b! o8 ^
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......+ }; V4 U4 c, `' l7 m, i3 O3 @$ d$ G
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆4 }% E( X& Q& o# R" o: u+ V' ~5 ?6 O, P

* `& K# E1 W9 K( W" ^聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, `8 h! \2 D- m( n1 v. Y* h1 z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

7 a: q/ U! v8 J2 N' ~% C
0 E! p( u& i" ^; I5 B
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  Z; G7 o& J4 {, ^
最後賺大錢既都係發展商,8 O2 g" b. ]/ b4 e
其實唔只你講果d反高鐵理由
# N- N3 L; O) L仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ D% T3 U+ V' K2 {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 O2 V- s+ U& d3 Q0 q" h說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ D+ m' o  J0 Q) ~# r! h# t+ W! Ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

" q' H$ e; @  ~* L: ]

3 `; Y# M$ m& [4 M5 F% s1 g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

# @7 F3 r+ B3 o5 t: W3 ^  u; @% S: Y/ |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!' w( S( K4 U- e% z' X3 ]6 x
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

- m$ N3 A) u) c

6 P# k' @, }* y$ G哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
) k' _3 D* K& N  o( _- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! A) ]* A( ]9 h: F4 n1 a2 x最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ ^0 m& R/ A9 m
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
! x2 S8 B( f3 V" B( ~3 H' h- y. T高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 J. F- {7 G" j6 b$ ], f; R2 `
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G1 q3 b. ?+ \9 f2 e9 B
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，. @% _6 T) W( C
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！# J0 b& U$ y2 W( C9 }
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 K" S- M* Q7 x7 E
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？# P0 \7 N  X+ ]  J
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，  r) `: C6 `) I! g2 W
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠3 b  s! g: V6 {! \4 B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 ]& M* h: C3 q0 {& b9 w* @2 h: |
係羅) s  x( \9 }2 d; F7 t* F
仲有一樣係咩叫高鐵呢
: d. E$ F7 `$ K7 W, z) w# }5 L$ Y170km/h叫咩高鐵先! b% ^& Q" Y3 s/ w/ ^
( s4 w5 F) |% y: P: M: C
高速定高價
8 I% w# T) Z+ ]1 B% F大陸段可以到350以上3 A& y4 t3 g& M' R3 o, P
香港一半刀去唔到呀
7 [: e8 j8 e5 m3 m武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ v* s' |/ R* h
刀比大陸人嫌貴* z) L2 s1 i. f% K
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
* R! q* h; {& B8 n8 S忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?: ^# w: J' g# r/ ?: v
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;) u' O% t1 c* J9 r" x8 R+ t* z
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?