終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; w8 p5 O6 [, R) Y" p他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; }2 f4 n5 G) P/ v+ `
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ y4 u: I! k4 R0 R; ?; H
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!! p& I0 j& o: e8 m2 r9 Y
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
' X9 z9 v' F9 g1 t, m60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( f! J; b- r/ T
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& b4 |4 S$ t# e ...  h  J! k* E" A# h( F' v2 p5 j
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

  W: z! a+ M8 ?

9 `0 I! y8 x, q: m2 Q不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

% G1 k5 K- z- b& D1 {' F) \1 B0 m0 ^4 d, N$ v* L3 k5 _
我相信你對事實有些誤解，: M# u" o" E" p, p! r6 F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. F+ N! U6 r- f4 p
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
/ r, n$ G  p3 W. _7 Z- ^" A! I0 ]; ^  N6 G  C% u$ i& Y; h
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; H7 [$ m3 o2 _* F0 S( D
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  r6 ?0 u; E9 G% i) K再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，& f5 f% O8 L  z3 k
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 L5 a8 F! b) E4 ?& l2 Z
( J& D$ }0 C' K1 l
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) m7 E0 x3 Z: T% ^. \* B% ^最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' J$ v$ r9 `* X8 D香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
3 U5 _# X! J0 `' ]! |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，3 ?' G8 Y: W, `# {
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: [2 c, E2 r) u% `; Q  P
% A, @" X& D7 X! y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" N* G" o# i. N# Z. h& F5 l而且政府絕對高估高鐵乘客量，7 @- O! _. y3 J5 q
再加上到現在為 ...0 [: S; S! ^! m/ Y' ]7 J- M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

4 n  m6 V4 ?. \' s0 m8 w/ N& z, V8 S3 b% D4 A
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 F7 u" P& t+ m  [
最後賺大錢既都係發展商,
- B7 ~& i! H8 Y其實唔只你講果d反高鐵理由
- u" p# u8 P2 H0 x  R* Q, C0 i: V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; b) B( @+ p5 J! P0 J而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ i5 F  c7 q4 B: Z' k% ]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具$ P* P  G4 i% V; r
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# x9 D2 O! H/ @& \" \+ y8 z次次都係用納稅人d錢黎玩,% z' v+ i! F8 h2 V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; F1 D3 U* N+ @' s! F
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ L2 U9 b( H- R, g' K( U你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
, s  G" Q+ r  P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, k0 v3 H' i4 d7 J6 p最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
" B9 o6 t( O( D% }# n2 \+ m# x1 H0 ^/ \" u$ [( F
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; V  ?0 l' @- w# Y7 ?$ i3 I: |
而且政府絕對高估高鐵乘客量，# M* G: p" q# R5 }* {
再加上到現在為 .... ]1 s! W7 t2 ~  Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 G; p( J2 Q' a
; j( |/ F/ P0 M' T' ~* D1 \  V* t100% agree 完全中point!
( \9 O" ~" Y" P2 r; g我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ a) Z0 p" }! e3 C2 S7 E1 e9 Q; A  S
! I4 @: E; e, Q& |( M4 n另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....$ g7 B3 ^  |& D  R; A
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
) d. l2 O$ B7 @d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 G, Z  u& a+ i: A- Z% p
. ~( E; [0 J. v聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
0 F2 h7 U2 L6 k* b其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

1 |5 c. ^, g' |' i& g
1 b( m' M( }5 u
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% J; Z3 Q( S3 T* p, U
最後賺大錢既都係發展商,9 g% R  e; ]/ g) C1 D8 Z0 w
其實唔只你講果d反高鐵理由2 s2 p+ o4 u1 P* Y0 X8 X
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& E' v# |' _% ^. j6 U  [8 ~" F# Z% p
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 H& u6 T! x3 B8 ^, ~# ]% }; G' o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
7 i# y3 M1 P) o$ ]1 _jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

# R  D; v- \; J% ^

) r1 i$ T& s* i7 c0 h( @& {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 @8 B  G& u2 H' Y9 N% d

4 t: G* `, ?1 F- \咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
1 h  e9 G3 O3 P( w3 e6 ]$ Zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

. Z( P3 d9 H7 u8 q& l/ r
! U' A. u& r( U; L1 r+ O# P9 J
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，( ?) L6 d5 `& a* d8 r$ U1 t
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 U: `# ?* {- i9 Q( a5 a# a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 _7 M+ l4 J) y9 U' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
( a! Q& p6 w* ?- g5 \4 W% ^. R! K高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( W/ n$ q, x/ H' M& R2 |+ }! g
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G6 c0 q* c8 f* T4 S6 k: C, H
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
& Q$ z8 V; I$ a5 [4 y- R5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 `+ @# a6 O" j1 f( d9 N0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ u6 P4 f* ^) ?1 H. g: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
0 b( C( A& o9 @. Z" Z" Q( `6 u* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
) @: C, L2 l, E* Z  }; a- t$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 A& U3 z7 ^5 P1 I( U6 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. S4 ~/ A3 Q  y$ ~" M係羅$ }1 r$ \8 `& k) \- M
仲有一樣係咩叫高鐵呢. i; ]5 G7 J( {/ p
170km/h叫咩高鐵先. J* S9 J, C' g1 ^4 {2 l6 L
0 |( t: Y! K: m* ]: q, B
高速定高價$ B3 n; R5 s* F# l" `
大陸段可以到350以上
; v/ C8 r1 n! C) s: n8 i( P香港一半刀去唔到呀
- k- h* `3 s% w' o' X武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
: c5 q" R% G" B" R0 R刀比大陸人嫌貴4 S( q: p2 K1 v6 P
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
# F2 V6 V2 n% ?  x忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
& t' z2 h9 L; d) x3 a  T! H' y我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;9 f0 a. n; T- f; [& E
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?