|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
: U0 f6 X+ G" D5 z. @- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \' t: q5 c. t- a* ]# l9 ?2 g
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 B$ W/ G/ D( y* r! b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' p$ J4 Q. ?( b p. t6 L5 \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 f8 V$ `# I% c+ F3 ?4 z而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G
6 p3 h* l7 ?' x0 E% ?再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
: d' A* b0 X% v! u; `' \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 w, `1 T& O. [# m6 W# H0 P9 `
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; E% ?4 E i' s% D: \/ A( |: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?% D. N4 C# ]3 R1 t, Z9 r$ {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 M6 e% a9 d1 S( b- A
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' k9 m. A5 J& n4 d: k2 U+ c# V2 o/ Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 ]3 w6 p- ?7 W3 x係羅
- Z4 P. Z- g5 F8 K5 `仲有一樣係咩叫高鐵呢! U' y; E8 L* w4 o$ T+ c, u$ Q
170km/h叫咩高鐵先! V* z, w2 d( S+ @% F. g7 [! s
+ `+ C' S s v2 X" m. y2 i- V, \高速定高價8 x' x( _# V5 E/ M$ F- q
大陸段可以到350以上
! R8 B0 r$ J; X5 x; X8 n香港一半刀去唔到呀 R0 ?, h7 B8 \% @/ s( B. n, l
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
7 x( K" a, w3 p, `0 R刀比大陸人嫌貴, q; i, `; p6 z1 f- N8 o
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|