<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 i- p* n: m; v- {# C0 d他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* \; Z. `( w$ y" e4 m全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.( x7 H' K8 c& @+ `5 K9 u7 S
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
' y: w' k, N! d5 |7 @; L70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  \; Y; _! h# X6 L) l8 c60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* ^; |; y% r3 D5 a2 P+ ?% h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. O  F+ q' Z0 V# d6 k
...
: `- R5 k% @3 [/ I) Vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: q  I( }# `+ d" t, W4 Y; h! G/ Y7 N2 [- ]+ O/ T2 h/ a  I7 ~6 x
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. ?% k" p8 t% ^% y' \
7 I2 z- [) ]% W! [. V我相信你對事實有些誤解,
5 m% P' ^3 |, Y! c1 p3 i+ j  W1 F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  k  d, m. I' ~( T% u& Y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- b$ h) e/ N8 B
  Z) h$ n! k& H6 v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ m. y- f6 X  b: n, f
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# _: @4 }& A% g  l8 ]
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) ^9 X$ W0 ~3 o* g2 A貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
7 V" O/ d/ G$ T. `1 K/ y$ n. d1 y6 I* M$ v9 y8 t
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" }; y. |3 j, {  E$ \# V
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
0 ?" G, _; ^" I1 J9 t  [; W香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,. N$ ^8 g, U& ~5 U: v0 [
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 N6 M- u3 `/ d; b  _- H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% O; t4 M- t" \/ g5 N3 p
- b4 R- _% m3 b; I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ v; Y0 g8 l# p8 D; g% [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,# b! W% @, `& E; h' E5 Z
再加上到現在為 ...
3 K( Q0 l: e" N6 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- i, y: @' t6 J- o

9 _8 N4 X+ v7 a# q& ~1 E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 a, ]: {+ b7 W( l# m0 a最後賺大錢既都係發展商,
( R! D1 _, G; J9 T其實唔只你講果d反高鐵理由: [- p' Z) n. S0 r! S: J3 O) }0 G6 ~0 E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! }, B/ [; j. q+ P7 `
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& O4 `5 w" T& J; y% F5 V
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. L4 T; t6 {  p3 [; U6 d都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- H& ]& I4 z+ m. Z5 e; ~/ J2 S
次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 b# L, ?7 W( ?$ s6 C) U/ @7 \0 C人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 }# A* C- d. K最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 B# F1 S  \& y9 p% c" q: ?你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,) f0 t$ j7 g7 a0 O! h; j- P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 H1 E" ]! G/ {/ P2 G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, a$ }' q* B" L. ^* R
/ H% X. I) ]* ~# X
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ m% ^* d& m& c& K: ~' `而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 L- P5 p# Y% h  G; g( o再加上到現在為 .../ @2 T3 X8 M$ Y7 w4 Q. W+ H% U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ p" T: h' ~; a9 `. P0 R) y4 D* K7 m
100% agree 完全中point!6 t. A+ @$ L# N% J2 e1 m
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
# k# {3 P2 U* ?" ]1 t1 F. K( |/ ?% J8 I
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
8 X8 G- S$ D( N, p仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......% T8 l" |: D" ?; i
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( }! f6 S) F8 ?; E! l; C
& L# T/ f+ l. d9 o
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?( E* l) S: U$ Z* S) D1 l. e  c5 x
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* h5 K4 Y, ~# q( e

8 H/ U2 F8 ]: e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 V: t4 Q/ I' D' z  F0 D4 `! q1 C
最後賺大錢既都係發展商,- l& P' {# p8 S# x1 [& v
其實唔只你講果d反高鐵理由, n! [4 l; C/ q, N  j1 e/ W0 v- i
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) t7 c' R6 w* T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ w: w- Q/ k- d3 A1 Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
7 p0 E( C2 w* `jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 K: c% d! n# t: }1 N
  n% h, i' g4 w! i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 A. \' @! ~/ L" F& n9 i
4 r9 j) X- M. _) C# |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
3 n3 g# o/ v( f) Jhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 t0 k6 k2 z1 C+ B/ b( ?

! p) R" I/ u) M哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
2 x& N; t- A3 J6 D6 r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
/ `: t* ~/ u" J9 D  @" M3 r最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 z3 }& x: x$ B; B' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
. Z) q6 g1 j$ ^& s高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
& \7 ?: z! @9 v而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G2 n! H  S6 ?! @  q9 n* f5 ], ?
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
- h4 S$ d- }" p5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 `' z% ~. {4 y9 l: H. F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* o- k% P: t$ H+ e& @/ A+ w8 Z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 n7 |$ |* Q+ H& j  {4 d2 g; \
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. a# F: E' X' ]/ o4 r4 q* Y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
- r9 b  @  j( W) D7 q9 Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 F4 @; A6 K9 @% h: Z
係羅9 P; R" W4 ]  O* \0 C
仲有一樣係咩叫高鐵呢
2 j, |! P5 X5 t, k7 H' m170km/h叫咩高鐵先
& q# S3 k8 d/ [* S$ Q: P 9 P3 M/ v& ?8 A, ?- f/ T
高速定高價
/ ^) u3 k( m% A1 t- x5 ~大陸段可以到350以上5 Q9 r( {" e% m, R, y
香港一半刀去唔到呀
/ B1 i$ b$ K4 v7 N4 Q武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元# w! u1 K; E2 F2 f8 X& ]6 j9 [
刀比大陸人嫌貴; `1 l- }2 Z' F% n7 {8 I
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,$ W' Z2 {7 I" l4 q
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
, @- Z# Q8 F1 h) b  p& `! H6 v我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
  P( ~+ T; o& k. |6 w請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。