|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,. P) r/ f, K! `. p/ ~7 b- H+ W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 w. Z! y3 q, A e N/ e- h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ U* n0 y3 \) f9 |6 G: X
! Z7 q1 t+ [+ Z# ^2 R& g, K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 T; a f- e k/ W! ~: |
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 X: H; L) w1 A3 C- R# S再加上到現在為 ...
. i; b+ }( x* ~1 s8 Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 `2 C* t2 @" P+ a- D) q+ T; D& g T2 ]
) `6 L" E- \$ d對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 P. R7 S* H! Z: O
最後賺大錢既都係發展商,
# s& U, {) s; A其實唔只你講果d反高鐵理由' X1 r+ Z2 @7 S& {8 ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: T! r- H2 f( k
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. t. h1 p) L5 T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# i: d I# U- p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 m' g1 T3 d( ~ y次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 u: p2 }2 g' t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. v d- z$ l5 E" D; `! \
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 N0 x& j/ J# o* r你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|