|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,0 U# u, X+ H$ l# t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 W* | z1 S. H+ Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. B8 b! l. w+ a& X" m: _/ J: {
8 h9 d9 Y) [7 ^* L- Z7 G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 `% l# a+ ~* ?- t# n! m而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: o( M8 u. z5 G: Z) ~再加上到現在為 ...; E' W) E a8 M0 P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ' ^- O- n% q2 ?7 {; B) R2 ~" i# S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 B( q9 y" ^' l2 X最後賺大錢既都係發展商,; t7 J9 u+ Q ?8 e/ {* ?, c$ m+ I$ h
其實唔只你講果d反高鐵理由+ a4 c4 s+ L3 a6 U4 k9 w2 \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 U' w/ j; i& A K; f% } w( D0 H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ @0 K# O3 {/ T' n& G b) C5 A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, @5 G; G1 x9 A; o% u都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' |. N! P# m. U, W$ q" w2 ~. ~
次次都係用納稅人d錢黎玩, ^- l/ w$ s4 s" |5 g
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
/ g0 I0 [9 ^* d0 m0 e6 |/ ^最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; u% k9 V' \0 P8 }$ k3 n
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|