  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,# l% l- B1 H$ d9 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 C" I- T9 q0 ^最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( H+ v3 a' x A* K) P& W, H/ O5 Y' [6 g7 l, z- b# v" _6 o
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 z4 ]7 N) K, m: O# h+ {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 H, J9 R, p) T, W
再加上到現在為 ...) G8 }, D$ U8 r5 |( M- w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 E" u% |/ X$ C
1 {- f$ S( P. b( z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 I8 `, J' P) {) A5 [- q/ O/ E5 K
最後賺大錢既都係發展商,) W& i2 j0 Q$ V1 D
其實唔只你講果d反高鐵理由
" S0 V- E$ D, ~$ n, [* t* b仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 N9 Q2 T& O! k& m) d$ R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ V9 c% S; u7 U& G, h說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
Y# h5 X5 V0 V9 W% C% e都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 e% c8 g" c5 h9 E, R
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 S0 S& q8 b, Q; c人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, H s* {0 I) ~7 D9 z: P2 J0 y最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* ~! Z& n' \' U, l
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|