圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

: V: l* M" c; m+ [! X
- H# N( n+ b5 O) A" i( K
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！# _" M, {/ z7 S& ]& `) R- T
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
+ R: O3 y( N- `: x; Y【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
# i* c4 q8 X1 r1 m6 m# z墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。) N4 ?! ^4 i" x" z$ `
稱不諳泳術仍救人( g+ f1 N, r5 U5 ~+ ^
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。3 N0 ?$ y) b( A/ p7 n$ t
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
5 }# f" P" i8 E* c, n) `$ ]此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
: c9 X$ }, X0 C: S1 t此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。8 o2 h5 d  e4 k- A' F
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定( r' F) T9 ^0 C4 y7 G' ^
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。9 R' _  o$ X0 C7 ?( o1 J* v
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
$ w( t! Z/ t. q; m: y如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
* L2 g+ }' b8 o" \. s" z+ t如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼. B5 p- I/ J( [$ J: E, u- l
如果是手臂會出現不平均的撞傷
0 x- g2 X- b, t6 S3 }' P1 {6 Y) q* m- V+ n) A! S
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
2 {) R: S" N- C! n8 P( J要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
! y) J; I8 q3 ~如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。# g' g, r. U  O; K$ {6 U
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
: }* n, b5 B* Z7 ~如果是手勒會出 ...
% K1 o0 x2 ^# [$ n6 pLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

6 d) z. c6 ~- d# u三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

3 J( z" S$ w# p1 L& F

' k- H  B: D. S/ d; ?從文章報導所領悟,故事不大成立,2 _9 ]9 ]; \: {* B' ?
先撇除騙保險金一環% p* Q) k! Y+ v# J4 e/ t" A
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d) J8 C4 M6 H  B- ^
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
3 i" X! j( ]8 F對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
4 h2 D: c  s+ }7 h7 l, R, `% Z; z* X- N3 Q# j- y

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
: N: H4 {; Z8 J" t2 {& ihttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
) n( ?$ x9 r+ ~  K* f( s7 U本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。( B4 J7 l$ V2 l  B# i# m! U
兩人聆訊時神情呆滯
7 u4 p. J/ o" h) R兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
1 k( m6 K1 t2 ~% q" A3 k  m兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。: Y3 \; x. A  E
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。0 E: Q4 y6 I$ n) R8 J$ I/ p9 u+ h
次被告是保險受益人
) c$ `- A1 C6 [0 C. y+ }案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
; Z% F9 V9 x5 l$ H, D我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

, K8 Q  G2 G3 p" Y! D) y- @
, h% S- e. j) k+ D  Q3 M. `8 ^2 Q7 O
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
1 X! ~( G" d6 s8 m" E/ I& B/ R4 ~1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖2 i) x7 |5 v& q  B
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！" L4 ~: J% [5 a3 f7 A3 V+ }
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
" S, |9 h" U1 b5 f' C3 S# _1 t1 C1 q5 ]4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
: s+ a1 i' f# B7 I; F) ^  ^5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖4 C+ V' M! Q) i# B* j; \2 x
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！' Q$ f1 i8 y' S5 N2 U0 H
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！+ _) T% E) b& B# v' G
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：- q. h$ w' T5 y: s& A% |
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
2 J' V. P. Z( f) N# a9 V2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
  }9 J$ u$ b& _# S6 g* Pgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好