五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 k: A+ s: w# {" D: _* v5 j
% `& H  t( _- \+ i, ]& P

/ O9 q* W$ u2 t% L1 \公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ W+ t( E: g7 h
" r; V/ X# R- D& w電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 y6 I6 ?  v2 I" p4 b1 @

0 O7 A- L! Z2 ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & u8 ~0 `" z9 N2 {  D

3 T' j. S, V5 D6 p; h; m唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- G3 K$ b( H$ R7 U- t3 l
% h4 r& v9 `: a1 p9 I, D& H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' l+ h* \5 D% \: c" ^" s5 k+ P# y1 d* {/ ^$ A, P( r* h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 F+ v" \; K; j4 ~' ~7 V
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ ~% r: ?7 W$ h0 b
( G  v8 E; g  n: T0 F* i

2 \3 {$ P$ w( m* Y6 b: {: ~( ]- m8 i0 R
可以作最大的表達.....都過去.....
" F: S" |% K& }5 J4 E6 P; T. \/ u2 ?% n$ j4 q$ \
要花的...都已經花# g, F2 X! [4 Q, A" o

# f# {2 T8 I- K% O' |; K$ D* z相信今次 亦都系 可一不可再.................
, x( g' t2 s8 N$ J! M0 X; _5 U, m
. b- e0 k* l: \4 d  g' p% h$ s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* ^8 K  T9 N/ ]% y* S0 C8 |' A. V
0 V. @6 B  S, C: Z& {# m

( R8 M( r5 t* A9 z3 @; K& V+ y1 d4 C# w4 L1 l

. L. L' H: E9 ~" N5 V- u也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: O0 J: ~) x6 ~9 V' t4 `5 R/ k( Y6 f. ?- k
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。, t+ G4 J1 ]/ _" w1 r
- ^+ a# x- N* F& i+ o% n. {/ r. \1 G

1 q" I+ g- M3 A8 T  w* {沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 A: T  }! N) A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& G) k' V% H2 }. o2 b
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! w+ z6 B; y3 {1 D6 f仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, S! b5 f7 L& L8 w. e難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 \4 b; |) {, b, O0 B9 ]
$ z5 D; w' @& v5 b5 z" a/ q
講返正題,先講內部問題.
& `) x8 R0 R; x- H9 |1 G* f: {  E- J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 ?6 E. ], j. ~. Q/ A$ m+ s- V本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ n4 z! ]8 B% F8 y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 ~6 ], }" p( N* O& E3 ~2 H5 Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( N. Q! j' b: S# d, n1 m9 @本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  y& G  g; f9 K. A5 U, T  g) N% Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
' u: ^  x% E- t2 w- \咁樣真係令人覺得好荒謬.; d+ n+ g$ |# Q4 G
# p; m' P' ^: f9 V5 s9 R/ B3 e/ w0 S
( v7 I) O3 v, G( W, g
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ E5 {. q1 s% w! m: X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ A/ ?5 I- l  a' d. u2 h( l
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& M2 G6 r" _- R. d1 }* [# T8 k
- Z2 B, x4 l! y; I7 q仲有好多好多問題,例如timing問題.6 Z8 F" }- ]" b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) J, b% i+ N/ p# L/ O; c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 M; r& I& `, j! |

% Q3 Z  y( j3 ~0 r: X5 _, B3 s$ u口號方面又係.$ s2 M! h2 ?; u, [( s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& K& h( {" |; s  i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 _. O7 W# m% X7 d/ v
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( Z5 q+ A$ g* K3 e  P
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! M/ R+ J- X, l* X; n; @
) c1 e0 Z) g$ x# X6 e
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ f4 D  e0 S$ @% z2 d( N: L. r* B新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* h1 z' m- ?. U* A7 K# F, N' B
, N# ^9 J& y! y4 ]4 l5 x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% [7 `& q. I6 Z) i, P0 j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ ^9 j9 _1 ~) L4 c, U; r% c% x; r7 l& I! c; u. j
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ S9 q3 v! y. M2 D% y" u6 U$ D& ?# g8 Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 N' d, n7 r: d1 C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 q# N+ _9 i; T
) ^$ y' V5 Q" p9 h1 C5 ?- f0 Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 h3 i& C0 g! K$ T8 h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# _; Z! [6 d) l奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 Q9 {' r% z+ x5 K. c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: u* ^  C# `  c1 J) v, t民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: d+ w7 l3 M% O' t* e8 |% O2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 D, J! R3 K7 G# @' n; `5 |
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* H& y9 X; t6 a反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) x( z/ v6 ~7 c, C8 h! I: GSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 l% m8 R1 s! s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& w5 Q' ?6 ^, N* F  x3 d! w另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) K/ d$ ?( O5 T* ^, [; J- p5 ^) `/ x( x' g8 o/ l$ Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 ]: o5 u* A, X5 ~  G
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." \  |6 j3 I0 D9 N7 a& N- D
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 b' C/ {& Z' l" z* J' W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., _7 E1 r9 k) |$ v$ S

- [' L9 I- Q' E; R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 R$ D9 }4 P; |# t& s( O! \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. t, X* R; n; O8 ~- x/ `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. C4 |8 @: X/ `" v, S5 _9 |以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) q- j. ?: W1 `0 ]. c& v2 q0 Q
/ k7 x/ h# Z/ \$ h' |最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- Y1 q" @$ q+ P' d奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. B9 L" K8 l& P: ]) `- o" E如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: }- s& r# V, A
但而家呢?係揀都無得你揀呀!