五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 L" T$ v. L# ~  u6 c1 ~

0 Q! I2 A; c: T3 d
0 i. B1 V, Y5 P3 Q: s) K7 J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. R* [. t9 Q/ a. [" l1 X7 S0 i: g; m, K7 E9 _
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. V  }3 I2 W$ ]5 R+ C1 ~3 v
! q0 w  J, n( I# d; f( E當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 ]  Y! _! C% q2 x* M% j
+ q! D- i! x: s2 m. \. P& S* P. B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# M- u! M. ]6 O, ?6 t. `5 u- E% l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ \$ r6 G, t6 {& P# U7 U) m
$ t8 Y3 \- P* l, K, ^我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- f0 ]' O; _! |+ l- U$ S# J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& q+ o9 i" T' Z
) l. d9 V+ I+ |+ H. b

9 D. L8 J* C9 i' r1 V, Z# ]4 D: F) c$ e& ?
可以作最大的表達.....都過去.....
7 g8 P. x- t1 z% P0 |* c+ X! p  c, ^6 V) b. C' \+ T! @6 i# V) p7 z( O
要花的...都已經花
. K) Y) ^" g- o! i& B: D$ @, }5 k
- s5 ~$ Y) C, c& D2 W0 P相信今次 亦都系 可一不可再.................
! _3 @9 |# U7 `( d9 c& \/ n
. b1 c# M; M1 G* i! N7 g8 u/ @" n能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  z# w* a/ ~3 H1 v' t5 o* g( t: y6 g3 b7 v) c9 n
8 l7 _0 I9 ]. h' A
7 k% w+ F* g& M2 }6 U' v

. ]  t1 R: X! F' b2 z" f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 [" d4 H: H; r& ]4 g# ^+ C1 U$ E9 O$ f
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# E6 |0 z- W. }8 b
( @1 H& y5 S$ m3 \4 k3 N
2 E. V+ D+ R: D2 b5 t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* T/ S( u* a1 c$ P& D' G$ D因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ C* v1 r1 j1 T, c2 H) W* \  t  e$ m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 M1 A& c; I( A2 A& D* d. j& A, j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: h- s5 Y$ }9 l# \6 X  J  h2 }難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# @3 H' s( j  ]; h1 h5 g# L

& J4 c' {; c9 L  }* {講返正題,先講內部問題.4 B/ u0 P0 |' p* c6 L
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 m* F2 f. L0 v; ?3 o/ g- }
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 Z5 y+ r, a/ M$ j5 M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 r; M6 b! M! E( k( F, ~+ c到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 E5 g! l8 N' k' s' ^1 G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 B9 [5 P; }% ~) w0 o- z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, N+ e$ x5 M4 h5 S, }+ u咁樣真係令人覺得好荒謬.
  P" a# G: S6 u3 `7 I& A& @. r. Z% v# D- a* G  _
- m% Y9 z- l2 s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 A5 j8 ~4 h" k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: h/ U2 f2 \  ~- G泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 b* W* T. {; t7 H7 `1 V- p8 T5 `+ h' Y4 r
仲有好多好多問題,例如timing問題.
  t: |8 A3 f6 Z2 b- C+ [7 P之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* U4 P$ N$ e' b好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
* d! C) Y/ b5 _+ L: s  R
4 H( T" P9 Z+ w" @4 P7 _! D口號方面又係.
+ N0 Z* {! |( S0 J; W解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# z6 i0 W& \: o5 E. T- \
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?# P; S/ Z6 S# G! g' e+ F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 U0 a" |+ q  Z4 K) e  O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: [7 K, ?$ {6 {5 C
# }+ n6 ?. _7 W4 q( b至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ l3 y( X0 D! `4 h" r& t
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# Z9 F% T$ R" L" s  h5 n
- `- Q0 O6 o4 q0 t最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; s- U0 G- @# b究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 ^/ i1 H- Y+ q, g8 d) r1 r
/ j' ~8 J/ j. J6 z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. ^# M. H" G% c2 P- l
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, G/ o4 G$ Q2 ^4 `但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( E& }/ k7 z' |7 R& {

' J+ R4 ]/ U1 V1 J9 A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 s5 [: O1 U; E/ _: q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 {0 e- M$ {  a5 f# L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. U' w9 ^( N  Z# J/ a0 {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) F& V5 f; V; F& O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% D& P) f6 ]5 R' ~2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 X( k9 Q% F7 a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% z# b- W( y7 @- b0 H: q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! x+ P  f% b7 a+ R: P* e) j
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 B3 R7 R, |2 e# z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 R1 K* z  o# {! }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# B! Z0 P* Q" J1 b1 X

3 F- a3 P4 n% M2 A9 Q3 g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% V; R" U) e/ Q/ t7 B& o1 V  W; c; Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. G$ X2 B% o9 S3 y5 s  X
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., B3 b  k: {7 r% l1 C7 f
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 C9 R8 m! w9 }( D$ K1 A

; M/ Q+ |( R, q) _新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 E, V' K. k6 C. j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: o/ X2 f3 O( [; p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: G) V7 w) n8 x& W$ c
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 Y2 v+ |+ @0 D# q6 O0 J

) @6 M& ?3 _1 M" ?8 q6 h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 F. @9 P5 }) u! k* i
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. u  X) P" x+ ?2 K" k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# b. F" J, S$ o# b( r, f9 g
但而家呢?係揀都無得你揀呀!