五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " o& ]1 C# n' O

- }: _' f6 }- e, j" T0 H% ^! e% e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 p, z9 v2 h" m. I5 K5 K" M
1 y* V/ e) }" R! Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 G# V* H3 x' k- u& t2 Y
# h: ?: N8 T% w8 A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; F' V0 N) t3 w8 P5 Q2 J! w/ C
# B8 p4 b3 x2 b6 C3 j' Z8 L& w唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . N! i' \! U7 m0 e6 H5 ?
$ N6 |% h$ Q1 ~% J! q4 U$ A" C
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
! T; u/ v/ R# s/ J8 H$ H
5 Z/ E2 F7 c4 E1 W3 G# |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., j% l) G& \1 b0 g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ C7 X9 b) X* z: J+ H9 g; X
1 e" |2 j6 {2 ?. X6 G. X+ r5 d( Y- f  |  z3 r& n  t1 U2 H4 u
  z, @2 [6 Y: [+ f7 r5 N
可以作最大的表達.....都過去.....
3 _: f4 l, R, I+ }) P) L' x8 A& b, x+ S5 P/ i/ \+ C1 x! t
要花的...都已經花
; x. A- h# K; Y: H5 v/ l8 Q3 B; z) Y6 d5 j  O! u
相信今次 亦都系 可一不可再.................( a- \& K8 k  K: O
8 M0 V, ?0 O  d0 @- A8 P
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. o, h* x& I/ g! H1 `' A* G

3 u2 @! R4 z# Z" |& Q1 O, {6 I6 ~% @  p( h
! u. w/ ^* S9 P

- e. @; S0 C/ A5 ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / G, T  z4 ^2 t1 q9 l# _4 g, k4 B
: O9 N! Q# ~5 f: U9 u9 }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 o8 u# n* V) ?5 f' r" A
6 V! n$ f5 Z+ \% F

6 I9 d1 G% ]( W4 ~1 U- s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 {* {( v8 @) \  }0 o( }0 o0 s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., ?8 J% R; L( K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# k. Y; H! w6 C, \# A4 b& D+ I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; M8 s5 _( N( h3 f* ^
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
# P, ^# y! z/ s' t& v! H" t2 i3 Y9 I/ G
講返正題,先講內部問題.' M. I& _& T8 }1 p: T! N2 l5 ?
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; V& c8 a9 @' s% D0 A) C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% [% j! z3 A) h' S; J& N1 y; C之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 \4 ?3 S* @( X* x" U+ M到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 m" B0 {8 N0 ?' t
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( p0 k5 n. r3 q  H/ K) ^9 t0 M8 B
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( z" t1 j' v4 P8 k: a& A+ v3 |咁樣真係令人覺得好荒謬.  g; T; i6 P& j6 c, i% W

. H* K0 u( G; I3 w; }
3 D) e* c& K' z3 o$ m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  G# }) u1 u- g# E
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 [) _' C7 t0 I/ i1 ]; w8 s泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& k( l8 ], A0 k: L* i, F! y' H- c8 }3 u2 A6 y1 z  g: J
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ ]" Y6 j; d4 E) z4 \$ o
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  U8 _9 K. Y. S* R6 }好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" E. a  p9 A' B; f7 r! w& ?
; k3 M7 S, D6 X6 w口號方面又係.
% f5 Q0 V" C, L* a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 K+ E# {" {  v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 {& ^2 ?+ R/ A; r8 S1 Q" l當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 K* t% Q! n$ J. f2 v' b0 ^& h8 s
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 b( _0 M# Z5 u0 R/ J1 i

$ Q6 A! P' @2 ]2 \) a5 |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... Z# W( z  O5 M! t5 F" _
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ J" n4 [3 b+ u- u% j3 z/ t1 h4 B

" n3 U$ \8 R* W4 S最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: b$ T. }2 e. w- e究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 k9 o1 p1 ]6 Y

% @- h  z) u) d& P! A+ g題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' `% T/ l) g2 F' @& C( n% y0 ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& H# h/ U; a) t) G- e& m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 o* V- K5 l2 c: H( ^  {- b. T6 a: _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 B' A3 e0 i+ s& F2 x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" Y3 Z1 |. e8 r  g+ n
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 e- ^: d) p8 a2 F) v% g) H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 {9 f/ r! O/ C$ `* y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- W* Q+ m5 ~% O. p) c! {
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 Q) X2 G1 p) j# r; v大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, Q0 q* D0 Z2 P/ n9 K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 t4 E( E5 ]) {2 a% r, ~
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ @& |2 \( W, D有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ l$ m7 D  M' O8 ^0 ^4 [另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 q7 L$ N9 R6 P5 B& A
9 D% @$ [% j% O$ B; W/ a至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 {* D7 U5 b+ j1 U* \0 E& a# b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 V& D( @/ B/ N8 u' d最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ ^+ T1 y# j1 d: u* Z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' `  M" r" C5 l0 G; Y- R% E

: Z; L7 m; a' W6 f2 c+ ?( N7 c新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  q  G! K$ U0 A& Q% S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) A! G9 m- j  X4 Y" X" U1 Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, `1 F, P8 o. I! W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( @3 a+ Z. F7 v- U: j! [; |3 ^1 s8 P* ?4 ~" c$ m  K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* a9 ?7 w, u- f5 B& i# |0 r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  }. L6 |# W- t如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 T  D- I' E$ R+ J但而家呢?係揀都無得你揀呀!