五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 L( p$ {+ f! E# E# ^0 x

2 j( b6 f0 y) g# c* H8 P+ j" N! ]. e
$ @/ ]$ l0 J$ D, t; z. q6 u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ \. U" ?. `! |/ G  _: ?. W' R- p2 R* s9 ]9 o' K" D
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 e/ L6 m$ |9 ]9 R* ~0 q

! u1 B  \$ ^9 g! [當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' g5 n0 H; Y# P# B1 Z; z2 y! P
+ U! Y1 J/ f& J. N唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& ^+ }* F. ~8 Q# V5 |. ^. g- G( {. w$ C; B7 K
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 S3 W/ ~- K% U! ?3 V- g, B( Z$ J2 z( f  T
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; z$ B+ }5 Y1 B4 U: E0 Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ D* h  r4 n- Y
- \3 u# Z' a1 ?* u% n7 C
3 H: E0 t5 t) h  L  q

- q. W9 x7 u- e6 I$ Z" {6 `可以作最大的表達.....都過去...... o( m0 n- e& ?1 V$ S% K5 t
2 F( s% I6 d1 i+ K. h# O$ I
要花的...都已經花) a1 `5 C4 O& g5 b' H% A
; ?" Q' p4 O1 b4 e+ j1 ?3 P. c% Q
相信今次 亦都系 可一不可再.................8 y) H2 @& }* R' n' g% p
$ D& \( K+ n6 X( `% _6 c
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 S2 K1 P1 e  [& P# J  J& [/ o) ]2 X$ `+ b1 K6 p

) D/ n) l  }' @8 s. z  P4 n5 J7 U% h: f3 M! \  E* l$ a

/ S3 F3 q- Y& F- \也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 r& K8 _2 Q+ `

1 m+ Q# B" i( {& F' Y& u% r. X( _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; S+ x3 X; d- S+ l# o% C& F, t- a
( o) J2 k" u$ O( C) C% n6 Z; D1 S7 g2 l4 i. [: H. q% n+ g3 H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: N3 m1 d: c) ^8 T8 i2 D! l因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* p. v2 ?, G8 O9 j/ X& I2 s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) }- S/ M+ S) ?7 V仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." @9 i0 M7 O6 Y9 W9 A
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0 j% E% }, N- X4 c  o3 ]
4 b; l. r$ k* W: E3 j9 G2 p! B講返正題,先講內部問題.
' @* x; i4 W' e) s& ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 B+ H2 v. e4 `: r本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) k3 w& H- a0 s5 A
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* P3 r3 t8 i6 M6 Z" K8 v) m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( P  H- a- [% h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. \! w4 X" V  m& J
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 y6 T$ _+ {. t9 |咁樣真係令人覺得好荒謬.
5 D/ Z/ I) \6 l& l
8 @$ v/ _. j, L  N
6 F6 I" D$ q2 n* X7 T再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
: ?+ e. L$ R/ E0 f% ]4 _3 a2 u由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ V5 ?3 @- e* \/ K, c  ^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- S/ h: x2 j; c/ M" n# U: b8 v; v0 T5 a! V! o
仲有好多好多問題,例如timing問題.2 _7 |( y+ c3 \% R7 a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! v" D' R5 l1 Z# p2 K) C# f) K
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ v" c5 Q4 h2 z2 j* G9 g1 }( j  u* V% O/ @. {% s. H+ a" t
口號方面又係.$ C! F/ f( y. R6 Z* B, |' ^% C% `
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 G6 M6 w- q' [" a+ P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 w5 A( d& k8 a3 V% d# a. P
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 M$ I2 H8 D* R" t8 ^; |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 i3 S2 p! Y7 q7 E3 k

3 v! ~7 L& N: {, i& d3 `, n) F至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( o: Z  l( M/ L; K新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. q' X  U' ]5 i3 C, V! j+ P* f5 I4 c1 |( i! i) w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, ~2 I" S7 c& i究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 ]; l9 U  t1 N3 Q. I7 D
2 \/ p$ P& |3 Q1 n5 V: N1 W! X
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, J8 K4 x7 @' |( b! z- o' E+ v2 {
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9 L3 L6 N3 Q) [2 u$ _' O* d: L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ n! u, G. E/ A, R, I4 u

% b9 a. l, j" H

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 Z" H. Z* ]5 W1 o8 h) r. j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 M7 q8 W& W( r6 }奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 w3 H$ t( a: H( v" b, \6 N$ K/ `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 S2 ]+ o6 ]& z# P$ L5 f8 @0 j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 @0 f" ]- m4 H* A9 l$ _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 W3 v  [" V4 y3 l) o; ~7 L, l大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" u5 L% I% z1 N4 p! Y. B& K) R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; ], t9 w1 m$ l( k
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 X, Q) }- e: P7 G. d0 P! ~! v
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 H9 Z4 a  V" y4 X7 p, q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' X3 v0 C( h  h4 W( \, n4 P& Z% D6 r- {
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; z" Z% E2 V" E6 W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ `( Z; c5 p4 l8 O
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% J6 _- \. B+ w3 _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ q* K0 L: z( z7 H( D

4 h8 ^2 q; x4 j7 b& s! o0 i: Z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( o& X- W8 K+ b4 K仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* a# V, m3 q4 C+ f. h( ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 c& L3 a' C: A1 k9 b" f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
1 U# s9 |7 T* F+ G* `1 G; b( V% ?: \- K) S
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% h2 u) G6 j8 }9 T+ a1 {
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) R# T0 Q" Y2 X
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' Q: i8 J3 L9 Y/ B
但而家呢?係揀都無得你揀呀!