五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 [$ c$ b3 U: X" U  E
( Q3 l+ ?3 u" j* h4 m0 }, g9 h  d) S! ]; e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; [/ O+ y  @% Z4 E! ]6 Y2 A" |

: U1 h  T! v: D6 a2 U) v. B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 p% Z6 ?4 y. d2 r; o1 U: V5 V  j, y" l! F% ?9 a" `4 v1 S0 w
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( L4 q7 z/ v0 W" _$ B& x
+ t9 C; N: H) P' }% ]8 a# y* U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. f6 c5 c8 p. Q9 K( p4 j7 {' E7 K0 S0 x0 |& g
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' _& R+ }- e7 H% h/ l2 h9 M0 Q6 I7 S6 U5 u* ~' r% m& \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." m! y6 ~' @. G% W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 Y% P; b0 u3 ^- P( h# v/ b

9 O3 T, J' Y$ z* p# ~  }# |% U0 a6 d

( o( ^0 r5 A3 f7 Y- v可以作最大的表達.....都過去.....
# T$ |" J# [$ q: p( d
! ]$ Y. D% _: G# q3 i( i  v4 L要花的...都已經花, p5 u- b9 G: `
) E) O: o( @8 g7 f+ R4 l
相信今次 亦都系 可一不可再.................
" j5 k' ~3 k4 F) X# @4 Q# b  J
, Z# O6 q& i( Q$ k% J: g能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* y6 U3 T0 `" i2 R$ [4 H

: Y; D" C* A3 y7 r
+ N- y+ X4 v5 o& T/ H6 t7 f) F) ]% E  J: ]$ H! P" J

8 L; p# W" x' _/ O0 [& d9 b也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ N! r# |  z( T' X5 N- G; z

& L$ @  P! u* p# `因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( k( k7 z/ \! S& z* c  _
4 q$ R3 H% }3 f3 O
% {+ F; d0 H: _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ ^" [/ R/ B1 e" u& w, F2 I% F7 [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 e8 G! u) k" D) p4 X7 K' |, ^1 V) K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." `- e) v! I4 D$ O" P* r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 E" P! `7 G  i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) k6 [0 W& }* F. i0 R2 U" K  s) E

' ]6 o1 y: s3 [% Y講返正題,先講內部問題.
! `+ g- i) [$ n; J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: J; `: W/ _* l& s, }$ h本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.5 S% X9 I' G) M+ q  f2 N! E
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! X: c' W  y0 L, f到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 [7 u, ~; h' j5 f9 j3 d# A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. T$ W' a, o" e: v1 s不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 h, t) Y, F# v3 J6 A$ X
咁樣真係令人覺得好荒謬.4 r- D: [! j$ C

" r2 Z! q* b! @( I
- h2 }/ ^. B0 {5 @1 D3 {# z1 ?2 T再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. h, t& {3 F% |由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ \( I! a  b7 u# \泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  x* @, }1 x$ X; F+ h" }4 A8 F+ h& b
仲有好多好多問題,例如timing問題.% l% ^9 y: q0 {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) I; _- w9 _: N4 C# L- ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ |2 Y6 v/ L1 Y( o% i, S( \. ?. c. X* p
口號方面又係.  E* Q) q$ L  g/ _  s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" L- a8 a% }) P3 I而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?  O6 G$ Z/ t) ~2 _2 Y0 E& z( \- S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 z1 ^2 @  {& o6 T0 a- p
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- k( l+ }* @0 A+ a; T: ^+ T* ]

( J( m; Q  Q5 |- ]$ n7 G至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 E" P1 R/ d; y0 e, F/ N: B新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; R) P3 q6 n; o5 b
* L5 t$ P5 o) W9 C& M最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. }& P. f7 g+ Y& _& l: x4 O# d( I) y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* x- N: E. [( u! n
/ j/ N1 k  _  V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( G* Z' U* n) h" s+ o* r1 U& s+ C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+ J9 w4 i2 D& w! C9 B" C6 ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& o  s  `+ Q. T2 ?

) U5 }1 G1 K& K, O; b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 z: I2 Q% D3 k, M1 b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 ?$ J8 d9 v' ?* Z/ r, \
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( ?8 T2 n- B6 _% U# K  Y( l  g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 J8 b' z4 L0 U3 N3 x0 j5 e0 c民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, f+ ?3 S# Z$ N: g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. [& U' i+ A8 F/ T5 ~# s, P9 t
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 N' r* C2 c* E( Z& ?$ {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! K/ o( ^" M. y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* O- J) s- x9 K8 ?, k有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: o- `/ V" l" b5 g, _- ?另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; \6 v9 l; v9 v% e: \8 O

9 }! b/ W* C0 l$ N5 p' f至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. l7 F! I5 Z! C6 L# p; C+ \  C4 W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 k2 X: E/ R* E1 u) j0 R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) C% j- b0 E4 v+ k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 v. y4 ]0 S3 B# c. k
+ ~+ V, \$ @% B
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 Y/ B) o6 r! V8 d+ O) P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. N7 ]+ H# a; X7 j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* M2 O! x  h2 k) O% \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 [  j) s4 i  }, `' e+ |
' @7 l/ Y! Q/ S4 n: n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! A( L3 I1 y- t6 ^7 ~4 ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 k  F" a' I: l' Z/ R4 \6 _. _如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.5 b: l& k9 d; ~" X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!