五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 }' Q* K6 n- [

$ z' o: H& w) H! G$ w/ Y0 F; {  V; s! a% `; P/ `  @: _
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 j6 e" r. C5 k# v) \
- x' F$ ~5 `2 H) H5 L
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 q$ Y! Z% M# K2 B. M, k* r9 S
1 {! [1 A5 Y- Z  [8 Z; M  w
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: T; c  q9 M: }2 {$ `! P( k4 n* u; ]$ }6 S; J4 `
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( h# Q- ]* d7 [+ Z( s7 R* P3 Y  B6 [- {3 {9 u$ d" O2 c" b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : K: E1 Q" A! K" B
) N$ y1 Y% c0 [3 R, s6 E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  ?4 B* I( b( @7 n/ ^2 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 s% H* Q7 l' o
9 r4 \, Y  X; N
7 E+ O3 M! n* L: [

; w& t% p6 t. G& q可以作最大的表達.....都過去.....
+ Z' F4 M9 W- O& D9 d9 `
  M( v# P0 ]3 {& X要花的...都已經花1 ^( m; {2 P5 P2 m* j* X
( F  e0 g: H( ^% K
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) l+ B! l0 J# p0 I% e
; e9 W$ a/ \9 ]. l* Z; |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) w! r0 M* H3 c$ n, Q3 S3 y2 A* Z# \% F+ A3 X
9 M1 W# n/ k+ v' v

( }' _' l% r, B. N: R  N" [1 H4 b' n) [) w
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   b" s% N* H3 A/ o' p1 V0 [

0 E$ k! P% Z2 u/ |8 o; e, _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! i/ v" u8 E6 y5 Y
2 O1 L% N2 g/ [0 u2 X0 V  D: p& ]9 K1 P0 G  `  q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 T8 }* k7 g. Z& e* S9 a& j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* z) M/ a8 i' M7 V7 {始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. p3 K3 T& B6 X4 j' P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 m% C, `, L  w! z# D6 A
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. n* t! U% s4 c9 c& ?- F
8 U" i- }7 f0 U5 D8 {( Z
講返正題,先講內部問題.3 |+ I3 ^) K- N! S! Y7 x2 e/ m
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; s6 o/ `8 J, B" j7 d2 d- m本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 w  ~3 X0 u, S之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& {, v( \( w+ U, B; D! a2 J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( s6 E2 o% R! S( o$ g
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 O1 B0 ~% U+ s8 }% m0 O3 \* E$ `
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 h! a% x5 V3 v6 l( D* y7 }; t
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 }, B) u( ]" Z* h

# i9 W; A6 m1 t7 q6 E
0 S# j8 h8 ~& j4 A/ x4 b- A( n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- G) S1 r. F& e4 F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& R- \7 _) Z% u4 K4 g
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. f7 I2 C& _, ?! g" E' A$ u" \0 E/ ]. b# U. M
仲有好多好多問題,例如timing問題.
! Z+ A) Y3 W0 V0 r. D之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  p/ r3 v. ?% C* n4 r0 m好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 b; g$ {* \  Y( p8 g; m& M
+ `2 F9 b; X$ \& b; ]口號方面又係.
0 p& F- d4 _5 I8 [% J& B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, ]% O7 i" y2 \: J而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( l# c" q3 }; Q/ k5 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' V' i# C; j+ A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ \- h" m1 X9 K5 T1 C5 w
8 P) I& C7 y$ h5 D; `
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( B0 I' N( M3 P4 H/ ~. x新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- P: e" K+ u# S" Y& Q# e2 m; ^
8 I: W0 `% D/ N' X1 ?  g+ p4 E7 W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: S! F* [# a# u( P# y- C" J
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ J$ M' O& h% M1 o* x: V

' }+ U. K) B: J題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# }1 Z4 u- a4 M5 n0 j+ H
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  \3 N3 e( n0 a: N2 Q! X2 M但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* }. j& ?8 S4 F/ q3 x5 M6 G' X% Z" y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) X9 s3 q8 o! N8 ~2 @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* [' A2 W* d3 x; y; W" Z奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& W7 V/ [- S1 c, D0 H; }# }3 U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ }* _( z8 P, C3 z7 B& y3 `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 `- W, ^/ e) k& W5 {! j' y8 z  P1 s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( f" C0 C* Y3 S- V* L7 \大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! z2 J5 w  w$ v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) j/ g, ~4 d/ F/ D% j5 i9 bSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 C4 R5 e1 _6 z% b6 F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- ?) J' Z, m2 s9 C另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  z  O0 s5 k8 o) c; o" q& v" S( n+ c! r3 ]- y6 H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* d6 ^/ d, [6 @% X& P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ l4 d. X% ~" r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 a/ }2 C# q* w: y6 w; [. I跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  Q: B3 f" T1 V# V. r: ~' }

9 `+ Z* _% ?2 h% w5 z+ ~+ b7 u新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 B* T$ Q* R( p4 @/ Y9 H: v8 u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% x8 t* C, z  W6 q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, X$ M- N4 O5 y- ~; p5 T, ]以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* h: ~' |/ o$ [" {; j; W& K5 k, L& p0 B: n, [
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, z4 h5 l" f1 k5 @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 P, n6 J& R7 `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 l2 Q: I( ~0 |- D6 U' ]+ V但而家呢?係揀都無得你揀呀!