五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 W; k2 V( U3 O  j' e6 U+ F
; j- n/ j) u) v$ o+ i7 k. N' s5 }2 ]9 v

& T* _( Z- R9 I公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & U0 g& A+ N' }  G3 P8 c

/ W* j7 i  c0 B0 A2 ^9 J電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   `: T/ s6 N3 i4 R: W5 ~5 V+ M

: o5 H! l6 C: w" m2 y1 ~* r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : z9 c9 d( z, u$ p( w* d

( [  H6 H1 y$ i3 M/ p唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - c; D4 r0 q0 E( \6 A  e
  i4 y6 _1 M1 |' c0 B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 k+ X$ B, o" b% Q
* ]: i1 g! e; k! V* g
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% t: g1 E# e8 _. D+ }8 e唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 r! m3 z) `# o* V8 q" a4 L# r# _$ G; K* s
  L! g! j, V, F/ x; t% S# p

% }; o! l- ?0 B7 B# g5 g可以作最大的表達.....都過去.....
% c  p, q! n2 Z& `# }% k" V( V
  |% _8 b0 O4 c9 w要花的...都已經花
# Q8 g9 _' Q+ G; G* q, t8 @4 C& k$ F( ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................3 F9 |' X7 R" r8 z: W1 g
6 w. {6 e- m4 J3 I- E. k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 B& S1 M2 v6 D/ g* U
, @5 R; C+ M' g" Y8 _# a8 c7 C3 N* p
# G9 ?6 o5 i* X4 i
& _4 I2 \: c+ q. u# I# O* l' ~( H

' M. \5 A0 H) h$ N也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& x4 l5 J7 T; j) u2 A, C
: ^( i1 A0 r, L+ {) y8 C8 i$ i* U. f因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 ]: ^9 T# [+ N9 E
& N7 K  W& ^5 l( p! n  ^
: I* k; @. P7 l9 t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" o' n* @) M) Z% b) r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 c1 Q: s% ]4 w, N/ o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% W7 }5 W/ g' k; R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 H; d# ^  k! f: @. `; o- e. w4 b9 G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
# b9 a% o2 @5 A2 p
. g" t4 D% Q% P6 n8 x講返正題,先講內部問題.
8 e9 I5 [$ G) I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 H! Z4 O% z; Y( W) j
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: e  a: v' U  U+ p# M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 c5 z5 l" B+ `( s2 T) `
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  }% f* @/ X7 c; H: I. X- E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.5 \0 V" \0 w  X# r" c! w( E8 ?
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./ I* l8 ]* z) Q5 d8 t" L- @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# R; @0 {+ }" U, v
& x8 E& z$ U8 j- Y0 j3 R5 M' N: D+ r- O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, @# ]/ q5 k& o) H% ]) ~+ N! |由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& x# z# B: Z8 v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 N, {0 Y  Q! M  Y* y
5 n; ~$ i0 ?: K+ z仲有好多好多問題,例如timing問題.. T/ l5 p! V( e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ j7 Z  c1 r3 m# |3 `好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 a4 p% W7 g0 T6 r8 P/ d
  E# \3 D' I0 T  c口號方面又係.
8 s, k: z* s. M/ T' ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 T% s! Y- [! d  }, v8 N& I5 k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 u$ c" M! I7 |  E: k- ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: ~9 _: m- G5 ~- C6 L. b) u8 u7 U其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  f  D  R( L8 K4 R. B

9 P8 D9 L% ^, e0 y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ K9 N* ~! r! w$ W; j
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 ?- w+ n* v+ U9 G& P
* ^5 O( ^# O# S# {+ _  t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( e/ V& J+ X3 n7 x  b  O5 r4 J9 F5 ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; V. k  [( v$ B( i3 ]5 W1 g! Y1 {6 p  d) J0 j3 n7 W2 j- D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) M, x+ N2 R1 b/ k7 {
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- r6 W0 ?0 |' W1 k1 c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 p0 K! t  U) L0 x2 ~
# x: I6 B5 X3 w9 ^/ O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( d  @( E; p' v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 ~4 v: E3 O, w  }. y) @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' g# z" i1 ?- \  \+ s! b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 O* b4 U# {$ `4 l& D6 v民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" Z* g0 v4 @5 I( K& D6 `& ]2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# P' U2 ~% f  ~: r6 \- l6 A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- Y" E4 f3 L! n  f  w! I( `$ x
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 ^; D" t2 i: t! i0 s; d, z: g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; E3 \% Y9 t0 r/ V3 N3 E- q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, E6 W1 z) V! y9 P/ F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 x, s+ o- h- Q: L+ j+ w$ X
! _5 Z. o( r, y/ ?  @7 [% c% J  s5 |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ E' @5 q9 d( n. ]. A, e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 X6 O0 S3 d3 G2 F- E( }5 b6 i最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. W: p2 Q2 H0 B) F0 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ B2 J8 c  |, ]2 {5 h
4 x5 A. Z9 w) x6 d新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ {! v4 k+ A- e- C; c% j8 K+ a/ W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 \  h5 ~1 M8 P8 |. B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ N" B4 @, y4 K1 |3 y9 l以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ `* Q% X+ M- k8 q* N" ^4 K8 i. W1 w: s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ k# m& w6 D5 X1 D- h奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 V( K4 Y8 S) b: A: R/ k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ `- A: J) x8 j4 Y6 f0 U( Q3 I. r* `* x; w
但而家呢?係揀都無得你揀呀!