五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: \4 Q1 _7 _6 l' v- u5 F9 Y
' H+ h1 T) W6 u3 D" d" y6 s7 J; n7 u8 _$ T+ Z  t- g
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 I! B' p. {( c+ S- e) \; }

, A3 R; |: J! c/ F) L+ R電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ; F. z8 d$ Q% {! w
2 Q& H- P# v" V& h
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( p; ~+ z+ D& m" ]
% W" b# C8 m! X: G, A+ E唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! N5 j* D- M' f" ?* c9 S  i

& s* q4 {$ P8 {+ a" k4 U1 t) x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 W* N/ i( Z  x# m: L  D+ d' L. `4 Z1 ]$ L& P7 p$ i! l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% P/ i& l' M# A- Q" W, U& i* p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# {  S7 p8 l5 e, V  \; M+ B
% Y, @- U; Q+ d( {+ ?2 Q: k8 l* p0 n3 M" v3 o( S7 |$ }8 b

7 R. H% U3 G/ W- [- q/ j可以作最大的表達.....都過去.....: T! Z  ~2 T5 N0 O9 p" |  \

9 o3 p" S, [/ T  O6 D7 L要花的...都已經花
* e& t2 f8 K- k7 F6 j1 j- L# Y4 `
. a& D! h: |. Q: n  ]相信今次 亦都系 可一不可再.................! c5 J& X! R' b* l; n0 e
, ^' @5 E$ B  `. e$ m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 `. N5 {2 ~2 @% v

* }0 g/ r& W- w$ }( W0 ?
5 ]; R+ e0 V4 @
$ ], p. |( l, y, A- e. a) m: n! R" l0 Y, [$ Q; {6 X0 L2 C2 |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % c) c/ Y+ V8 q" C4 p7 S

" U1 E3 P5 `! _# C1 u0 W0 L因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( i$ u8 f# i0 {# @# z
8 }. b2 @/ Z( e5 Z
( M" h) ?1 t- u" z: }$ e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# J+ @2 Z% l" b1 j" \( T0 F) H; ^% [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# [* ]$ n9 P& m' r3 i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. u6 R) e& u% H( ~5 R8 [* H8 e  y
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 N2 H! B; d9 u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* t) y( b# i  X' N
" {6 A$ X# [5 {. [8 e/ \; s. E
講返正題,先講內部問題.
" S$ K. ?; u. \' c# w" Y" e首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ o" R# i8 [- b5 \1 {7 H) m
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) T- O. _5 H* m6 G4 q! _, c4 h之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( b# `& |4 s% Q6 Q' k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ b" j4 T  H$ Z. S& g3 I; m$ `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ \( y0 k  L' m+ x! }! ^* r; L7 l
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 s8 K0 C/ J7 }
咁樣真係令人覺得好荒謬.7 C! j' \% X6 P( Z3 X; |; {5 X

- z5 h: P( B7 W7 L5 _( E% S" _  Y' ?' z8 l; ~1 a: c
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! q3 Y: N7 ~- F6 A* b6 b: ^由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 Q2 y! V" h$ B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" ]5 K' B) H, I% |# u+ ^
/ `# Y/ w$ ~% K3 l, h1 H" w; n( C仲有好多好多問題,例如timing問題.
' g; z3 N, y6 p1 E, e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 _2 R) h+ W1 ?% T( j
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ t7 ~' [2 {1 D9 b! m7 z
2 a; A7 O; l0 q" r0 U3 L
口號方面又係., V) r% P9 K+ I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 a" {5 e9 p2 a* s& a而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% e5 A- `- v, `- O& A+ x3 ^, S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.: l. K+ q9 v, n# R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. J! h* t$ j; i

+ m. Q% u9 y( r, O至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" |. V4 A8 K2 x% u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' Z. w( T7 D3 Y5 T; W4 S- b
* s5 {, j' a- O9 K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 g& a& V1 N( n4 S3 j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.* M7 V) j6 M8 m) A8 a5 Z

! t& @0 c! a, Y' o題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* g  V- P; f- h' P6 [4 @. j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; m3 j/ T8 M5 _% N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" U/ t3 q0 S0 J6 v) s% o4 F/ Z3 }, N# v/ q- ?6 I! E: J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 P2 b+ x& m7 F2 a/ D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 \( q5 ^& W+ p; r
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 w/ E) Q8 _' n; Q! k; o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 u! r- M$ Y* n
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* c) j( G0 s3 ~1 F7 [6 N4 ]+ w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 k* l, N/ v  o6 ?  O8 m4 n* x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 b8 o  {: F; v7 W3 W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 s  [( j' F4 b3 LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 C: q. G1 h2 _2 z7 _8 f5 M5 j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 v+ v* p  z4 S1 f; X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ B2 d6 c1 S0 x/ i
+ @8 [7 }$ c% J$ Q: h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; P$ M' L% @% Z" y1 d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% y& v- B! }. c# E( k0 X最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* T( r1 Y5 \$ H- c, h' F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( G% _# r; k! A+ D# m$ @& a, J2 e9 Z/ N) D+ g+ S- G6 V
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& G* G, h8 U0 {& Y6 T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 d3 s3 g7 {/ p* f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* w- l7 ^3 j, q$ a! v: Y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. W0 ^. m- U# G3 t$ `

1 V4 y& f* G  K& ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. h) t" y" f: K% O. ^& m3 S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 x/ l: F5 h* a/ v6 Y# M
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! A9 ?: H( K( Q; T5 h" }但而家呢?係揀都無得你揀呀!