五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' Q# E, h/ l/ D0 ~$ [4 _; A- x* z7 u7 A) f9 y; B' k
$ Y+ s- q) |2 k6 v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ X, z) B2 O2 C5 Y* B* g; f
' U" s& i- F4 X) ~- N3 E( ^! w
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% V5 x1 Y1 d" Y
6 Y4 e, o6 Y% c* y) k4 |0 F: N6 Y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " q. ?" o" S/ s& H3 q  K
- X- Q' t* C# n8 y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 Y# x* K* @7 j* k( Z8 w
" y& {  {! [$ h) C/ f寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , G7 o0 l* A$ c7 M. i( A
$ M: R' h* y  W( j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 _+ ]9 y. \7 W* F6 d, I5 ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; Y- E  Y7 t# [* n3 b3 C; {# p$ e  b# W( X3 i5 G
! u8 V# v0 `2 U* j0 I+ G' ^
5 w- m+ T9 g5 F- H" ]9 O
可以作最大的表達.....都過去.....
$ D7 j, y2 e3 l* \
. l0 c1 k0 c: w2 Z) I7 p. R8 H8 l' `要花的...都已經花5 s5 V2 q* S7 x2 _+ c
- t5 T! u' D% A+ m6 o+ s  C+ N
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ w, J3 o) c* P7 d6 ~* T

. b: D1 D3 Q* k6 {' G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# b& d+ U$ n$ c9 k" N4 n' Z
7 B& _0 l0 N( G
- O& l: S. z. S  ?2 Q0 o

7 M0 N8 k' g& B; p/ L
; H  R* G) z) J. I- u: e8 L2 d& G, Y! D" E也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % y' e" V0 N& F/ @7 j% w
2 x" Y0 d) ?1 {! L
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 n6 x: A. a+ f. z& Q( L/ ^  R7 F7 T4 B

# p/ h4 c) |# c! X9 j沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 D: q3 j8 W7 f因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. z) q* u5 k. L( F4 K. R/ W: E& |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 @1 {$ n2 c" Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' g, ]7 q1 h! _  W1 s難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 U( S! g4 H  `' Y$ o9 g# Z3 I$ P9 h! R% Z
講返正題,先講內部問題.
  N+ K% x4 k* G/ Z" H首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ x: M5 k% ~# k: y" R' B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 q- W. q) I. ^6 m之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 X; w; s& Y3 Z9 w$ D
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 C2 `4 ?) x; g7 _5 [% G9 Z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ E- G4 n) W& U' @1 l" R: m不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  |$ f3 c$ k, `; E) ]8 ]# k& l# K' {' g
咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 x4 n4 W4 L& x! W: l! t6 |( R/ X; n! P9 u9 X( i; f7 i2 f

$ X' m( ~' C8 Z$ F9 ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* p: O$ {7 M% r* ^/ T" i. @; U
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., a% d; Q4 w4 f7 O  U3 F
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- e, _9 V% n3 |9 u6 }$ r* j

/ U$ G6 l/ y5 O. G+ |& q1 \5 L, P* _/ m仲有好多好多問題,例如timing問題.
: C) _9 g- k+ _! I5 j' p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! t9 |5 W" g( V- f0 c! V2 a
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
: @& U+ S9 z9 P, v$ n$ K
+ @) s6 c8 O, F6 c! t口號方面又係.4 ]7 c0 O& A* Z3 h
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 x9 o. {9 C% P6 ?* Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 {' @7 |2 H+ g8 w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' y$ Q+ D: D" ~& h9 x9 O: M( _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 p0 Q* Y4 A, ], a. X2 l
5 A# c0 j( i' r# ?+ O至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 V4 P! u. s: J( V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: q+ j; F0 f. f* R# [/ W1 M, `4 n) @1 x- k0 _+ S8 F$ c0 ~
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ b( t. M1 i6 T* E; o5 V0 j究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 x3 u0 j1 F! _/ {% e1 p

! I% n' q, ]5 f# }$ m8 K2 |0 ?( A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 p. B0 L3 Q9 m$ U- ^* K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( k9 k2 q$ [2 @1 r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' c1 T! q; w9 h4 U. ?3 J. q; _' S8 v& X* [5 a0 i  B' Z8 |' b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 b7 u  [' @: Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- D  \$ k+ N  m
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, l4 k1 A7 G, K, C9 d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# C) `/ P) F: g0 R
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 A# Z; [: w/ p  Q% P$ V
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 _" v& q1 y* ?5 i) V' [+ G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 K7 p* Q( C1 k+ q/ b4 v5 j% k. G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, ^* B1 Z2 `* e! rSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 [! i. D+ y- Y/ ~, V, h% g+ w5 A- a有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ z8 I& K  Q$ j" b0 S& U3 l- i6 u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
( S6 H- G6 K, M- k
5 N: u2 {; R! q. S) k: b/ M至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( B/ o' A" a" @- ]% Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 \0 {! k0 Q+ S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- Q( M/ ~# l, r3 D- m1 z& \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" k& n1 Y# n" v( a1 F. }% ]9 g3 A$ W$ T& r! Y" @+ a' x# O5 d
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% \0 i6 K7 u( e* U. P' O/ U; n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) @! {" t* P! w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; K% G4 z8 v, i* E# V以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) W8 i* l6 _9 s/ N9 M( `% s
  n/ P/ h  l* F9 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 R* a+ T" N) G6 `$ l0 S! \( O* z* Y! u& K
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: [/ ]1 `; @7 j" l1 Z, a* |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ f) v. G7 i" f0 C
但而家呢?係揀都無得你揀呀!