周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 J+ ?, z# m. Q0 w$ a
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& ^/ d' u0 d$ L6 k$ v0 y
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.: Q* i* F& z" m
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 L3 Y6 O; S' x& b1 T1 Y! w* K
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.& R$ K/ g. h: ~! }+ P" C2 i

- c- f, b& @' R1 T  B7 U1 H
( i' p% D  ]& X& |# O1 o7 _狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 9 F! z' a3 c5 f' p& _& X+ |+ Q
(綜合報道)% n# j3 X  ?5 M" L; x1 u  k

4 u, K2 a9 o8 R1 r% a4 p0 ]9 z, V

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組; W9 q* i2 k3 e- z7 m" I. H
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
) O* m! }0 h  B- Y. ?/ q1 N8 P7 f8 p5 q　　秋生：周秀娜讀書少% V( u7 `6 v/ P) f0 ~
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 f+ E" w3 B* D" J
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
: M  y8 {% Q9 q) G& d. Q　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」+ |! f+ w5 G( B8 o
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」1 B. ~+ l' @, [9 [0 N, ?
　　A.Lin和DaDa：好驚; o* ]7 J" {9 a% `7 r- q
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。5 c) Q  q! w! ~% l
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。9 J& J0 F: V9 ^: c
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
3 M' N, q+ @( W　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
6 T( k. R% T% X9 H" t- J1 V* P% g　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。0 S' T7 ]# n- b9 L2 t
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。! _+ d8 a# N' A% ~
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。8 v% g- s7 ~: c3 a  A* H/ U# U
　　（資料圖片）
+ n" M+ i4 R$ S　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
, \2 Z( J) r* i/ K" a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 3 \& T; u  z& R9 y- ]: g
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

" C! B3 _; `3 }) N% W+ ?5 N
0 P. z/ M5 i* B: |* s
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ d) |3 ^0 @# k: L
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. ^- A0 m- Q: B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' X; [  ]4 F; a
唔係賣色情就話係藝術美感相
$ c! O, f% g3 `; l9 R唔係話唔比你搵食,
$ z6 Q; z" W& B; {% c8 \9 N好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
4 ^9 q% g! D" f$ D& A" ]( ^搞下搞下根本令書展變左質* K2 F: j8 v! p
而家無人唔俾佢賣寫真7 P+ s: `0 G$ N% {0 x' V8 a
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
% ]. B* x+ n" f更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) K8 V- @9 B, o" @3 c3 @人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  z- z- w  {! y# j" y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! C5 R& _2 I" Z! q唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
; Z' Q1 S  r& v6 z! ]; F" fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' R# C  V% ]6 I6 ~2 |
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# o3 h/ F  K2 N% W
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

" ~5 D$ o- c7 \9 I8 S! z吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. e# p; j+ Z& v. I( a% S" i$ Q5 l0 S可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
/ b, s. z. k  Q4 salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

2 q, l/ `" U9 v& q8 N

# g& z' R9 o/ C* x' K6 e  V; h. h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( g  k' J' F) e( a
/ a; @$ H3 q, e& _9 _不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( J0 g; C: d0 n. d' C+ xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

: e% z2 O3 B( o* {% J$ z7 A& c+ z* s係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 3 @9 U+ `: b4 e9 l9 R2 ~: D$ E( B$ a/ I
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
0 [: K( G5 j3 ]! d% q周秀娜都有阿媽生架！
3 u) v9 g$ i( s) D你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
% a+ W- f+ V+ P  ?+ K$ s9 X1 R吾好人云亦云，自己分析吓啦！
- E' z+ M+ B, w/ G, s# Q

goodnicelady

係以妓女去比喻,
8 F' y9 u" ^" X) y& H2 n% O* q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎, A+ f3 V( i6 m1 p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

7 m, ]# s, J* W! b: N+ c2 ]

; ?2 a+ r6 V# x6 U- {" x3 p* b, w5 Q9 w不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& c! I9 m# }& k! f- p2 e7 Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
3 v- _; U2 J- H6 w( m  @& ]# V