周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
9 N& U! I: {: X, D: U' N$ ~妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?( V" K1 b) c, y
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
" z, K7 M* K( K6 S當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 \; N( Y9 S6 R+ \8 e7 [總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 |# h7 y# }( r- m* P; m3 m8 b
6 C, M1 y1 v9 o+ F2 H4 g- M( i9 ~

5 |3 V$ x: c( R狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
' w  q1 J2 @9 k; j, `(綜合報道)
' ~. B1 o0 B& x: O) ?& w- }8 t. r$ n

8 T; c: `0 T; B' q% f6 F

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
/ e0 o, J4 n8 q' A　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
+ U/ E: A0 R0 j# L4 c7 i  v　　秋生：周秀娜讀書少
5 ?1 L) H; y- Q' S1 ?/ L3 q　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」: k" Z: X) U2 R  ~: v4 R2 d
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
* v/ \- k. \9 n; \( S1 K　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」- Y3 }* }) S$ d3 |4 ?5 _( k: S0 v
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
# e6 F# f. L% x1 C+ z( }/ Y　　A.Lin和DaDa：好驚4 |% B- b6 k) y* b+ z$ S
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。, z- f) F/ x6 U3 U( Q
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。1 {, f# d+ s/ s$ j2 l
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。! i2 D$ J% I$ V9 E
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
. z7 M7 [2 a, ~　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。, c) X& v; q' B- i
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
4 H3 U/ D# P- Z; U9 w　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
9 E) n! k$ J; V5 K　　（資料圖片）
, L6 l- p+ P3 A　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
; f' k; Q" s- K, o; G# C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ) V! O- y% u8 T/ p
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

* n* F2 u& z0 a9 ~* H, T7 H; C. ~1 ^3 v$ `
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 s1 j& w# D6 ?' B; i人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, A4 [9 Y5 _1 ]9 Z2 B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 ]  H) D- P( C- u1 Z) v唔係賣色情就話係藝術美感相
% T5 a9 l/ d8 |) Y4 Z唔係話唔比你搵食,
% Y' W2 ?( Q* h& Q0 q! N/ C4 x1 l好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?$ m# E/ x$ a6 ?6 e( i
搞下搞下根本令書展變左質4 V" Q) I7 D4 K$ o
而家無人唔俾佢賣寫真' f: d1 ]+ ?9 e# S! f2 [
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
0 A' R4 r: q- Q0 J" F0 z0 N更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
+ t( Z" }$ _4 F  P% B人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
* C& q& `. n0 i0 S4 ?- F再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 j# t1 z+ o% o9 z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...$ D( c/ B% w7 V, ]( d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

- Q2 _* [% ^# s' o) R
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！3 Z$ ?( z( r7 W/ u' Q" S, J7 k" Y
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

, n! f. X! F, w吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# d# ?# R2 c. R" i* B8 n可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！* m: s( ?% ~3 Y5 q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

, b, Y4 c% n$ e2 B: @" R8 }* e- U% ]8 z( Z' V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

! ]* C0 [% R" ~% Y% \& }
6 A* Y: Y6 u$ K+ p3 F% s  `" p
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 r$ J6 B7 u; L9 b+ O4 K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

7 h' ]" P' c7 P+ z2 H" |* e係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  Q4 T6 A5 M- Bps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！2 U' w; W( G% G6 p- D* U% k
周秀娜都有阿媽生架！+ o6 s5 q8 R8 H9 a) C0 q
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
0 o" J; `- {( |4 k+ ]6 Y! w吾好人云亦云，自己分析吓啦！
1 A; H- Z& k) s  ^: N

goodnicelady

係以妓女去比喻," F" I$ `& w6 Q  H
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' i& W* h. R7 G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

5 L: H( c2 U' [, F9 }( m! `# o% ?, y- t
* t( F6 W2 v( h
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; H) ?6 h  Z& {& z! e& d1 f' g
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
- m5 _% x2 K" V; c* L# N: C! `