陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 D. S, B. L8 _/ t

9 r% S: ~& u1 C雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' o6 K* g, U( ~" a
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- M0 N! `: f! E" s! q3 v- {
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;0 a( m$ ~, z4 q* t2 E4 o7 |  E; T
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! I* I& _4 e, r/ Z. [- B
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;% K, ^/ a2 U5 L) v
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?0 n# }/ W# {  z; ?9 d+ Y8 |9 P
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% ^9 q, V( f1 K而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, Z0 b3 ]: t+ ~  m+ z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 |& D; ?" e# f
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...: K" N0 ?8 q5 |; y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* ]. Z2 R. _4 K. j; T( T聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- J5 L4 F! v4 L5 n呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;1 f; P% c1 ?, o3 v! v0 R; }; R( p
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# o: W; q" \3 n
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 e9 {8 {! H+ ?: ~. {' I6 a- r( S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 R( X9 m8 e2 t8 ]! {. H( |, W. ?
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 g8 w! A) w0 X. u0 \6 Q3 F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' }+ R; M$ V% Z( z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
4 v3 H% @( f& n% ]' c; {* |1 A打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 A- _  M3 f) ~- A0 z5 u6 X2 I4 X6 [: Y4 f5 B# Z7 l# w! H* r
$ @0 D+ N" T- I& `" r1 }
打咁多字做乜？
: v1 o7 ^1 P* b+ r2 ~你所講不外乎：
- w3 G$ P3 r4 I4 L1）貪字得個貧6 g; M0 |: X2 b( I- k5 a9 H
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! ?' ?' X; s5 V8 {; P7 t: `無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. h; G1 [# v' M  c0 s( c, r  s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 e8 `1 L5 ?8 ]) ?' G) }& _7 B
- U( }+ _& e  L% d# {再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
; m/ I7 y. B  a* g6 J* E$ e/ j
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( J$ V/ J3 H3 ~  M! F5 b- Q5 H( |& u
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？5 U) I0 Z4 y! d3 n2 l5 N7 b# R% f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# C+ C7 L, B) ~0 `9 K! o
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- K, a+ |# u2 w, g5 A4 W* k0 p9 z* r3 T1 b% F& Q* @. I# j: s% x
再講，邊個叫你 ...
2 X3 P6 f) m- H1 N+ c$ P8 U8 Aandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 o2 M# k- ]0 l! e! }1 n3 E( o8 c# U

/ \, A+ U3 o0 `/ K+ u4 y4 D# [* ]沒錯...香港人實在太大驚少怪....% S  ~3 |: D' z' D
八卡公司同市民其實都係互相利用.." K4 m9 ]2 i5 [, L" H
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢# ]) z0 w2 a1 {
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
, @" p1 u- z2 `3 q5 E只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! g# w0 l" k0 Z# q8 V8 U: ~2 n. {0 F+ P  ]" v) p
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
4 Z7 ]4 v- i' m/ d: _9 h" {7 I$ \; q還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: B5 h+ e2 U; l$ @! F" l售賣資料其實很合理!