陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, z* r; v; J$ x1 j  Z9 E; j' S% k* _$ d, r
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 E9 s9 ^; j" t8 R9 D$ b, W9 w/ G0 h( f
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; h, ?+ ?1 U. f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# }& A" V: l7 j1 r) \7 e& q; Q  L資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# h8 m( ^: E  @7 `% V- Q9 f首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) G  x6 Z7 F% X: \  \8 z) k
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?! N, w: o' }: J3 f1 ^
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 ^1 I. U0 e- @/ D0 g5 w$ a而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" u5 E; E% i* p' b1 L但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
& _$ y9 |' Y6 p9 b6 l  d9 `坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, R) e1 P$ a# J. J* Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" n) m* B; k7 _( @/ j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  ]5 r7 `' d  X/ h$ m# q
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. A' b+ n: b2 |+ F& T人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 L4 e" h) a' r' P: O: c/ D& z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 o9 Y+ O# `! \! N' C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 b+ G* C9 m7 S1 {9 W+ q打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- D' ~, L2 A  k$ `; R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 |8 W9 H4 K  D; m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 T' e1 z6 r+ X( F4 c
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! z2 o1 a  B/ }6 i# j. G& M9 g
/ n4 {( W2 ~5 F$ b8 t1 k
  ~5 H! S; @9 e# o2 Q. Y打咁多字做乜？
8 N6 F4 ~% m2 W4 I2 M& R3 m) |你所講不外乎：
3 C; K! g, c- Y- x% n* ]4 F1）貪字得個貧9 V, L4 B! r4 i/ m5 V- w6 N
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
+ f- S0 }* p( R. n$ @6 O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ d$ l: Z1 S' J4 u6 _$ ?相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + l7 u5 m. T- I% W  @. y
" c, I& r2 W; i3 g, B/ u% a
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
8 T) M# b; K$ [1 \$ f/ m1 Y( n- _5 n$ O; p' |2 T
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' R; G/ y# V8 c7 k' [2 h因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？- l/ w* @! {; r9 ^: N: O# p4 P0 M1 R& B
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( l$ s5 d5 c. A4 J
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( d, @& H% a7 Y1 x1 W" A
1 z! \) _* }! c; Q9 y
再講，邊個叫你 ...3 s  d4 i% ]. ^4 E
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) {( m8 H# K1 T  `/ k, I. K2 T/ c! h8 ~- s7 I
沒錯...香港人實在太大驚少怪..../ U. u8 [' f) J5 p5 X" X' M# d  p
八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 L  s, k8 J9 U1 U姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢' V7 F* r) H" C; v! ?. W
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& [$ X6 ?3 L3 p8 ^7 e& j3 N7 ]6 K
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: r7 v% b' l3 q" K- k" o5 z8 F+ Z+ x
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
  D5 `) D, ]; g% F$ r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 s, T3 z' a, W% u( \
售賣資料其實很合理!