陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  F$ t" t1 q8 Q4 F6 _" B
% [! y* I: K2 a' O
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 v  g% [+ `2 p. H4 Y- I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ [5 ^  U* K8 y" V不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
. R9 P/ L' v. r9 N3 |資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
/ r$ F! K' ~: ?0 ?, {( }" m8 W首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. }- T5 u0 L4 a9 n# x俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 p) j- N' K& w; s/ J6 l$ M. R8 V
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....2 \( o2 ?: H% m* V/ O6 ]3 p
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# f7 D1 h8 Q0 q% L7 }  H; A
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
8 T0 @* Y" T- |坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) V: r3 d1 M* lgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; e, @" |3 ?4 @' C, J+ Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: E1 h% P/ R% K# |$ Y" S9 K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
/ u) M; g2 k/ \& L4 |人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" f$ h7 L, z; j9 m3 ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;% Q& h  I) B0 d' C  }9 [3 [* K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ u( G( T. y: }4 d+ v
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 v  }" O$ u. f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" Z' e/ l( V' R5 k( q' Q% J# l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...) |, \1 @$ h( `
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- I2 U6 g9 d" G: ~/ A: v
( q: P, y8 }, Y' ]( p8 V5 Y& _
+ H  O8 C- Z; O/ C( b6 f& ^
打咁多字做乜？6 o& E& j: G. |$ E( v' {" i- ?
你所講不外乎：
! d9 @  G+ h7 L1）貪字得個貧
6 J9 r3 ~0 ]# N* M+ Z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 g. ^# P, X; _0 v
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( y- W/ s+ n# C- D& Z! a) W
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 j# T- D! j5 L* T$ J% }$ f* j0 s: ?
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。: b4 j7 j8 t1 a& h. J
% U) @! ?8 _$ f3 q+ Z) I. M1 b
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: N* i2 c9 s5 ^$ Q' r  m因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: y$ h) Z' Z/ |8 ]2 D$ r% ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 p! W* k( r1 \7 `& l6 Z! g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 y0 X, C  h4 t( u: H; k
3 J; d" W: j3 Y+ Q, M+ ]4 N
再講，邊個叫你 ...
4 M9 O/ t- G4 L) Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 W8 h# C. Q- \3 I9 [
  _2 G0 p0 v& H! F) _5 B: H7 ?沒錯...香港人實在太大驚少怪....5 I4 I* l, P$ c2 b$ b6 b- E+ s' S/ v
八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 m! p. P" u# g# p0 S5 I" D3 X姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
- Y" M, a, B; y& w當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. I$ O# g8 U9 z  Z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 T% Y9 H- j7 T2 D2 H7 s9 ~7 F; |9 c8 p7 b& n. e
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) |: v) Z: e" f% o+ h; `還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " D4 X% q2 N3 ]
售賣資料其實很合理!