陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 f; ~4 S  J+ l7 U5 }$ M6 z2 F7 J' B  F. Y" ^3 S4 J" |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 b4 J6 W+ d, d$ k# @3 u- {" l
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 X- J" {) R1 H5 `& M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 n) Y+ d1 R. Y2 }! p
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( i* |) t) F2 i$ H3 R
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;2 s' ]6 w, L: b# x0 e
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?# u+ d6 }0 i( q3 R; Z: E
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* y9 N/ _3 p6 B8 U! _' ]8 _- G而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
' D( A9 ~% `6 d# o9 h但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; L& O# c# E) O* D$ P! Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' e( b% x! D% Z1 `  a$ L( ~goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: ?; y6 @+ L: h% S0 G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' g" k0 @; X) Q9 _  L4 k. D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
5 w8 i% {7 X; M8 m  R人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 q) Z- K! V$ S5 N* M/ ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 J3 D2 G/ X! z+ j* w/ v) s" q# O5 S) L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
# I0 D9 z& S/ O  Z1 l% x) h2 S打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; ?. z1 e' s4 Q5 Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( _$ d  q# m: H0 _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
6 ?* o) O: x3 }! H! n3 P打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. ?% }' m$ g4 v3 e/ `) z: K, l
/ g  i! {8 `' K
, y* {; L. E/ a0 |8 K7 _打咁多字做乜？. O# u" \2 X8 s$ U2 v  E3 A
你所講不外乎：
. Z0 O7 v8 a* ^2 x1）貪字得個貧; A9 [' b7 V8 w1 ]$ |9 a
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？( Q% b  E: V0 n3 u1 l8 B* u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# y' A: b+ C: K, `) p
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; a2 N! r' W0 ~4 P
6 z& m5 n9 u7 r
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 c" [; m9 T8 e( X. u: e
: K: Y1 y+ `8 E1 @' `3 K% t2 N
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: j9 l9 g! C5 k5 R% F$ e* ]因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？2 z& O: V7 [7 ]- P* _% ?1 L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& B0 ]7 h* w8 ^4 r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 s# ~% R7 m/ U! K7 t

0 y  D, E8 B: U7 D" R. ~2 l  O再講，邊個叫你 ...+ G3 J, [8 H: _$ }9 b
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 r5 l% V. Z- h9 v) T6 @! C& y& I
! m$ r) h. O' T! v
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
5 b* ]; i6 p0 i! P7 u/ w9 O5 b八卡公司同市民其實都係互相利用..1 [. _7 G4 m3 G/ \; g4 H+ q
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# s1 p# L2 f9 {  {* s當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 n: T9 j  D' `
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
2 A4 C& M/ e- Y& E- n. Y  K7 `$ ?9 Q. }/ n
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 t% I$ J2 f: \3 W$ h4 d& W+ w還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : s/ R  j0 I. L! v) b- N: h1 F, r
售賣資料其實很合理!