[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
% {% q. b+ F- U& Z) l9 {( n- t  ~3 }% P' X  E/ l. B3 U: L; b% t
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。# L0 [3 E0 F9 S% T1 y3 g
$ O/ Q9 |8 Q: D+ I4 T/ [
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。' F* x  s8 j6 \6 E; T
9 z6 ]' a; v1 e- I/ ^/ h
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

7 z% x8 Q+ c3 b5 r! c8 @' f. E

' ?- c# R% r4 x8 R包青天後人有免死金牌??- g3 O, r! B/ F$ o" U' J$ D4 X

2 V8 H; }7 ]! i我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
, A7 E. V: R" [+ i. Qgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

7 F4 O; A3 \1 \5 n( y4 ~" N+ K9 E
: B& j. n( Z( K# |! p2 q# K" R1 s; h咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

3 M% t) }( q5 b, `7 t9 _% m: Q5 o, P' z
咪判入小欖囉
1 G/ e, O! s3 M7 ]7 u5 V$ ]d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 ! Y. D9 W6 @) w1 I; h# f  H3 X
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
. t, M; b$ A" |3 d5 u
4 N1 |3 c! G6 a. G  s終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
& E* b5 }; e4 W3 {0 n3 {/ a+ Xd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

* U# Z. S! w: ~# ?% a
甘快手
' U7 O' m9 w7 @: ?7 f+ `頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添