<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
% J0 d: ]) D# Y. T% |6 L5 ]( [6 ghttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* \7 K' J! N& S& |完全唔值得輕判
- s2 v" l# e  g7 N特別係呢件事受到社會廣大關注下: N( J7 d6 q* H/ W8 t/ L. @
更應嚴懲,以敬效尤" ]& k' J6 _" A# H# |* A4 D- {
----------------------------------
( q: A& [; I0 G, k3 i0 G+ S2 S另外岩岩睇新聞+ P5 a" k, R! g
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
7 N# n2 t# l% f4 Y好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 q( k! ~. z! {# d. t! H8 e完全唔值得輕判! N5 ]! D$ {/ J5 k4 k- ~1 o
特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ @: o& t8 d. k' l' ?0 K更應嚴懲,以敬效尤# K  B, w0 q2 a1 a' C. P1 u; Z7 b
----------------------------------
% F8 D6 e) s4 U另外岩岩睇新聞2 p9 e) E$ @2 f& [: m: K
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 e: ~$ i2 }& k& u8 C
好令人質疑究竟係 ...
. O- h' t! Z$ ?. Q0 T) Q6 k; K9 ?5 s兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
- d$ W% ^$ X& O8 M8 R, P, g& W4 {# w- s( v& c/ e
冇用o架........
. w0 J& ^% i2 |' \  b: l
% b% u  y' E- {. D3 s! F( s香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,! g' E; E0 u# K
呢D就係所謂「有強權,冇公理」5 [  g) Z0 f$ \( {# ?1 \9 n* m# e4 b

6 N! c8 j5 B& B: t2 b( d有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判2 @. s* L( E5 Z( H4 e8 Q
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
8 F0 K& U, ]7 m/ _! }7 F完全唔值得輕判) e1 Y0 ~2 W# \+ j" O5 v
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; X; ?9 u5 ~" _& f更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
4 |; H. X9 a% d! F1 h) g小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。