<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 7 E1 Q, X3 b5 w7 G' M9 ^
- t7 l( n, N& j* U* A8 F% ]3 j
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
/ v  F8 I$ K9 d" o+ T4 e2 l& {3 Z. S( t# k( ^# V  y9 I

  ^$ Q- e* e1 I* o) e. m
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:# H+ s; P' q: r& q2 w
. _. X" l. p5 L; _9 y* h& R; O# W
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

2 p7 Z' c1 ~' P0 D* @1 h, @. h
/ d4 g, L2 Z: c0 l3 `請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
$ i/ j4 G& g* ]9 M% U6 Y有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
# G$ t; `1 k; [
, w5 L9 Y0 M5 H$ l( `8 ]! m. G認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
5 F6 o* R3 h( e3 s" D3 {. Q! l; r1 f% z% B% o# ^1 t) o
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 {4 D. \, n$ }! p9 f) R. o' D4 U
" C) O( G8 d5 M+ v! }8 J0 K
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。9 b9 I' T0 |& w! E

9 u6 n2 L9 K4 F菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
8 i* J( J5 r& B- t) |. T3 y5 `3 r回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
4 c$ W5 c/ l- t# l5 l" Y( n
" a, i  L7 D+ M1 B" H槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
; w4 C8 u7 O1 p# O9 I- ^2 Z9 D. |! f. ]2 r7 e) u1 P' G& o% M  P, I! H* O( r
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。( y; h$ [  L4 h) c
0 w6 J4 J( x2 Y! M3 m9 |* ]
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。$ p& e3 h5 r# z; D( E8 ^2 r

$ }' T' i- B+ H現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
  c% G8 x4 s+ E作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
5 V7 d# i! A! f/ c; n
0 k+ h/ t  R+ L總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢   y6 R- G% n# F! A) o
http://www.823tragedy.com/
+ J9 h- T$ k$ f$ L# r- _' Y2 C! X! P' g( a- I: w9 \7 H& [2 I  \5 R  Z3 E
: X% O4 N. h4 r
1 H6 C1 U/ ]. E8 R& M+ ?* k

2 }/ L1 R; w. O: x5 `: X
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

: h7 \4 v' V( `
: r- u7 K/ L: O" @0 m8 F) V
6 r5 P. G8 c/ I" W: U7 I, x
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
8 t2 J& L' }1 d# E4 E! J# X$ f7 x+ _6 @2 S1 ]0 A* t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' p1 q8 H' I) ^8 [+ l
; z/ b, F6 b) r2 A

# H) Y$ s1 O' `6 s' U+ ~: O8 m# a司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& R) |# L8 E2 i& T7 X0 L7 F$ ]9 B1 x6 ^% J* ~+ f* B8 G! ^
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 l) z6 t  S: y+ H
3 u9 r" u7 e# x7 E9 B
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口: A/ S" }/ Q' W7 K/ i- C
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
  B: @( j4 {5 Z/ Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
( Y! ^  v5 p, [, }& b; S8 P% E" O' c) ^/ j' r1 U% U
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...8 R6 z% E2 h0 C; i6 {9 Q! N
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 n( {/ @5 Y! V/ q( w/ m' f! R6 x. `1 p5 R8 Q5 m; U1 A
7 K( ^' u7 e" o

& I% [+ A% R- T3 ^, a3 |% s距细佬 都 可能 系 “梅”
$ A2 a' [% ~" Z" ?2 I: ~ * s" p- @. F! P0 v
4 j$ x& {6 G6 l( u+ c8 ]$ ^* y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' \) n2 F% f4 r8 P. V) R

9 z2 s8 \% m7 V. {/ l6 J# g0 W% x% E2 q- ?/ |
5 X* d7 p0 B4 n' G! P- @
距细佬 都 可能 系 “梅”7 V- p3 g/ H& |  I

' {: W. u- g) f
3 X1 u$ ~1 v6 I, n! s如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..., G; G+ x: w7 @2 y
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 q* d! B# A5 `, Q- H4 U' ?
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
+ ]8 j4 I5 Z& n6 g9 j
2 B) Q0 k+ I! R. z! e
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# t6 U1 v& f8 B: Y2 n
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  U+ B+ y* V4 S: `) o$ ? 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
# z6 @4 k: `( b, Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢! G/ y8 B, f9 b4 {# \$ I' M, ]
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。