<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
) `) b, S, m; ^2 l: M
' S+ m6 `& r) N3 p) m在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職. Q+ c8 W/ s3 y8 J$ Y

6 f% g9 g+ h+ e& x* F! U2 G1 B
1 K6 J) ^3 W. d7 }. e
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
* b. K+ L3 S7 a% m2 j* t0 f
# r1 n$ N( b$ e* c別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
( m, O/ ?, w; F+ A+ K

) }7 N# U  l# ^! k$ d7 }請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
8 G0 a# P% f0 W* c4 B7 a& s8 Y有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。0 ?. E% E  _/ x% R7 |3 O# p
2 x4 l- @2 w* g# Q8 r
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, e, A7 ^& m6 |4 U' j$ J: s! r2 u6 W# a5 Y8 y+ t* L# k7 G
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
) N; t% ]. x; N
3 Q2 ]" ^" b6 n非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。+ c' m9 L" r: @9 Z$ c

! t! W2 k) A- x7 d菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ! L& U2 v7 f$ \! U
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
9 l$ }. _" S/ T6 T- M& d* F5 @' {# a! Y$ G; Q& Q$ ?
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。+ b% ^& c5 v+ P' I7 c

9 m+ k) [% ?( r* O( Q! v# h直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
, x' z1 h$ A' ?/ j& w1 _
7 v, l5 _8 q; F& x: Z' C失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。4 O' Y1 W: p. c/ `/ a" C" i

  R& n0 F8 c  ^5 H  }現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 9 W# p. a8 Y, U( n$ e  B
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
. ?: y' x- q. {4 r7 {. `
+ ]6 b+ x+ A8 U總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
5 i4 ^4 J/ A  a6 p. c) [, s6 L& ehttp://www.823tragedy.com/! t' [. P  q2 z6 g5 b! z/ ~
/ I8 z- v7 u4 L' C. h7 K

% ~, o& R1 D% E+ S* U2 X& q0 B. }

% [7 f5 q7 p6 ?0 p& f) ^
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

- {* T( z) T: s7 E  }0 R6 m( d- k, A# h  m2 o( k8 J/ D& i
# e2 G" T& F9 [) m, Q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 V* B& w* w1 I8 Z" j+ r: Z8 w5 K; V
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& j7 s3 Q4 H% @9 c( W

( ^3 c" B: ]  F- G! g
% g) I5 F& F$ j0 O) [) _司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
  O% G  x& P6 u% ?! Z& I" \7 o% W
! M+ ^1 y0 t8 J6 b& Q7 s4 ~手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
0 f, c! P( T+ f. ?$ b3 a& e( K $ U7 ?8 N( b& w
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口$ l% Z2 s& d9 c5 _" s" U! S* n" K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
' E( m+ l5 P1 r9 [8 ?' jvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 u* T" P8 M) K' V4 o/ ?, [

# j* y4 c1 Q6 t% d0 l6 x
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
* m% r# z( X4 y: Wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: n; V0 Q( g0 `

& a6 X# D9 ~& [4 o9 Z( q$ S
6 f$ _( K1 V, G* C. }1 G  j
; [1 u3 A% `5 ?1 A5 i( c距细佬 都 可能 系 “梅”
5 f0 M$ A# n& x1 C: _$ ^3 Q9 f ) _7 A) Y2 C  v; r
0 Y# C$ ]  [4 z3 P% y9 x
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% L% V5 F" N: q2 H" \' l2 k, \2 K# H5 e$ J9 z

* n1 q: R! Y/ B* H/ U8 i& O# n' H6 Z* Y: H* X
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 e+ W0 @& }# {! h9 Z/ a6 G6 q$ N9 \5 v

5 _$ l) h" r+ k4 V5 X5 J2 q如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 w2 f3 U6 O( a; G6 avv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
/ |: ]/ {3 D8 {& ~8 ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ d7 l& U, o  V9 q5 c
5 J* c! k6 O2 f3 a% a5 s
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) Z: Z/ e1 p5 \+ @4 Ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
. ]% S2 k1 M. r; f6 `0 K
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
/ r; n% T* c7 W# j! h9 o9 W
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
$ R* o+ i( B3 lkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。