<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ; r4 \" ^& g) r: C6 U1 i* f2 C
7 Z# Z% V- ^; r: f- h
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- w0 p# G& L# ^2 x2 E/ m# e" M' u

- g% Q; n3 o% ]- ?/ A& p, E, b) }1 a2 g8 D0 |2 Z
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:% E8 @0 M4 M4 T4 G; U
( S+ q0 L3 f0 n2 U
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
2 Z( m# ~7 O9 K7 k, }) h2 ]
5 l4 y) i5 o% E1 G
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( c9 k, j4 J! w. s" F. m
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。$ i: O4 L. P5 E0 a
6 Y, Q+ V/ m6 ~5 M: X* e* Y: y/ z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
8 s% B7 G7 h3 F. I; {1 ]2 |2 d2 {  s
$ F1 }& O$ m- Z; H- A6 Z8 d) y; h首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。1 ~; J4 p" z7 z; v4 z; v

; ]: b9 Q0 H6 O  J+ X  M; U非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
$ l7 [/ V2 Z! ^, I- e
; O$ }, C$ e3 [: a菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
3 W7 j3 z0 S, P8 g7 t9 Y回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
9 c3 |0 d9 \  ^2 p% X
% {5 t1 q; @: A+ b槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。" i: r1 p. J  g) T

5 ^, @, A; K- a直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
* X% h0 }$ H* x/ Q4 j5 o: `8 A
. z9 }8 H+ `: S* }失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 _6 D& p/ ?, H
7 H1 Z$ y! C$ c% D! \
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) Z. S- g% O7 B1 w( w作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
$ D! L" k$ m% N( O
- g2 L1 u  H5 d; ?, A) K( s) k2 ]總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
% }% N, @+ e8 A' X- Dhttp://www.823tragedy.com/! j, |' c4 p8 l

; g, X( Q1 F  w% F9 r  c- G8 u$ n' _7 m( i5 k
1 k* w8 {" S1 _/ w, y2 t
  I3 J9 W2 X" B8 Z- f
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

$ i: v7 u1 T, e. n" j3 m7 r/ I' Z; e; [$ |  c
! M9 z, T* ~0 ^- r5 e: x) j; }' U& x
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
- @( m/ X3 N' r% b$ h2 d
  N/ B( B# m0 I. E7 A) B逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ n0 Q1 c. ^, \
0 x1 V) N$ M' G& m- X. n% Z- K, @3 u' Q4 l7 M
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 S' ]2 w, z- I
: d% z1 A4 I) t- ^* q4 N  B
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口$ m  K3 L" N1 o- x( u0 q+ y& A

( g3 \4 m7 z' Q" w# d警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
+ Y2 E* ^! R, ]$ h0 ^
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 n% x% p1 S; g7 r+ ovv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 9 G, ^9 S/ |: Z3 O4 A" x+ y, K
. y1 j+ ]5 _! w
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...6 f9 Q+ n) @8 g/ W) n. ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 N8 C/ _, F3 v6 f1 F2 T

8 G5 t7 s' U8 g. j& F8 q7 q" w, w) [( K1 Z/ x, Y. a% h& w6 u. `

3 l6 y; D( ~  G9 N: }距细佬 都 可能 系 “梅”
% |" d1 J( c. k( `: ?* G
7 q2 N$ L: q1 e" Q% L8 ~& L7 a% ~0 a8 W6 y$ Y9 P
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
4 @7 g$ g# O# Y: v- r- h. {4 @% P$ L5 y; J+ [
- c! h' ^. o6 D, o  z4 n0 E9 e& x8 W
0 r! H! Y) \9 Y2 c6 a! K
距细佬 都 可能 系 “梅”
0 T1 ]+ L1 q) O3 d7 Z& k* f% j' l5 F0 X2 [
& {; ]6 ^0 n( m1 [: ^  _/ ^4 ?
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人.... M& _* d/ i1 O9 `/ _' d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 U) ]7 F2 A# X' ]: F' ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
9 m8 }1 p, m3 y8 }9 K% X( c' n, O& j4 c
: Q0 c' o# k5 y" B! _$ ~; y
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...  {' O9 R: |4 \, Z/ e& R
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
8 J2 m/ F/ X0 r1 F3 Y* O
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
& L1 V0 s! n1 n' c/ m5 D" g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
/ F& z$ G! x% E% L% J6 Zkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。