<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
) q. q$ C/ t: m/ ]) L& d4 B* _+ w# V$ @$ k
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職* E1 E1 i( e1 }. k
3 k$ q9 C1 k' b$ D8 \
0 u0 `. h' @1 H3 _7 E
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
6 k! @2 s, D, Q) b. r9 W0 _& ]8 P  f5 `
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

& H2 v# n# ?; g/ ~. ?4 a
7 F" Y( c+ K3 [/ G( X% M8 n. u請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
/ q  y$ A% X9 l0 A有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- z0 [: A7 T9 `8 I  ?. c
* q. I7 ]: y% ~2 I1 X
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。  u5 s' Q: b" w% V* I; C0 Z' `
- X0 g5 ]% i% v' s1 g: s+ d+ Z
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。4 s& `) P, k& U) F

0 A; c/ M: E( y3 y非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
  q0 P# y& {% H/ L+ m, E, V$ Q1 [$ g" l% G: ~
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 # t6 p3 ~3 a: H/ X: l- N
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ W7 U" J. M- H1 a: @- U& z& u* C3 _
2 l4 o; h/ G/ R8 k+ I3 c8 P槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
5 i4 D2 d( y1 W; m' [* f+ G) K
# o) Z7 h) |) j! R/ H直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
3 s) z! D) \8 q: f& j' c, D$ o+ U8 p" L6 W$ H9 s' o3 W+ E0 Y
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
3 t' K, ?# f( }( Y
4 A9 X7 V9 |! H4 B7 A% a現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 / A% {; S" f3 g7 Q- L# ^+ M
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
$ w) h& O5 W9 m( z1 _' R  \
$ W. @' M% b5 h1 ]% \$ X4 P總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
7 d1 e3 R7 [) u, xhttp://www.823tragedy.com/
/ L/ m  |+ w# Q0 }, ]+ o
( {) o0 y9 h2 W! j! v; v/ i! m/ }( X/ u* i9 ^/ i" J

+ E6 d+ u# b  K; p2 t& Y. D, P. q; T6 }
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

% w- D% Q# C7 Z  u% {; C2 s5 D4 \
& r8 P5 H1 e; N* v# Y" T6 ^$ a0 q) [6 I) S+ n  ?
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
; q$ N/ O. b8 P8 y5 m) o( D, U
) n, m7 i8 K- H- i8 E. n8 K4 ^' i逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....9 P9 v8 C" ]2 X( Y' s
, X" Q% [  S# O4 e9 u
9 f8 f- |* _- `: G, N
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺, L  B- A3 W5 R8 ]
2 [# A9 @0 d! Q' F
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口' F+ H5 U6 b0 W: \
3 k) E3 ^7 W# e% Y
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
4 O/ a2 w$ M6 D8 m% J0 [$ e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* _+ R9 j: J+ d) W2 k( F9 s
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
% p9 F1 L/ f) b/ n0 _& w  l$ W, ]7 v2 i+ }+ A& }, N' D
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...  m  B+ P) H- |8 ~. {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
/ q& g  d" Y( b5 b9 F
3 g/ M  x% z* {. G+ V

* C- Q( ^/ N* p0 \; q, v; v
) \' s3 l5 F( v+ d距细佬 都 可能 系 “梅”$ l8 |4 ^' Y' p. o  f% S5 Z
  h8 l9 Y, H0 x  C; b- [

. `2 x" M/ A3 H; H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* r& l' r/ Q6 ?$ D" Q% h8 D

" T: v& b& J1 A# f0 L
/ t; l. w! |% C& k8 ^
) m3 G9 s% d/ d距细佬 都 可能 系 “梅”1 D* \( q* i7 o( t4 W& D- D- w

; B& ]! N4 ]3 U( ]) `0 S! X' l) p9 V- H! u- U
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 w% f  z+ l2 m
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 e; ~+ O# V- U) @! S6 mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
- }# I6 f; ^# _7 x" `# Y% z! t: A* W. j, O
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
* e! M, p% m7 Z: J8 {+ `+ _goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 w) ?" x# u3 N6 Z# j- H
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?6 q4 }9 m- w: j+ P$ A5 q
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
8 [3 c" L" U7 ~' O1 k, Zkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。