有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 y4 X, q* U, N1 J& S8 F他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 }8 D# t5 L) }) s# ~; e其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. j% M/ K2 Z2 ~8 [$ j9 ^, J我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,; w3 b1 o# s( b2 q" `# Q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 a8 `; f1 n0 a/ H- W( E* O/ J  [2 m因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' f5 U9 d" C8 I: l
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 f2 D, u/ |6 v5 x$ w1 Z
* P1 y6 G0 c; N也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, X+ }6 j+ Q4 ^2 o3 ^  [; J( W! }而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ J! }; P  R4 t另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,# J+ ?7 \- N' b: B
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* S6 P8 u( C/ x+ ?* h9 D9 s' N
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' i7 d: T( p) M0 O: P4 u
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ D; g' \% A# D; k4 z, x: E迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ o% N8 |2 d: X- e$ \
/ l2 L) M" }7 k

) k' l# V) ]6 p8 P  P支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
2 C, t+ Z0 O( m& i4 \) D$ k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
: k$ G5 r6 ]9 Q; P0 }4 l5 r3 P其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J: \  h- k/ ^7 z' l
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* z* w( Y/ V8 l8 P
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# `4 \4 t! O2 M' G; _5 i因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 ?  ^0 Z9 V: P/ u3 _5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  U: M/ x: l/ V& @, s, S1 O2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 T% f+ W2 i, q) e% X! O) |' ~
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: f& }! A) E. c+ X2 W- J" _* I) B1 J3 V, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
1 J% \- Z4 u/ {9 q6 n. q) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
+ F7 ^$ ~0 p3 J% Z$ u' W- o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~1 D; _8 h; \0 b& w) V4 g
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 w4 D% o4 H; S* m唔知有冇理解錯,但....
; r. z3 u4 C# q& E4 }/ j3 L紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!, k8 S: K- d5 ?6 v) e$ m
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 R+ d6 `4 P- |5 ?# c9 h/ t
, L' f( z6 Z. p- p- Y
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
( s& L$ w5 `: G5 ^3 q4 R2 |' j荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; X7 R" o! r9 b- E5 g6 l講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % M' O' Y$ T" u! y3 E$ t1 e
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
3 b$ o) x, e; S  ?- I' q, a唔該唔好再用你D反智思維去講歪理