有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 `+ y- \9 O) }0 z5 E3 l5 V  A5 Z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& Y5 I# y" ?! y! i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,) t' H. |9 N; R, ?- d
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 e* b3 K/ H5 C5 \! y( `* N
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
( m5 T( Y* R: \2 n$ P! _8 Z8 C因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% ]- A9 \0 T% e但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 a; J8 K9 c, Y( c  _

# R/ v) a4 k( D9 {  Z) r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% j& X9 b: {) n+ p! Q而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 {) H. T5 P$ g! }/ e7 w( }2 Z另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
& ]4 X0 y+ n$ Y4 ]但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 i, }8 f9 `0 t6 D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ h/ J0 [' |* w# M# m
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* k& z! |1 t' z# Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( m5 B* L' `8 f9 U

/ b! h3 t# {" ^3 u* S0 f
6 E, n9 i5 u$ T1 I+ ?* l支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( l9 O: v: z% X
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I! v8 E- P0 _  H7 d4 Y* t
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 [* I) c; R: E* |8 A' [* t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z/ X! H7 P( E0 b. s) H- R' E/ ]
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* {$ D' K6 y& `
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* z+ v7 N9 n7 i6 Z3 M! O/ d- W5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* R$ X0 g/ W! `- a% a
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m0 X  W2 [( ?: @2 x
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' o2 j5 E, }! r/ U
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., g6 ]9 B: f. ]/ [/ A+ s
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
- q+ T4 Y: l* ?' b但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
  Q, _+ m. S) M1 Y' ~' ?迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ w) V! Q' @* w# q
唔知有冇理解錯,但....4 |1 S  ^+ x5 |" a
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
) d4 W% v  m! p" Z1 w0 `而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) I0 C; l1 K; n0 W5 R  {" |
6 X! C1 n" @# I. l8 [: C
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
$ ^3 @" E8 ?$ i) Y/ I! \+ O' N& U荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林0 Y6 L9 V1 X9 |, B& W6 j
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 K# U: X& {0 w' }) s8 ^
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?& n: ]' h2 ?& w: a! [& ^) @
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理