有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* P2 h9 m% b$ K1 R& i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 f( I: E! L  O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( l( X# |5 c8 Y' V2 p我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,+ V4 Z5 n$ B& a8 g% P" e: _
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 2 B& [) W' g  s3 A, @2 m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; a; @, z# y* D6 G4 E& N但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...4 g6 d( z# p$ z$ |: ?# q7 M

3 ~  }" z2 I  n) I! f- M* S" `  s也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- p3 Q8 x" L) S3 p而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
5 e! n, _0 m( v6 A$ y另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,- \! U- N7 j2 O5 w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ I6 M1 T. P& V& }$ O- v- K4 |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 V+ B/ \3 g2 `  L' X0 j9 Z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...% h; E; Y8 p* N, E& \
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 h8 u4 t  V4 T% t2 Z) G
" B$ E, W: q) h. ^. p# V3 @
$ r; |9 e2 b& h( u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 p, t$ o/ G7 i+ J  M) l他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& l( I* R/ x7 }  P- @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J2 Q: D$ N1 s1 @! k7 H# F" o
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 Z, d; h) a: f  p* z9 i
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \- f7 W7 u2 y) A& r8 P# H) ?8 v, P
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: Q+ {) ?; ~. f: X. p/ v8 b, C0 b5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  D. ^2 e! q8 v% [
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 l8 f$ V7 V$ S/ ~, n. q, t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ n9 S5 t' Q) l/ j9 ~, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
; x3 I. j5 t9 j5 Y) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c# x, g6 Y/ S3 h+ u8 f7 O8 e( f
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~# e5 E8 ^) ~, q- U
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  H/ U4 z* Y7 W, L8 d; f. p
唔知有冇理解錯,但....
) S$ E0 x$ g5 y1 @% b紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!# O; }: L% d+ c5 r
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 l7 n9 U, w5 Y; d2 I6 @
1 |* a3 n2 C, W1 O7 i# g用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?, Q" W" G5 c. z
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林2 E# Y& J7 J  S
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
- J, [2 T+ z( [! s你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 [4 R5 Y" L+ B3 \+ A唔該唔好再用你D反智思維去講歪理