有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) R: g0 G4 I$ `/ B6 b
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. g6 ^4 C7 @3 j$ p4 K9 {- |其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 D/ F7 V5 B) M+ T+ J% q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
" E) H" y& o; F! }都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
. e4 R3 }, k% k7 @7 I( ]因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; n) D4 R3 w7 A. i: b: }6 ^% E
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...+ b+ a& \& ?1 p

* i7 k* e; I! R也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( e0 o; V; w' N7 `/ w8 N
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ t( a: F: _4 \; Y! c# Q- N
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
0 f2 R9 U2 }( ]) N, E8 w, i但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; `% M! T6 _5 C+ L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 r( t5 B- W- \) d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ [9 l% B- b  @0 H5 W4 H迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- z  \1 D4 a+ x' N2 r- l( {+ G3 _$ z1 s$ ?0 j/ \+ Q* g" K( ^

8 o1 f. t% x! G+ Z+ k支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
/ x6 T& j" B$ F' b) B+ [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! O+ w, ?& U/ W" q' M# m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J2 E( @2 f2 B* E. D% m
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z7 K, \7 s2 J5 B7 `1 L/ S) B" r
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
% u+ i" f3 ~9 p# z0 d" H4 w因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ }! _3 L1 z$ P  w4 {5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 R# Y; k( D2 I7 o2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
+ f/ W* X) A& T0 E* k4 g9 ?- u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 f5 S& L9 E$ ^
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' Q+ L' O4 r7 [$ U* H( e6 }9 P
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
* X1 z8 m! B& q( a0 U: z+ d但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~' H% W, v9 M# O! f3 E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! L* n- f$ B) l8 d3 E1 z唔知有冇理解錯,但....
" _8 j; r$ R* W% b+ s! y紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
+ E: w" y2 b& [6 G/ V7 X- E而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* b. k, s! j; B
1 m: _7 a0 }0 c: |, l
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
7 w6 Y! C3 n6 D0 ^" B3 W荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林7 X& g1 ^' V3 u. J2 J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ' b. C5 |+ ~% v3 g( W3 A" @
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?# i$ q  e# A' g0 ^& ^, h! H
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理