有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 J5 I6 ?7 ~& I+ h他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) H$ ^% T, p3 H" d  S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
8 ]9 T, W6 }2 j' Z* V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
$ _  N) [7 I: D( R9 N6 o8 n4 L# Q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 9 y& m# Y8 C* F# U; J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 Y2 u( c7 r: Y9 Q* [1 {但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, k' ]2 G& p0 V
: y- c7 w% I& s" W2 [也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& r- b0 P. v0 ^" B
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., m" i- j/ n: Z5 g4 K" r* ~
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,; h. b& {6 D$ @: n. z8 w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 u) L/ g- u4 x: ]2 u- q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
- P/ G/ {+ u( L2 J$ t, z; j/ a其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
8 v$ y4 ]( h) \1 j) q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! C/ U8 A; k  h' j' f$ x! X: ^! a+ d: F: Q, ~1 Q
. A, r! P% L/ w; H
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X) r, q* B4 p4 c& n( y" p% [+ g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
$ k. M. s1 a5 N7 ~4 ^其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
9 X2 C$ E$ C! g; R5 V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
. y2 E4 X: P+ x5 o2 u& o* d9 |都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 X0 Q& o+ {1 a7 r8 g; r因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ L# X- }1 x/ R. V  A- E1 k# d5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% p* d8 x/ J; t% h* r2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
3 P- @2 Q" E& o8 ]也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,. L) u2 A8 N1 Y( r2 w5 u
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# v+ q: Y) m. B% U) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c+ Z, V7 E( m# r8 t$ V9 X
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~1 p$ E4 J! u7 W) ]0 J) G7 X
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 x; f# O3 v3 s. R
唔知有冇理解錯,但....5 e, s8 R4 v$ ^+ |& P/ N0 x
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
3 z/ ^: A* E: b* `8 s而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* H' c  n2 X3 R7 V
1 f# U5 c' A" V& {) R$ V+ s; f用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
) D7 B$ K9 z8 Y) q5 M/ q& [荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- F, v( g8 ^! ?2 r: h2 L' l講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ) z" l2 l% R, u- t
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 [6 j+ u4 P, K! t唔該唔好再用你D反智思維去講歪理