有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
: \; V4 C& }9 M, m/ {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* z0 N6 T+ k+ O+ G; ?* A其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,' p  ^' f0 X9 s; f6 W8 Z7 V: _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
; m# Q% U+ `" `( R都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , " r  p0 E" X( ~" [; ~( V
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ p# X0 \7 C3 ?6 r- B但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& G* S6 h+ R( ^& O: \. e

1 W6 `" d1 b% c% T$ r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' ~8 F* p) A4 d4 p6 B6 [+ U
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 y* p# D4 w; k5 {9 r; Y另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 X3 Q0 q& w2 z6 a. a5 H( L2 q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ e0 ^+ i0 L; E6 V* M3 s0 H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
# K! k6 V6 t' x0 ]其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ X/ g0 ?3 x* U, j$ b迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ w% I0 }! j5 Q) F6 _
7 g2 Q) s; M- t' @: U+ r% I/ q( D& c4 B$ X1 u7 q! j
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X1 X" S7 u3 M! F, h* V; ~1 Y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
7 V, `5 i4 B; I8 h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
( y9 V7 u0 Y& e/ w我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 o. M( K$ O' j7 n都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' N( y8 P4 v6 Q& w# a2 z7 @# L
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' N5 |8 h# l2 T$ J7 Z0 l2 {: o! o2 U0 Z5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ O3 R+ l$ G0 Z# ~0 U  Q
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! R6 H' l6 x) x4 M也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, f7 a' U, p( s
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ F8 D. o3 G  b( q5 s
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c2 \) y0 [; z0 k0 R
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~  H0 \) @9 m7 R
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! K  d! y0 a( q' P' l5 y" @唔知有冇理解錯,但....
  q7 e. |8 a% \" Z" i6 ^紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
* D! [% A' [$ @' ?7 O1 O而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 `3 `( w) \, ^. M) U3 Y: I
2 r5 ]& W$ K) I$ a" y" P; B用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?9 n; r( M/ p1 h0 q1 M" s' Z
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林- D7 S+ o5 p# i1 Z% L
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 c( R3 U+ Y  c2 T  A你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
6 s. ~) C) m" z$ I唔該唔好再用你D反智思維去講歪理