有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& ]& F2 g) A: W0 N他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ o5 ?# e4 T+ F$ z& D6 m( ]# D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
4 w* n# a5 a/ m+ i) z* ~- ~. w我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
5 y, B' x- a. O! A% s7 k" O都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 8 b2 `* S$ X- @/ N
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 V( \% {* \# a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ }- Y" F5 i1 }
" Y; |  `8 }) g5 M' S! U也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,. R2 ~6 D5 }2 G  O# ]9 n* C: g/ \
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* t$ g; C" Y+ ]2 ]5 U
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,' l2 H9 E* \3 T
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 N1 F# Q' t* G9 v! S* T
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
# I0 @. W* u. l* D  \! n4 m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...  h6 j- Z$ x: i0 t/ r
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' c; V7 x5 ]4 |0 P1 |

. b4 X' V3 b: ~: y1 w$ a. ~; n- A7 K2 M- s: R2 h/ s
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X! g# s/ u* p" l. ~3 i4 G( p& @$ ~5 x
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
( l5 A+ _1 l+ k! X1 P- h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ T7 s6 N; ~. Z& }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 B1 c& F& c" w7 c' B6 Q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
" N2 W) @" ]- s5 ]+ {4 b  Z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ f( A: u1 }, w. \$ p5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( {3 ]  S( @7 D9 Q
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* I* S  S" j: B$ z0 N% ~( c
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- T2 [" K1 A7 z& Q* t( T; l# \
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ X+ @: _  k, I5 k/ D6 Z. m
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
/ K0 n' |; p( H' R& r' [8 U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 D% U9 d! x' m9 V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: V$ v; C$ d% g# A5 i! H- y4 D唔知有冇理解錯,但....
, c* p$ f$ ]8 g紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!* ~( x4 E8 H4 O/ X. Y& [
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 K1 n$ @5 ^6 s/ A: Q2 H
" O( I4 A. H6 Y$ I2 m( Q9 x用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?0 v: E# w" f) c% I7 [, x. s
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 z! {( f$ b: I
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", + Q/ ~2 V9 N7 s4 s: o& U
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* Q  P* s: t9 e
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理