有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# `: A4 m3 y* G# Q* \* t) d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 b, E) Y/ O! n6 {; z- a0 ^7 _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
. }( F) f! V- T% z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
$ I& o' b# U! y都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
9 \4 b$ X& v+ X  K' b; F4 s因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 r1 [) j: W* x6 `- p但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% j- k5 n5 _% T; S3 i

7 V2 B: N, @7 ^6 Q) i5 V也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# u* r  F4 g& B" n+ H
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
5 t4 n7 h; v* B1 k! S" p+ x- m, f另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ t# V$ V' a: X, \5 `; {/ [
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; P' g, j( F0 L/ t8 g3 U
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& W. l7 v. o) ?0 c% ~  z& j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* C: `" i& N1 C' B4 f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ b' M; u- m4 W' N1 [; t
( D8 _  k/ \1 B# D- x& T
6 M+ v+ L: r) }1 D" @支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; m& J' \- v( `- @; `- e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. t1 _4 h: o& R! q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ B, y& g* a& E9 F
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
9 Z6 h/ T% G/ ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
0 d, ]0 Z9 D8 T因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ y7 o7 g1 G) q  d0 g, Y5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
. Q% A* ]) Q# e" e9 J( ?( p, f2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m. H+ D0 I, S7 N2 o- b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," `  u9 ]+ z! f  P8 q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# u% n) Y3 ^! e! y
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
( [3 Z; T# `9 A! Q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~3 ?! {6 U  Y5 n6 L
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  Q  h, {7 _( |: K; ?# C' o  O+ u唔知有冇理解錯,但....# n1 f( V& u) t) \- a
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
% n& }/ O0 n5 }- O( T1 z- C2 d3 ]而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ \- f/ f1 d! J; z9 f  G. Y
4 V( n5 k& Z3 N# z& [
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& s$ t- c9 x( ^" M! T# E
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  Z8 i& Z* e. [5 P: u+ C講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 T/ u4 F. k* ]- n3 e
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?; ]; R1 u" r4 ]
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理