捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
3 J3 C% g! q4 F: g+ W! I(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
4 U% W3 T* [4 Z. K
# o, a+ b$ @0 \/ M5 j3 e7 Y【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳1 E9 P7 S8 K( b# `( o
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
6 a8 I2 d4 X9 j嬰墮地被輾 剩少許肉碎' z: B7 d: n; k! t5 x# P' K( Q
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
! n& k1 d# }: n$ p; P肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
7 J6 c4 _* j( \1 |6 E% b( h[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。! P* f$ F# q: z" _, _# I+ Q
直接間接殺人 判刑差距大
2 I1 p+ L: m- q8 K$ ], x: e: W7 A! z代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
+ g" H# C5 u$ Z起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
/ z6 y, G% _! v& o" cS形行車 圖擺甩嬰車0 h0 x2 a/ a  r) h
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
% E# b. }+ p) E2 u, {0 \4 T. p$ ^其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。4 E9 J) O( S( q0 r, S- i' E% k( e
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
  n; Z5 O! ?& k5 [" yKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點# U5 P& \( R, s; u
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點. v, H7 c0 ?+ _% b
好明顯係佢撞死人不顧喎
* c0 I# w* @' W' b1 [; JmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

5 v# |. _# E; ]( U# |% S
. ], f% ]0 s1 ]3 q" N
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
* R; ~# k( r, c, `- \ : }4 n' Z" E+ V+ j9 ]' m
完全冇阻嚇力 : L; Q0 Z$ |5 u; a5 V' ?. f* n% E8 \

+ j: W- a1 O8 H- G/ |因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

* z4 H' c" _% Q+ t5 |1 s5 U/ O  f" g  i% m3 s2 \
根據起訴書睇就係囉  
0 Q( |% l" M  r- H5 vKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點2 q; h* }; C0 s  Y1 U
好明顯係佢撞死人不顧喎7 z3 d- K- n, V0 L  I
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

3 s/ H- N( {! r1 i8 `0 h4 R7 x4 h& z: U% N' d, }
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
" ~* D) q1 ~9 v  s) f0 l& @% j# I8 v
完全冇阻嚇力 ' `6 h7 ]/ ]( _3 Q2 a6 n
4 Z5 P# ~$ A- {* @
因為特區班高官個個刀中意飲酒
7 |8 L6 c! ^% c- b電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

8 d1 ]# c4 I6 G/ W4 A8 h, J, M5 y5 X2 m7 ~- Q' C
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
* u. ?# U4 D4 u' B! Z6 X+ z講野一D理據都冇, 為反而反