|
     
- 帖子
- 50753
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51040
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
( b5 ?6 A. c. l2 f0 O& \係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,1 a6 q9 ^; ?9 G' }4 C" z; \3 J
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
- d" \$ x. A" g8 a. ]但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,2 \) Y# s( H$ |: H% L$ y
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
: a0 C- r7 G- Y( c4 P; Y- m' H; D這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
0 M* u, N( r8 q+ Z* X% }$ }. u8 o8 N% f& Y& F
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???0 i8 C% n& e% g* L
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ , S2 k. d$ E9 P* c" E9 I0 ~
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
# r/ }/ {! @, E1 [8 `' ^7 H: P
2 v: s$ a$ y) J- Q. J A, @1 t係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
) W/ q( Z# u# M7 W; Q: X* B說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,, Y/ a+ m5 l3 V7 d
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,& A2 d* @: J* o( {: b$ x7 n: P
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|