|
     
- 帖子
- 51283
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51586
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
, E( O9 l, j G7 d) P* J係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
' C% L6 r$ r6 m2 p7 ]係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,4 W9 u2 q8 Y# o0 p! A2 g2 ~
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,0 @3 I; Y, ~6 I, {; |3 s0 c; g
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
( Q# r; y" s# p( y( i) q6 h這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
/ z* \3 I0 n, v: h0 U) z( B- J/ F
% k3 q) Y; l4 r* @沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
: E. D. K8 m( N) v7 o, y& p8 b6 u菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
! a' l; n% P. O# d但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
F3 I2 G5 |3 A; Q2 l# B! }" d& N: G$ n+ a" G! w+ n
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,' {' q( u( O9 \7 f- y( J
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
8 N. `. K: ?' T& o0 R才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
0 M, G: `& N9 F h) e或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|