|
     
- 帖子
- 52454
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52789
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...1 W6 N! q( y6 {+ w
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,: K% a) z, M/ H+ D2 u n n
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, F3 C. |, \- t$ p" j- v但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
; c' {# _3 o# ?2 {% N/ O( Z8 w) G/ C而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
" F7 ?( r' M4 E' \" W( d S) ]這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...: e' y; L( [+ }# Q% a* U
* ?- K+ d1 x6 v4 B/ h3 [% k/ c" z沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
4 U5 C8 b0 b$ F. E3 K3 J菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,( b8 S, f2 |! ^# f' I- Z) S
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...* E1 m* S- t& Q; e* P
& ?. |2 c: ?3 H( y8 {) i" c% L係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
* y, L( x4 f0 R u( J說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,1 ]3 Y- h) j8 T$ Q1 C8 u
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
8 o' b0 B+ l! J" V5 V( G5 @或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|