|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?), q( G& P+ i1 o; ~+ \2 @: B6 U0 n
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
4 U6 _+ ^, x m' ?; V富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
2 \+ k# Z8 v3 t3 I$ m, V/ b; _加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。2 v/ I; T: H s2 R* t: G
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
/ N5 T: s7 X7 {6 q+ Y2 i! G% u
# G4 B. J' I# ^春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
+ m5 x/ I' J/ |, Y% q9 r N坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
6 U0 P2 l3 r% u, S那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!? ?: F5 S8 y) v7 g9 Y) V2 ]
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
1 _) d7 j7 p+ \8 k! M重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?8 u2 |* k3 j6 s6 N: `
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。: \; m! n8 C9 }: [0 @7 F$ m
$ V$ `0 |& \* F4 i C5 t
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。+ S# S, g$ u D' H0 P; m
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
# N, M) Q. {) D, w# F g2 k) [如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
- t2 D$ |$ Q) \另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,0 W4 W1 o9 l1 J. q
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,* j+ S* `# G. U9 x. u( A, m/ y# S
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,0 n& C( T5 B7 ]4 g0 |
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
- m( o8 z8 `, }" |& R! s# r
/ D1 i3 _+ z, D( L% t- I5 i發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
' [1 @6 `7 o- F+ A; M3 p市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!5 O) E& N4 G, J. Y, v; L, a4 L7 ~. L6 j
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?9 P+ j% P3 Y; i/ r. h: a
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,, g4 S: {+ n; S$ c+ V3 f$ Z
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?+ T, ]: _3 p8 ^ s* u
4 u# N9 j- t% P' x+ ^
人才流失,有工無人肯做?!0 J B3 F; F' e) C1 u) J
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?5 D& z. U2 j0 r4 ]+ R
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。, S0 w' _1 r: Y+ u
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
+ f3 [; }+ W% y5 M# }1 z! ]- o反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
1 d; X2 @ M) {, ^' @! t9 W
/ s, A4 ^5 o+ K4 ?* w# E. B
9 |3 X& c* [6 G4 r過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
$ C, G" ]4 F) d! G: K9 P不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
/ G+ k$ W$ J) [5 A: ?0 Y0 }! F不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|