雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
- W" M5 U* L! }6 W7 G
4 h5 v  G; g! Q- Y* u6 \7 x; n! ?3 l- G8 h3 H
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
, c/ B: M, z2 {4 m
( z/ c- p  |! o$ ^4 W  j% S如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
- H! h3 H4 v# a9 D( k
7 D/ \$ j* d$ B+ d/ l7 F7 o7 C1 e人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
$ F! l* G4 l8 N; F
# z% {1 A/ V: L% Y4 A$ [/ z: O7 ?. ^其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
: ^# Q- A9 ?7 S. }; B2 o. W9 w8 x
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 B$ ?7 ?+ ]: y* H
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 0 ]* c& w% a3 U+ X9 {; \4 [/ E

0 {! O- q. J3 P3 k, F3 L: w5 _樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
5 g& v, o" T( W. t# b1 s8 _根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  f6 p& x- R- f3 E7 q. j
2 N4 G+ |% C( w
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;2 ?! N+ q' R7 [$ l' B9 t3 `
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
4 ?: X3 S2 q/ r5 V/ \
+ D/ \3 o( K9 J# g$ h根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 n0 @# j. F4 [8 n+ g  l
( ~4 F8 V- a# d: o
你和他讲法制，他和你讲政治； 1 i1 G" r% Z! ]3 V5 @! k
你和他讲政治，他和你讲国情； 1 a) T/ Z% ?$ u! C7 Z5 T* s
你和他讲国情，他和你讲接轨；
/ A- I2 ]7 a" Q; ~  `* d, R你和他讲接轨，他和你讲文化；
" l" M# S; G% M% _你和他讲文化，他和你讲孔子； : Y. A3 b/ A% T& o
你和他讲孔子，他和你讲老子；
6 ~; k9 b7 s6 Q; |3 P# K你和他讲老子，他给你装孙子；
4 p1 z5 W& m9 j0 j# ]/ k! {7 N& |
3 ^% E0 ~( K1 K你和他装孙子，他和你耍流氓； # _8 w; M4 O8 O: J* |3 M# P
你和他耍流氓，他和你讲法制。