雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 g0 q; E0 C; @1 Q& F: [* s5 x# U8 S' u4 W4 a( v% i. M

$ c  o+ m% N/ [/ g7 b# ?% W支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？1 q+ o, X0 d" t
- P2 ?4 M7 A! T. z6 e
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？4 i3 F# k  C, \" m5 J

: M: H$ y' B9 N$ k' N人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
) ^- ?+ \1 U1 e/ X/ c* L  _# l7 T
; z( [  m+ W; p, J其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？8 @6 G) ?" l( l" F

5 K+ s( d, t* S* ~2 D/ B很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, - t" z. S6 h+ g5 ^
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?   q+ E9 |2 M! ^; B" w

2 X9 c5 {) U- L! N* n樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( o1 v' r) h4 K$ ^9 w: [根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
7 Q5 j0 _9 c. Z2 L+ X! {- f+ h& Y8 V5 ]1 Q0 S/ t$ _/ ^
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* Y2 P# X+ c7 f% m8 }2 v% g2 l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ( O) ]/ e* M. O: T6 |( {
2 j0 k% e/ U/ L. \9 Y$ q
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:9 n6 M0 U. @1 N$ o4 ?1 i! G
! M1 ~% i+ u! c. w0 y# |
你和他讲法制，他和你讲政治； " f, D- Q9 f& p: r7 E" b- h
你和他讲政治，他和你讲国情；
6 C6 A" z8 g7 |+ N你和他讲国情，他和你讲接轨； : _3 N, d# @& O' ]
你和他讲接轨，他和你讲文化；
% {6 P4 P7 N: g; L5 ~" `% j( B; T+ j' ~你和他讲文化，他和你讲孔子；
# n1 Q* o# u. T! \  h" }! ^你和他讲孔子，他和你讲老子；
; g& {" H8 |. _2 O你和他讲老子，他给你装孙子；/ P) R4 `  E% R
+ t3 m7 l. B( ^: Y' [" K% v
你和他装孙子，他和你耍流氓； 7 `& u+ j. D. h+ V! X" N( f
你和他耍流氓，他和你讲法制。