|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 6 F8 K/ o" X' |* O1 w$ ~
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ; p, n: R5 j0 o h" G: b5 `+ }
& v# U& ?. w9 ?' C樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?# S8 r. X8 X- \. o* r
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! g% W6 \ n( i: e0 U/ C+ _
% P4 Y6 q- L% |+ J! q3 W! ~ ]6 _
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* z. l/ K& \- l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? . L* t5 Q* U8 [4 c' c4 ^0 h; M
2 a* s/ Y a5 ~. G1 h4 f/ Y
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 O8 w" S k7 x
; M. Z& `& F5 M4 d7 I% N
你和他讲法制,他和你讲政治;
7 ]- V- Z `' E' V6 U7 l4 X: s你和他讲政治,他和你讲国情;
8 n, y. T2 ~9 ^9 x7 Q: m$ q你和他讲国情,他和你讲接轨; : \: ^. Q, J! z2 f1 q
你和他讲接轨,他和你讲文化; 6 o' |. g6 H+ ~ t5 M2 E5 N7 u
你和他讲文化,他和你讲孔子; _: d/ c' n- c0 [* a
你和他讲孔子,他和你讲老子;
9 c1 y- O% \0 b8 i; ]+ j5 p- O5 k* r你和他讲老子,他给你装孙子;) e: ]# G1 i. y3 W
! e4 j$ u! A7 i3 I7 z7 q, C你和他装孙子,他和你耍流氓; . t4 C; V# u2 B" P8 e3 Z ^/ | n v- T
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|