雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
& n1 T+ s+ C5 U, T6 q2 ~1 H
6 ^' n; ?; C. o* ~- z! Q
/ K% t" p5 p' ~) D: }支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
  u8 [8 G- g; [6 T# j7 g; i" u) w/ u2 P* s9 e$ Q
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？, L) O$ Y9 B$ I4 Y

& U3 w- B! Y6 k! O* g9 n! B人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。# D# Z& i6 y4 o' L
  w: o* R; m1 `# A& N' v9 a
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？" |$ b7 r* l% w1 x  @% {
0 l4 R3 k1 [: P# R5 k
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# m" ?; A- W" e  q究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? # O& w) A" w! s( \/ F8 j
3 b7 x6 j2 F1 e( a& S1 F( m
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
% r  b% c) X- p根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
2 S" D! z/ m5 Q  n" k0 e! X- _" y! Q% I7 ~, L) o# f# j, g. k
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;; P- j( {3 u7 L3 z: `
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 `1 N( U) [+ H3 ~" C  W2 v/ L+ D; N8 ^) i
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:9 w; o- _9 V; T

' O& \/ x8 f" Q# h6 N7 l. ?) A! m你和他讲法制，他和你讲政治； 2 k! t/ r) B% V5 |. R5 k( U
你和他讲政治，他和你讲国情； 4 b9 d/ S8 g$ {: {
你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 m3 X4 O  ^- d1 r2 Q8 S你和他讲接轨，他和你讲文化； $ P- T9 {- Q8 j0 A  A
你和他讲文化，他和你讲孔子；
; F+ j$ N! L+ Q你和他讲孔子，他和你讲老子；
& C% H" o+ u# k7 _! `9 F你和他讲老子，他给你装孙子；
; k+ D9 b- B/ Z8 @
' x$ l  q, R& o+ d6 q5 d你和他装孙子，他和你耍流氓；
' T' D& M% ^1 f$ _你和他耍流氓，他和你讲法制。