|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
$ \. g, I9 Z$ ]6 U" e& h3 s, w9 M究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? / g; j" y9 @& @" H n9 y& k2 H# ^
( J! u5 }+ H, `5 A" S8 ~9 {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?! p4 a' P/ I {
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。: L Q' L. ^9 j" p
4 P2 P) L- S" o: M; ] @! A; Z2 T; w
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ v+ m' X9 i4 G# l" o
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 p. m% B- O$ q7 F1 h
! Z' ^+ X/ b$ _ {: ]+ m% R根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:" _: G( a0 ?) `6 b: k9 g1 t
, u% c4 S5 V J% U2 A
你和他讲法制,他和你讲政治;
/ `3 d# j( B6 @% b你和他讲政治,他和你讲国情; 1 F/ _( T+ E7 ^# o& k; ~, n e4 E
你和他讲国情,他和你讲接轨;
: l& S, d$ D. @% c& k3 `* O你和他讲接轨,他和你讲文化;
9 W3 D: N! T& ~6 v Z* C) e你和他讲文化,他和你讲孔子; . q1 N% D) ?+ S& `! [, g, S
你和他讲孔子,他和你讲老子;
4 ]% X( E) y/ M# K5 c* V你和他讲老子,他给你装孙子;1 K. p9 _2 D1 q8 Z: V' I
; |, b! ]8 Q1 o- h9 c3 y. c# p
你和他装孙子,他和你耍流氓; / j1 J, f. X( p( |) s
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|