雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
5 d' U$ \" M. z" q0 X& n' P# `) @+ B: K
" t2 A7 E7 L1 @9 r" H! h+ a) b6 K* ^
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？2 }- L9 K" d( Q0 G
* {5 m! _, P: n9 O6 ]  n) L
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
( G* O; C7 K7 l, G, j% U4 f) O3 t8 q$ ?- g3 H7 u& B
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。4 o! v5 g$ I' K8 L7 t) G

& t1 w: R* O4 E: B其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
$ S) J* f7 ]& D9 e. C& I3 P
8 a! U- _$ e: Y7 ~/ X& \很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 c+ }( e) `+ z$ {5 ^8 m8 I
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 L8 i9 ]3 W  J3 i2 i' g
7 ?) C5 V( C6 z  y, @樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 C) ?* G! D- |2 J! Q& ^6 ~
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ s% x2 w3 q* x
- k1 W. x! B/ j# O
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
: b' h8 }8 T$ @/ ]小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
9 M+ r6 t- C2 }( V$ s4 q, S$ W- K& z  _
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:2 H; C/ ?: k0 B& p# k# i1 v5 @# W
! R' B" C$ r% |; U1 c( q4 f0 u
你和他讲法制，他和你讲政治；
, k, N/ z# T( f) F+ S5 V6 e' {" _你和他讲政治，他和你讲国情；
1 O9 z5 K, a5 q- v你和他讲国情，他和你讲接轨；
( f0 W+ S% J0 w! n' L& J$ A, g你和他讲接轨，他和你讲文化； 9 h* q) u& D3 k. ]  ?* U
你和他讲文化，他和你讲孔子； ( w# ]- C+ {# y
你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 d1 o. `8 Z6 J2 ]你和他讲老子，他给你装孙子；
0 [4 i" R1 g/ S
; s0 j9 v6 r: R! F你和他装孙子，他和你耍流氓； 2 s6 m( T; V$ n7 _
你和他耍流氓，他和你讲法制。