|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- n9 Y) y- Q2 C: S# n, @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
9 Z/ f3 A) Q; ~- @1 u" h
: |2 `( \+ y. o- n* D1 c樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?0 b, H# @: b0 w, k4 u
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。7 I* ?- d& ^# m% r4 ?. G9 q7 V/ H4 J
3 ?1 i! e p! @9 _其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;3 Y! l K5 c$ H# I) ^! g
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? # J- V$ W( [. _' S& [9 j% v! H7 B
* i4 S/ E; `( w
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:" N+ {. V/ a. }- }% {' p
! d3 p n0 Y4 |0 o你和他讲法制,他和你讲政治;
0 j' ~$ n( t1 L- D! L你和他讲政治,他和你讲国情; 7 y! N2 R' K; P4 O/ N/ r, ]$ |: v
你和他讲国情,他和你讲接轨;
7 _$ j- Q5 a' g" _) R# o; o你和他讲接轨,他和你讲文化;
! P$ P* j- {& ~' u4 H你和他讲文化,他和你讲孔子; 5 q, i1 {# m1 M3 c) C8 P
你和他讲孔子,他和你讲老子;
6 M# x" Q( U% o* P: j3 y你和他讲老子,他给你装孙子;
1 i3 g! }1 V% e7 v, v; p6 ]$ O2 g6 m9 v8 R" Z. q1 E
你和他装孙子,他和你耍流氓; 9 T0 y" G; ~+ f4 Z0 h2 h7 u- c( r& b# \
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|