一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.) {0 J8 ]8 D0 Y5 x1 N+ S: M

. W# |& F$ a' v0 f: \' ~如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了., G4 Z  a: ]* W0 [8 \
/ g' i  ^2 e; ]6 w" e* K# q3 f
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:# X* X* l: A. y3 L5 I* l5 v: s: ?4 j8 B

% `' V9 K5 c0 ]/ n- O  ]- 固執, 不願意妥協;
' l6 j: ]3 `- E5 g  B4 `' n  ~0 Y/ Y* W* ^, F+ i9 Z7 k
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
: |: L* l! e! k8 U+ j/ F0 B3 F* E  h/ z! W% [
- 不顧後果地強出頭;- r4 N! m- s; O! m

2 f& z" F" P. Y8 g6 f  I9 \- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;, {, i. ?2 a5 z* T9 ?7 g
7 t+ T: Z9 `: m
..... 等等.
& ^1 o4 ?4 v) \2 l* E6 X4 d
4 `3 Z' y5 Y, }9 H6 H5 Z3 L如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
3 r8 m$ s: J; K% I/ b" N# I5 a( {0 q, l: F: @4 F
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.$ M% v$ l& Z& W5 D) G6 j
5 @3 ~* A2 x/ l6 X7 _
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?! t& r, T; G- k
& E& Y( a$ }2 N
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
6 `  E; y# p# T+ H  d' Q