反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% p; g/ l; Z+ N3 V- H* K問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！: T  M  b/ q5 d8 _! B7 F* O
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
7 c; P" J& N$ w& Q3 \% C5 l0 y放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
* K% K' J7 A0 G4 h9 q# ]
0 _1 V% I; {" c! {, \2 [2 m, h- F
, _- P/ L6 P) F# r- H  v其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!3 ?+ k/ ]8 k2 C' F

. D; N7 p  v( J5 t! V& i. h$ q 5 M1 i& w! C) j8 }
/ \: c3 S: ]/ P

- O, P) i% `  Q1 O" z我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。2 |. r3 b$ K& @- Z4 H" ^
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！2 S0 x9 K0 k" O; _* H6 j6 P
. @- t- s9 B% n  }5 N

0 ^* w3 k1 j6 f  D* D我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！, G: `, h4 r) n. C1 h' z
! `6 Z+ ^; l4 n. V' C

/ [8 g2 k1 _8 ^- i做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
6 v; w! u# Y( @4 K; ^5 k" q) c" U& h5 ^0 W/ N

0 O6 K* [* W7 j: c; O0 |我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
$ L7 H- J0 ~# e5 t+ `9 ^, u2 f0 L: E; h) X- h9 m7 r5 b
) L) E* @. F0 A8 H7 Y% C0 }
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ S" @" U' u8 m1 o
( G* L# v& a1 S' J 9 j# E. N  \  ]/ c2 Q, b0 |
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!  \3 I) _  V  u# \; N$ J

) F9 Q8 G* `* y1 q' J& H5 u, b0 x$ x
6 M! F4 n) {! G4 Z  N如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
6 D; p  C' |6 B. f; a/ q
' f7 `0 g8 k( _! K  j - u% s1 o6 k- \% c
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
# w' X! `2 @+ w& P6 ^+ V/ c+ Y# F1 O0 v8 y# j- K7 u
+ o9 ]/ P- s0 i
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
' b% v( O# {8 z/ o% }9 A! z* D4 K9 ]4 a* H, q

- O3 B, A( d. S3 D% @Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.7 a9 a$ o! D' ?8 S& |
$ I- ]2 m  l2 Z! L# L. d% \; D

; S- Y- m% ^! d " l( \% `, G: K* z
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。$ f7 a, Z& @$ M3 T: W+ U
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。% o! u6 v+ K! t, A# j# v
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
9 K5 ]: g5 g8 G7 `
9 A" j" X1 i" f5 |) G
+ t1 K. p5 p; D& `/ e3 t6 A0 k成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
& E; q0 u8 q" _; H
2 ~( o  D/ ^8 E
7 ~4 r3 y0 m$ D: Y( ~ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
9 r0 {0 c9 i. m3 d( ?3 Q9 `* D$ C
! `. O0 ?) U/ y4 R; H* ^( i
/ k5 _" c, L% `8 p Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯0 V7 o5 j( L% [" l. V, a8 q
# d7 X1 _( t# Q& E0 [: w  @
: k; [" L6 x* g
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？0 C9 {  V5 g7 o6 [- u

3 p" E6 j8 H6 C$ i答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．, s) V# W6 |0 q/ p. D

, c' p, ]% ]# w; l9 R& R( n9 ^
: G- s% G7 q) t$ B4 I; O; s1 R' z移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 t0 `6 n1 B: l* B
5 T9 f# Z2 s/ n8 e+ g. h4 }$ m: Z
. h& A' w4 m; [9 Z& K3 B請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
1 \% R& W) ~' a! d: @* |2 ^/ N' p4 _+ i0 R2 G
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）  A+ ]1 }2 u; w" m2 y' e" F5 M
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：) k9 C5 y$ e0 P6 Y- \0 w, b' m

) i. x, g' [# s3 Y/ a* S% z( }7 D6 `
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
2 i7 W& _1 N  e菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
, d1 W$ \1 N8 Y) J0 }2 I; @當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…% v9 F7 ?4 p& f8 q) x
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
+ j( j; l6 H0 a) L; X& o: j8 Z3 l% r) n0 e7 x

( B" h' {" n2 f+ y& o2 T與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
/ Q. E: W( R8 q
9 T) s% Y9 k5 r! V; N+ l% ` / x) ]/ [- b/ _( c
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments./ `7 ?$ x! S" C0 I
# c; x! J* b  K

* M2 o) C" i# d3 t, B& |從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
8 c$ J7 B) e' \0 O6 J1 u/ o7 h, o$ {+ g) x1 h4 Q! a
! a5 c  Z& G- ?. o, V" g- i
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
; A/ Z" C% q6 {外傭居港權新聞 29-07-2011 7 h' i& p) J( m$ r
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!# g) t7 T/ ~, d, ~+ C
4 ]( M/ D$ t* d$ y# G. _! S
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
# i, X$ q1 s! E% ?$ I8 }! o爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 E! B/ I/ i' Y0 M# b6 l6 }# |/ |$ o! f8 g
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩......., ~. K2 c8 X+ e2 ^
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:: o- Y* E5 Q- ]; b0 w$ g: j4 t
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
) W( {  K+ ]) [$ A( U5 O3 c(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼+ @, u% Y+ t  R+ p! o8 ?4 M" ?
(3) 要預埋公屋俾佢一家人7 w6 X; d* d, ]& f/ C5 C
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...* g: H5 D4 u9 u- R( q4 W9 D% j
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........