反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 d3 W1 @% J3 {. R% k# k問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！1 ?* V' a# a/ i$ }. T
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？% z+ a9 j2 G% T" p. s. K! p; L$ @
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！5 x* W# x, Q7 x' s" q( |" I

& z9 b# |: Q0 O2 o2 T7 o
& ]/ s8 \8 j4 [" I. n其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!9 T8 {) Q: S  i& g( Q7 E

" j# b0 G4 m! Y# _
6 R. C9 _/ r+ I3 \
! M8 {, E6 D8 Z) \8 C5 P: A ! h0 `* U6 r1 p. d
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
' V& P3 Y1 Y, ~我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
% r( T8 V$ u0 c8 K$ w; f6 w. C. x# Z3 U3 [
' g% N$ c' d" p8 R5 J/ ]
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！) V5 q& {  U' R: s( d% g  P7 i
5 R! F3 L# O2 k0 b- |+ Q  K& ?
0 l  n& u% J8 s
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
3 S8 c- V5 [  C% d4 T: ]# Y( l5 g! I" I

* C6 C: z) ^* U2 {( j我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！6 a& q2 |3 T& K4 f

# Q; C3 W# t8 Y- y4 Y: I+ k/ C
* q6 M9 v, w: o0 W) q! Z唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ e5 _/ Y! D- o5 G, c) n" {# [" G3 Q3 P7 k" R8 ?4 a' O, A
4 `- f* [. J! N2 f
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
7 }/ b9 _* `7 \& e; ~. |
( [* y2 J/ ?* y & J9 I3 K+ T6 K  b
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. Z2 z3 q3 r, c0 Y* R
/ n! K; G- l8 c7 Q4 `
6 \2 s4 n) e- {- f; `我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
& t; }, V2 ~& u; T4 d; C3 B1 f, |  _( |5 @3 r( b

, W- x% F8 L) K. @* e5 R& A9 I菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
5 R. _# t1 ~! G, g/ Y" X0 l$ J1 z% \2 \# h) _% h
# b" E+ N( g. E) a
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 z7 v9 W9 y7 B: m5 r# X; C  M
# }/ J$ |( ^1 ?( z ! @4 q- G. [7 k1 j
6 A3 q) m3 @" j3 @! K
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。/ z3 K* S* }; X' X5 k/ X. ?. q! m
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
* _/ u7 ?! z- ?# u其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯" l4 n; M4 \4 e& d9 v, E2 [

$ T- G/ K2 B4 k( B" p 7 m7 z0 D4 q5 r& S0 ]
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
- h! c/ A2 g7 q1 z2 y/ W. \6 `6 Q& ]) O( n' X6 M3 u

$ y1 u/ ^' }* q# i4 K( s) j 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
6 H. J# _$ s' _2 n! }6 j9 O  K
0 K1 j0 A9 y/ c* z , P; R/ l2 o4 ~! L  V9 w3 H3 M
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
2 p5 f: Z) f+ \) E7 z& f( I' A2 g% S; d+ F' ]6 F

5 {$ a1 P" R) j& S- R, g  ~全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？7 a1 b% J( i6 \, Q+ X; H

& F4 w) N5 I6 F8 i, j6 R/ E& r答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．- }9 K" k. I" h5 d2 k7 x. L

* h5 s, j$ D4 O 3 f  T. k0 E) i. Q$ v
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.+ b! J0 G- a3 B( v+ T' `3 y* i
+ |8 ~8 b' u9 I' y: C  m# E9 _

* S  B9 e8 n3 A5 J請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 1 D2 O3 B9 v4 I6 o8 t4 w$ n2 C. x

/ G( P  {7 h+ z) u- u地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
# t4 p* l8 u$ s. \時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( Y+ I' _& [, H, P
) J2 Z( N7 |* f" L

) I" i- o. a. o- b, K4 Q無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.$ C: a9 g0 w) i% n' r9 J$ M
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
: Z3 U8 w9 T9 h當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
( g, H: d4 t9 h1 u% Z& b靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!8 G. O/ w/ T% r& a3 Q

; X/ @6 W* y# S! X, M $ [) I2 ?+ E8 J7 [: u3 @
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！4 j( {% D& {5 F% N# ]
+ e$ y2 S3 n6 I$ b# g: m
3 n* K1 o+ r' V2 |, \
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
- b+ c/ \4 j& O  O8 G! W+ F
8 q, e. d2 _2 m4 ]+ q& `. { ( @1 }7 B7 P! L1 ]+ o/ Q  a
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?. A7 k6 l8 G$ h8 N
9 e1 W) l) I! a- H9 Y
: x& [8 x/ }5 ~- O8 L/ n7 C
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
4 i2 C$ p8 R% C3 b# E外傭居港權新聞 29-07-2011 " U+ ^0 ~& H! Y! j* p: w: a1 |9 [
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
+ @4 Z: B' e# @! ?% f5 ?+ P4 Z4 x0 H' y# v0 J" ~7 K) F% Y+ j
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m7 ?/ A2 k+ m& U* [4 U
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: C, }! g) i! S
2 [& u0 ^+ s1 `( ?% x$ R( F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......% `9 c: U* x  b  p2 q" N/ A0 s. ~/ r9 F
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:. F$ ~1 b# ~8 b  B7 C
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# [' X% Y% v5 X! {8 C5 M' P(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼8 b+ C; t0 ?8 M# N; d: L
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
# i. b6 M' W( d9 @(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...3 O; e5 h* d' F+ C$ {9 M
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........