反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：: j3 X6 P# M  g. K: y
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！4 n3 m% b( m7 e: _" |8 i+ W3 K
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 b% w( H& l) k放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 g6 Y3 J% Z; b! a  g; ]
$ b1 [7 K0 `) b: H 4 j2 m( @+ V, q0 ^
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!! l+ B/ T- d# p3 A
/ U  Z8 r& {6 I" b9 G  I& k1 V
7 ]- v) Y5 |/ d, q

" r9 v, o& n1 d6 b2 e# [8 J
  ?7 j# p; {, `$ B  Y: y) W我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
8 {* b' y# G' `% ?/ X我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
, r2 Y' r' N1 `+ z' C
1 `6 J. Y& L5 j/ c" L* B% b
! ~( C0 S0 H, x- |9 B我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！' c$ n3 P$ G2 a* A1 \

0 d9 h2 @. Y1 w7 L4 ^: }/ i % C. W0 ^1 J* v: \: @
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
' k0 o! F1 P* J7 q! R* ?+ e! L  K9 \/ ^' N' c6 r, Y

3 L- T/ A/ E( P, D我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
* A* V) g7 A1 S2 |. D* x# ]* W& {$ I9 J/ L( K

/ T0 y6 l1 @7 G) G唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
4 q6 h( _3 T7 h8 h- h9 l$ W2 o9 O7 C5 e4 O3 v& {) [) g
" b, z9 o; T; n2 X: d
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
% y" G7 }  F/ t# q
6 }$ g" H! ~) C4 V
0 R! ]6 h  Q1 ]8 k- D! y9 b如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 H  S, `$ t' C( Q4 Q' `$ P* T4 H" i2 `: s' g

4 |/ j) T" _) N我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
4 R2 B  V9 y" l# U! c8 J- ^
# o3 M' Z8 x( \5 v- D2 r, D
2 U# t9 W( A. N$ n- L- U菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。( Z$ M& C  y1 ~: t* Z# N9 J, u

; Q2 J- z' v# j4 h3 U 8 _5 a: I. n; l% \+ b
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
8 w" T$ W- j  Z
: Z$ F2 _. G8 `) Q0 ^* Z
$ U9 T# q1 |9 A7 U! D% S ( \" ~1 c8 E& y9 W- n
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。0 ^  w* D4 g. Q& L9 M
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。7 W$ a  \9 E1 Z0 a4 V
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯5 R3 y( a" u# F

- a2 G0 e6 J2 T  i2 P- h 7 t) N9 x' l5 M$ |8 x
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
# @! w5 A& [* U$ }$ T
; K0 T/ q: a% P/ D7 ^' _3 a* N 0 F* @; ~) B6 @3 V
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 [6 A: E. g" b  r; Z- W  O

. \7 k3 A6 I6 ?8 K. V* w6 J$ j1 v
9 {7 y5 O2 O( }1 f. c Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯0 c4 C3 {) j7 p8 V* V
  J' r+ m% }/ @5 d" j
9 O- V; m+ u# G
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？6 _3 s7 ?- [5 z8 n+ D$ U; u

# ^& i, J1 V: O) Y& r9 G答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
: B3 \: b4 b9 @0 {8 [" E! w# p
* I9 E; w* r2 \7 P% j 8 p' z- c+ d3 y& ~% G' W6 L
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.# r' r4 B2 A! [  e3 H, V3 B5 J/ Y

8 {6 [1 D4 Y6 u2 _) `
$ }; r. S4 R0 z請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 1 P1 B2 t  h( ^0 U6 [
! t' I/ v! C% u7 {7 P$ t; I
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）) r  G9 g! v: b+ J  f% }5 t# Y" @. Z
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' Q- f/ [9 N5 H: q  z1 v
# S! Q) f+ M& Z$ B
+ y& D0 ^8 ^! S  N2 m! Z無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 E) O8 p, @+ _5 Q) N; |: U  e
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!9 l. A) j$ o# `5 L* U# z; n' u
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…2 k/ z! H. l1 c; O4 `  ?: A
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
" @& [2 P0 W+ I- |- R* G2 V" b8 ?$ Q: n' w) D1 I" F

( X& Q1 ~0 x$ T與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！3 x% k; }: q, G. D  \) T6 i
) r: w7 n$ |* e  z( c7 H! t

& X; P1 T! }4 s6 J6 z+ p" {' {0 Z" z8 ~公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
; g- b, H5 |2 w: J: H2 \# y( d
2 K: }3 W. A. @/ D0 D' | ) E7 d9 U1 |/ E( Z4 e
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 U) z. q8 m9 l) l  N' E" [
9 S2 L" R4 |* Z: {! E- A
. d) {4 a- T8 a( ^2 @4 P
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]   Q/ s: {3 k# [1 F, h$ z& e" f6 I
外傭居港權新聞 29-07-2011
2 p+ ]6 c+ U( m/ Y9 h, k% x; Kwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
2 g$ L- A! B* X3 d; c5 F3 r4 ~( n9 @5 v$ d1 A3 J& ?
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m! D8 c2 I& G5 v- }: _: w5 P3 e
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
6 P7 i0 J+ A& p* Y  F. c2 \' ]' L4 U8 j( {
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
' ~' w9 ^) @7 }; _) i唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
, a/ {; H6 Y6 `% |(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)- R$ T6 ^3 a; k3 v: w1 f2 c# p( [
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
: m. _. V" `* U1 J1 y+ N(3) 要預埋公屋俾佢一家人5 m# Y; B3 Y. H5 J0 ^! S
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
) w  M1 R" a0 m3 H8 @仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........