[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 D3 S" C( t. j: m; {1 K7 G' ^
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，2 Q0 J! }1 o* E( s; @
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" u2 t( V; _% A6 j& X有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。3 j2 e( T- z' l0 `' E: G0 `3 o
& ]9 F* {& K3 v: @3 m
可吾可以告梁家傑誤導市民!!" \6 D4 P6 W- b- K/ r
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊/ B$ A! m: c9 b9 U5 R, `
四大關卡如同虛設' X1 [% [; ?  m/ ~: F
- {2 h* D9 j3 ~; s, e! O
要求梁家傑認錯,澄清!!
4 f2 m( w0 g3 Y9 E2 R! W身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
+ [+ g* L& ^3 T3 v; H除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
! F' S% L- Q# P分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
# l4 W' _: \. [8 [9 \* F+ g2 z: x兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! _& Q2 r: W# s7 k5 F. v! _6 _: r; V  ~( A, {" [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 [. q9 {5 f% G; v6 W& x

1 l; g4 U1 B3 ~% ?. R2 u7 n7 N點解有外傭司法覆核案件，) A* S) `" |5 S# G: A
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; P: f) ], v# D0 W. V! D& s

) B, w0 X& y0 Y1 f$ D9 @, j公民黨一而再,再而三
! L( D- X- T5 b8 c0 n$ c* P6 w2 B講大話0 h! Y1 K" ~) [' E9 O
要求其澄清,道歉
1 ?7 A6 @6 u0 f/ [0 m2 q) ?4 Q! X- N6 @) M1 x) Y2 Q