[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
) g" [) D$ C9 m6 B/ |: N& e由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，6 D! u: g& F1 z4 K* M+ v
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，6 n- }% F+ d- \9 c* F
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) ]! F$ H7 @9 S: y7 X, q' E1 T1 |- F9 G2 q7 h$ q
可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 E( u* [: |9 f  Y; T9 m
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 ^: X. p9 I6 W5 Q1 @+ L四大關卡如同虛設1 i/ l/ f) y3 G/ W4 W$ `
$ G1 U0 a0 H  |! X) G  |
要求梁家傑認錯,澄清!!3 k' q# {* S0 z& e' @$ W/ [
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
2 x" d5 R( u' s& ]除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 Q$ t" U7 t$ k) I5 d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。4 u! x3 A+ n# w! U( P3 a! D
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。8 D2 q1 l4 w2 I: B
" Y+ |4 Y+ V1 K/ K. b) f
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 Z8 g( K7 W9 w+ [

3 X" D* B/ }- ?+ h- O! C' q點解有外傭司法覆核案件，" O5 Q& P& p$ b7 ~2 ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 `7 D! ~9 }+ G0 p/ B# ?% c

' R* u; a& o& t3 A/ x  H- ^公民黨一而再,再而三+ @) }7 [" w9 B1 A- T' `! x( s
講大話
2 s9 }) w+ m3 a# z/ g0 y要求其澄清,道歉
  c2 f0 @+ D9 P, h8 w  Y! g) ]8 q' y5 T, F: W