[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 ^" g" e' |/ d* u+ J+ P2 S
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，8 b  \4 P7 c1 q9 ^- n
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，  a: h* _: t* R, G% _/ i' j" Y% ~
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# N; V& Q6 ?' n# Q- M7 Y3 `

6 r$ N3 m3 t) x% y% }5 ^可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ t; D) L' y. P3 `' Q, l, [
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
9 Y1 T$ c% d2 H% ]四大關卡如同虛設
( p5 K' l5 Z% S- P8 b- h& _7 M  L# i2 ]5 z1 s
要求梁家傑認錯,澄清!!: [; X; `2 [" r5 }: H# v
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
9 ?. H* |1 u; i8 P- m; d- Q% \除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
( B. e! t/ n" i9 x5 m分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! q% }: |( |, A& A+ Y; n兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ C1 ~: ^4 t% l* f7 F0 `

% h6 h: ?; s6 P  B. u8 P( J公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
# r" T9 A/ D- c* l9 E  k% y# [% H6 |& H
點解有外傭司法覆核案件，
* x1 B3 |" a2 U. r2 {+ g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
% g' s: c2 {+ z- ^
5 m7 u! _  b# X/ X公民黨一而再,再而三: N' u6 |8 `: m7 T+ C' Q, Q
講大話
6 v1 s$ `" t2 ]3 D+ l! z$ |0 B. A要求其澄清,道歉
: U% L' @" l* a( j$ n3 m
  x! _* ^2 Z3 z9 ~* {, f