<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 J9 X: J. l( r由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,/ B7 b& A; E2 y8 L
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,
2 W- D, y% f/ r! q6 n有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。. l8 N& }- c) @

- s8 y9 N& G+ A& i可吾可以告梁家傑誤導市民!!9 k) \/ X0 o6 l; U1 D( G
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
0 c  D& g: B; Z- a% g& y; V- Z四大關卡如同虛設# [; t9 z  y/ o( ~
, a7 C& ?* F) J* C5 P' }  G7 d
要求梁家傑認錯,澄清!!
1 z  Y! y* {5 U身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
( R: W& N9 i' P  f8 Y除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
6 B7 Z) p7 t6 y3 z: A, j分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
( z! V$ }8 z$ E2 K兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。
1 h+ u/ t" W. J
1 H! J2 z: k6 K9 N! K- E公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"; C& b  a! o1 F+ Z6 O  }
+ ~" y3 r0 Q9 S( l6 [
點解有外傭司法覆核案件,$ N* b7 R* U* n2 h8 l% T
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
) d2 N% s! x5 f2 a
+ z# |  c& Z, {2 R  {公民黨一而再,再而三$ E- O0 u1 Y' z4 ?' ^% q$ ?
講大話6 |3 [: Y) u0 T
要求其澄清,道歉
0 {, E5 \1 l: d6 L( \- s1 F( S8 t* @$ Z/ w, r- X& Z! s
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。