[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html+ k/ y3 G3 `; W8 Z  n% g
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
2 A7 @; O6 R7 e7 S4 m% K外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 y; `9 b& o1 B" M* ^# Q7 C有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。( G9 c( h1 D% U( @5 I/ F  j
& k& p" i/ h0 i( [
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
! _) V# T- G0 J如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
! Z2 o  j/ W- c! X四大關卡如同虛設
+ I' c2 T$ ]& H7 V- s2 W; f! V2 D
& y% F8 k: q# _要求梁家傑認錯,澄清!!
  [- D8 C2 I# J4 c3 K5 l) b身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- ]- Z  d" O' p: O5 S除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
) U; [, n# ~* ]; B* |& U8 c* z3 F' Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
9 |/ _2 R; T$ J! B兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。) d$ V  F+ L4 ~3 _! L& F( ~' o
+ V" Q3 t, C  B9 o. i% W
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' g1 L7 [  T( w: g8 ]: ^6 x  Y
" ~+ u) y& M% U7 b4 \2 F9 u7 Q. p6 S
點解有外傭司法覆核案件，& c5 |' D! M: c
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子+ h, o! t! y4 _+ [

1 g% n! V3 Z5 R公民黨一而再,再而三1 T& n! J0 ^* u! l# l/ C6 p
講大話9 o4 j6 m' c; @7 v" k
要求其澄清,道歉
/ d6 m- Y9 u) s" V5 d' i! S- [: J% k' D