[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
9 D" q  {8 Q& k2 h1 |由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，# }( N. J5 g2 A4 b( o0 R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
% H6 X" j' T, W( a3 K: @8 E有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
2 ^: ^+ A5 f- N7 J% @& J& W( {. X! }2 i; M6 m5 G9 Q4 S
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
$ G$ k# \* _( ?9 n3 h6 w如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. G& X( i. \1 z& s6 [6 Y: j% a
四大關卡如同虛設
( x, g6 t& W: v/ Q# f3 o2 O/ x. I2 i! Q
要求梁家傑認錯,澄清!!
6 }# o. a- m9 L+ H5 Q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; }4 E! F; q: y0 L0 {
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 [9 Q( H/ u4 ]4 O! p0 Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 G& m6 A9 b3 v兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
. T* l* D2 f: X  G6 `
1 q. M, \% N# s公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
, H: d4 G5 M, p2 G1 B: I' `+ w4 ]0 U" {
點解有外傭司法覆核案件，) I# y; Y+ z  M+ H
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
' ^8 r$ |. m; g& G2 u# f) Y( Q; ?5 x6 J9 z" l
公民黨一而再,再而三
3 {5 K$ u3 x6 W: V+ r& G+ d講大話
" }9 i6 `3 k: I6 l% w6 H) k! v要求其澄清,道歉
) U; K4 W3 x; T0 N+ T5 V/ o, n6 w7 K/ N