[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
% ]) v% w" C7 x4 r) ?6 O: P由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，4 E" Z  C- a: T( x
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，( U) `; u6 Y$ x, b! j5 Y) L& s
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) g/ V* _1 k4 Y( C$ U6 \' q
3 `5 G7 U4 s' r可吾可以告梁家傑誤導市民!!
! |4 C9 w6 a7 r, H" n如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
8 c. \" Z% C$ M2 N. |+ O  q四大關卡如同虛設" E+ d* I. q* x3 K9 z) z  M8 n! M

$ ]. ~1 A! \$ y* g3 X要求梁家傑認錯,澄清!!
0 y$ _8 u3 m& U" Q# ^身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
8 Y1 `# p4 A, f2 }6 j+ X. Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 e- e5 U8 ?' H# `* m
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 M: f0 n  ?8 S+ |3 s$ T
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ |* J; U* D0 t2 ?3 V' i
1 y2 J5 {, ?" ~  N3 d. e+ I
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& {: z: ^) x' i; [: s
% A( f1 [8 b4 i2 x! D/ n點解有外傭司法覆核案件，
; l% K, o8 c/ A% U5 k% y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, y0 D2 B4 a* c  O4 c
1 F( L( T9 w2 z( l公民黨一而再,再而三) v/ j8 Z4 u% c6 d$ `
講大話
- H/ @0 H3 W: ~( H6 W, r, h要求其澄清,道歉
* u; d1 q) J5 m) n5 ]3 O& }7 [+ u2 _5 B; F% m) d( s' n