售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷; K9 g5 V7 V- u
( I; b) b4 H- D$ e6 ~: E

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
) M; v$ X: F9 A- e1 I. H# h1 c0 ~; P6 P1 [6 Z
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
$ m1 v% j- r5 E! F4 z
1 i6 r" \" R& b( F另付5655驗貨費 上訴遭駁回2 ~) e; I3 a& j: p) Y
( G  b% ], R1 N* Y* B
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。5 b/ `4 k9 A. \

8 R' U4 m0 J0 O. |$ E9 U1 s林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。) b& z2 I% u2 V# L, r2 W+ Z7 n

  W# u) D* ~$ Y; O( j0 P+ y/ E售棋月賺30 罰走41年利潤
7 e, b3 Z0 d; d' Z3 p& P
8 g1 h; H5 w/ v; Z7 \對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
) h) K$ W) b9 M" q& D# W5 S
1 l! O$ a: X6 n林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。" `" `6 `% ~6 p! L6 I  K. B$ l* H; _

: l  F' ^/ I2 f+ x# b& r海關﹕有定期產品安全講座, K5 {0 q, \+ o# A( O. B

. u5 w1 m* N+ Z+ c# u! V  z/ {海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
( z4 D' W- n8 o8 }3 Q* h
+ {9 W: ~  k0 Z$ s7 G* q【案件編號︰HCMA643/11】
4 Q- K0 r, @3 B% }/ o

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....8 [% @6 |  {/ H/ Z/ H4 \. T

4 h0 S, q' R% G5 Z1 J係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......! T" p; Q" j* V# t& {+ K
, S# I2 w, R7 O" R7 x0 V
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
, g9 _/ b& ^+ w1 q0 M8 c
9 A4 v  P) k1 @1 u( Q$ ]呢D擺明係選擇性執法!
) d, A& Z, s7 W+ a% r
4 A: ~3 `1 J* @6 O1 d我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
: s; e2 X4 @3 V+ f: @4 v' b6 l/ L9 E諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆* g3 W. t: `. L0 e5 n
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童  O' N1 C3 p0 S8 {+ r8 z
高智能低智商4 F$ ~* g$ [) l
咩聞所未聞既刀可以發生出黎# b' [- Q) |5 n1 a7 W# j
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉+ K2 L! y1 h& l' B$ y1 E
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並: U3 ?: s9 o" w( v  s" N" `
不代表不存在。」

mnbvc

) d! h7 A' y% B" i/ Zhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
9 J* b' S: ]8 `4 r$ q諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆( A: c( O8 D+ }1 F
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童2 y/ l! K$ G5 W- {
高智能低智商9 `% h+ K* b+ B4 a; i# W  l! s
咩聞所未聞既刀可以發生出黎( K+ ?! B7 M4 I; Y6 T# @8 R2 V; g
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉- d; O2 h1 b# p& v$ ^$ w( `* u3 n
所以加 ...
# o- ]0 K% m  l( R4 Kmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

3 a# s1 ?0 \4 X* x& w

5 w& U5 A! U3 p3 m8 g' y( @Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.1 q5 w- R# n  h( e' \/ R# L! j6 w

6 }$ K8 B3 }9 M* p" }/ {: {% I0 cIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.0 b4 |8 d3 F& D6 K2 r6 @& m
There is possiblity that a kid will eat anything.
' O% L6 L( z* }. N, GYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
( W/ o" a6 z% D* p- d: e- Q$ j- n9 T, N4 X( z& b; I! V
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
) p% n: N3 e2 t5 Q) R2 m- a7 f! o* A4 n3 k. L+ T) U: ^# D4 H
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?2 D8 ]  d, L& [7 K' q8 \$ r! y
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
3 r& q9 F4 M0 i" c0 Q
. Z& |( n5 B2 J2 n+ m: Y+ q識捉棋巳不是嬰孩!
0 c# A% M9 l" J5 f# R( S
+ T9 N* O6 [4 U  s6 [1歲嬰兒應有成人看管!0 d1 k5 L2 {! S4 k! ^  a

, T5 L7 k/ t0 [& b5 T8 O7 W不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
! p# c0 b% V" y- k0 B, U2 S; `我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
. C  l( T9 C$ V' h9 x# ?7 e& ?  d4 B養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！