<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 2011年最狗判決︰高院駁回文具店上訴老闆結業
返回列表 回復 發帖

2011年最狗判決︰高院駁回文具店上訴老闆結業

狗賊狗賊狗賊法官  
, ]2 A  n" h7 n) p9 u& \# \7 k3 ?
: R* N9 d; A. O- ~% R6 ~) ^( o" }7 ]http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15940984
( `& ?8 j6 V/ W* }# F7 K, }0 e% B
1 j" E/ F0 O4 q; O  X1 T9 q; l; M, k# d3 l# O& |
【本報訊】屹立彩虹邨 12年的「心意店」文具舖,因出售的象棋和飛行棋等棋盤紙太薄,遭重罰近 1.5萬元。高院早前駁回文具店老闆的上訴,昨頒下判決理由,以含有哮喘藥的豬肉、含有農藥的蔬菜和漏電的插頭等作比喻,認為市民絕不接受危害兒童性命和健康的玩具。老闆林俊明得悉後既無奈,又憤怒,直指判決是一個「天大笑話」。「賣棋都犯法,我真係接受唔到。」林兩度哽咽眼泛淚光說。 記者:李啟發
# o' c$ e/ Q2 G, y
- |* L+ `: ?. k' Z4 p: k% _去年 11月,心意店老闆林俊明被海關票控,指他所出售的象棋及飛行棋等棋盤紙,薄於 0.038亳米,不符合國際安全標準,被重罰 14,655元。) D$ |7 U0 v7 {7 a! T! d8 g8 K& X& r
1 E4 R& b. g" h: V; e' z( F
林俊明昨午在心意店接受訪問時,多番表現心痛,說:「你要咁判,我都阻止唔到你,但會係一個天大笑話囉!」他明顯對判決耿耿於懷,想上訴至終審法院,他不明白為何會判這麼重,有行家只被判罰一千元。「我自己好想上訴,但屋企人唔想,怕我唔開心,唔想再因呢件事折磨我多幾個月,想我開開心心。」他說至此處即哽咽兼眼泛淚光。+ u$ p! y2 S6 u+ l
賣棋都犯法,林形容是「最冇可能發生嘅事」,他實在無法接受。「如果個笑話去到終審法院都仲係咁,我諗會係世界一個大笑話。」他一定會交足罰款,但會否再上訴,則要一家人投票決定。現時家中只得一人支持他,另外三人反對。- Z5 Q1 R5 r- `; w  v
他說文具舖每月所賺不多,事後他提心吊膽,怕再被罰款,才決定放棄多年心血,提早一年多於明年 2月解約。他已做好準備轉行找工作,下周更獲安排見工。「希望可以搵到更好嘅工。」他無奈說。 8 `+ ~- X* B) G/ c- x( q" i- h

4 Z) ?. W8 ]9 r7 M官指文具店是最後防線" }( O+ K$ r! G* g1 R
高院暫委法官陳慶偉昨在判詞指,成年人使用這些過份單薄的棋盤,可能不構成任何安全問題,但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。涉及的《玩具及兒童產品安全條例》的立法原意是保障社會幼少的一群,刑罰不輕,首次干犯的最高刑罰是罰款 10萬元及監禁一年,比醉駕還要重。
) C5 R. j$ B& O法官又強調:「這些棋類很多時都是小學生將零用錢儲起來,課餘自行前往文具店購買,因此文具店負責人便是這些玩具安全的最後防線。」法官指雖然產品利潤僅十元八塊,但一旦發生問題,對性命及健康的影響嚴重,認為量刑無犯錯,駁回林的上訴。& h& j& L7 j: h
案件編號: HCMA643/11
"高院暫委法官陳慶偉昨在判詞指,成年人使用這些過份單薄的棋盤,可能不構成任何安全問題,但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。涉及的《玩具及兒童產品安全條例》的立法原意是保障社會幼少的一群,刑罰不輕,首次干犯的最高刑罰是罰款 10萬元及監禁一年,比醉駕還要重。"
4 ^2 Z2 @8 `( V! {2 w, ], H講哩句說話都on能狗!話明唔識性既細佬,基本上乜都可以係危險㗎啦。張紙厚返啲,佢撕爛佢續少續少甘隊入個鼻洞到夠可以塞鬼死佢啦。甘不如唔俾用紙啦,全部要用厚膠。跟住用咗膠喇,又可以擺落口,食鬼死去啦,到時又罰乜呢?根本要定條線响哩啲問題上係太灰色位多,但最大問題係,啲老豆老母死㗎?佢哋要教啲細佬唔好甘做嘛,立法係一個指引性既幫助,唔係為判罰而立法嘛。9 |; z$ Z9 J8 G+ x5 W, v% f3 K
你响哩啲事件上立咗法,阿叔佢犯咗,甘你罰佢,駛唔駛罰人成個月收入呢?法律不外乎人情,你象徵式罰佢一千幾百,為的就係叫阿叔唔好再賣哩啲棋,賣返啲厚紙啲嘅,甘咪算囉!駛唔駛做人做到甘絕呢?官字兩個口,自名高清上等人,下下搬法律同一啲可笑既理由出黎去欺壓平民。可恥!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
真係痴佢孖根
但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。5 E5 {2 m% q! o0 u; c' Z3 h

: I) I- K8 |1 K0 O7 w. x* fthen what about the tissue?  Is the chess board thinner than the tissue?
) f" n* w- P( I" b3 \* T9 L3 n+ T* ]- O/ k2 u3 h- \  X6 V7 d
this makes no sense
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-6-1.html

[quote]

第一, 你理得我?
第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??
HansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM[/quote]
小商戶真慘
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 2011年最狗判決︰高院駁回文具店上訴老闆結業

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。