[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  Y! s, E/ ]8 ~1 E" [  H+ \0 s
! I: y4 P* u; D+ ]5 D* k梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ o1 Z: J0 s, g; J( x
, v7 ?# D3 L; v0 z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?+ Q/ K* l/ L' }$ T3 H0 |
8 [6 `0 Y! n/ E% A4 J$ X
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 u8 P7 M* L$ m5 b6 w: \4 Z- _

4 w2 R/ [! ^: g- Y: A' |香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 `( ~! J6 v5 Q& `, g

6 [0 Y5 c4 v  ^) o8 K! r
' M. v- K  \4 A' h& A) @4 W5 d& r8 j7 m7 W7 l
9 V9 U4 V. T! V2 X3 B. p0 v
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   t$ P0 Y" ^% \% K5 d% Y1 s. c
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

; h4 F' i$ n' G# A1 g8 O4 i$ ]/ O7 F, T# z( G0 D
梁立人

七仔男

2 Y* x3 q; a  ]1 K
' F2 o# O& @. e# d- D8 J梁立人 # \8 F: `# |0 x3 m/ I* b# ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* T7 y" Q1 }2 w
7 E( {" d4 F8 Z
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! m' G2 q) Y8 j7 ^  V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * X( u4 G  `% ~
* a, O8 L2 W  R

- a, u% ^0 M4 Y+ ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* ^- L& A( C8 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 ?6 P: j9 I$ X( B約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& J' u+ ~  Y" T- E6 s. X. K1 J! ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" W5 H8 j% ^( O" E# `7 E9 ]) Z' l+ ]! R% X4 b- J9 o: D0 h3 M

/ I( Q7 O( U! @- Z9 H& n8 v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 k; T; e) o& @6 x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 j  Q) d5 U0 k
約他到夜總會找小姐尋開心   ...4 A$ u5 n$ l+ b. k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 Q: v& K, \4 A5 P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 g. b4 N: }; L" v4 S6 T+ Y6 k; R1 s+ N  M+ A5 \4 B

( E4 }- ?4 ~: W1 s& h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  E7 k6 S+ K. U$ O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 X) d# G$ w' X# J- o& V約他到夜總會找小姐尋開心 ...
7 a' y8 i# ^3 e5 U8 W: Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?) w/ x" |6 |; ]  Z. x9 u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

1 i. Z; e. _9 z! m+ e
& S! y- X) M8 ~0 i8 i" D"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 P: a4 c9 {, C# \5 c8 ?) ]) Y4 s
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 e, S5 |8 H2 L6 ?  t+ Q: i% _) }. }

+ s( Y8 I# m- l"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ u" g  J$ \" J5 J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! T$ y6 z6 ^; K/ C我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...., i# X4 U( w) m# X# |

* d- f/ y- t$ m) h' u3 f, ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"