[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 f3 y; B( l& @2 e1 u) T  ?. k! d

  }, U! O+ a& B! S. e! p) v- o8 S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 E+ A7 i! \! B, z1 s- f& M
+ W' X/ _1 X* h7 n' U5 Z唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?+ L, L- l# _. P$ q

" j5 h& z5 A4 V建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ( n4 x6 p7 ]1 n0 y, t

$ m* V/ c! R1 v- U/ |香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ o' t+ W: ~6 t2 ~
& H: j. Q* ]& `' I2 T' D$ w

; r7 L, y4 B4 m8 g6 Q9 }$ H, M
( X7 b  {$ u) O- i; ~- H; Y- v# N3 u  m5 j2 |& T# t1 ?
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = * E; C: e0 z) {6 s
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) O( Z/ {& w" U3 z# Q, `. i2 R
, U2 ^8 h9 C4 G6 Y7 j; l8 m: ?: x2 V3 e
梁立人

七仔男

& s1 S; A# x1 U# z3 P
. ~! k/ `) z2 \0 @, J
梁立人 : ?  @' `  c* K1 T- i: Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

4 G& O# G; W1 ?! |& Q* V6 i' Z, d9 F6 b
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ L) q8 j& ]6 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" s6 Q- p! O& [( S/ U; d% w: U4 r
; s* a" ^( }* V' [8 m2 U
' s& ~& \& y- I- o3 M2 `7 R* s, F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 R  b  c1 ]- _/ q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% R) M- a+ }$ f2 M$ n
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 f# h  h, [) `, X8 s0 P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 u$ [; t) ~4 f
7 ^9 R2 g# g8 X% r1 ~ 2 n2 h4 c! k' K1 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 b; U( o* H, `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, t) m1 f) N; B( ^約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! }& w% Z: ?! [5 @# r5 R6 qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ M, k1 u* T9 C+ C$ U! C
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( ~+ j+ L, `: G: [/ g

  p7 u% d( M, A: t3 j1 x) d, M) X0 A, R
$ b6 `9 @5 P3 E* T) L9 F$ ?. R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) g3 t. A/ B) R0 t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 E7 I. d  F  f: [3 K# d$ P0 `1 ^
約他到夜總會找小姐尋開心 ...2 c4 R. n$ v( p  p
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# `2 H8 F0 Q* O# j6 O打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, D6 J' A/ v7 J1 s
& f& Q7 H2 K  }- x0 {7 r# x
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, r. |/ H/ n* V- m, J$ |% B在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  n9 h$ {& j* M5 f5 l
5 D2 x& @4 W( K"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 |' B, }& a1 M: L# {# s見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
: C# O! H4 `4 N6 z9 r, I, X我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ B: W4 M1 w/ |1 N* w+ K4 ^2 s1 Y" C4 j$ E8 a1 `
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"