[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 z2 p( L' L9 M- `! u% |. O8 {* i# H
2 T& T* T) R5 X% g- O梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: O3 u- r, o0 d0 p6 U9 W, x% f
# C- a( N& R1 K, Y! ~6 _唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  p* z1 f' r5 T+ J& I
/ e8 F. P- d/ w6 K建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" \* E5 G. i, `! |0 Q: ?# W
# t/ Z/ n; u% @香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?. q2 _! {# P9 I3 v1 e4 S0 u! x
3 N5 e/ u) T( f) A, @6 }9 h/ ?

* ^3 R/ e( O7 Z7 S& N  d& b6 r3 g0 Q  D4 M  X7 P

6 c$ q' c4 c4 g7 J6 g" w- M$ H9 k! Z" @雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   V0 h# q- L: v3 b* }4 [! _
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ ]4 I6 Y* b0 j$ c' A; f

2 u. E( Q" c. D* M/ k梁立人

七仔男

* R9 I! z% d8 V/ a( l, m
8 J7 a0 Y+ G4 W" e. x3 B/ `梁立人
3 T$ A2 K4 G2 V- W0 Kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) X7 j( q% n1 e( Y- I% R

' ]% \9 {+ u* [, Y! `1 C打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 w7 N  E" a& q. m5 ]9 e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' F1 E1 A1 C3 c; {
* F% h& s; D# D! K. Q

: ^0 U) M; ^6 y- t5 V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 F1 u  n3 j! o$ Y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* {6 V$ `  A' t$ K
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 d+ R2 [% A) H6 ?9 x, i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   H- H$ R1 W! |7 w% B

( P6 k1 h8 V! p% Q ( B$ Z5 y" ^4 I5 u$ R2 }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& s  w& j$ P/ [( t. ]0 l& |& G4 W- T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ Z* [% o, T" F+ n. g# D2 o
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
4 j, x$ b& r/ `" c/ ]  bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% B3 Q4 T8 @5 B8 g/ F& N5 V6 |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. A/ a. }3 O% @- r
. f! `2 V: m8 ]& H / }7 c, G: M0 X8 D7 r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 [/ L/ ~) T( ?3 x2 w: C: _- ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 M! u4 ?5 T0 y) {5 x2 }約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ ^- b) N3 {! P# w" b6 V6 Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 C# b* o, N/ s5 K4 b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% S1 X: o8 i/ }9 W: }1 Y. L, ?
' ]1 v, P9 r6 x0 y
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
  K" e, A6 \  o1 U; X6 g, u在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " h/ ?. b- \7 C6 F  f  i) H6 \; Y

0 H9 }& N1 C& T! ?, D"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
. a1 w' V# q  ?9 T* {# V# f見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ O6 H" Q' a( \我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....7 n8 F; a1 R- u' H* t( p
) J  v- P; R0 A/ {; Z: Z$ z7 ~
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"