KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，6 v* Q4 r" j: x6 @  x
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?2 [. c& ?: H5 |( Z! p# _  l. o2 o
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! a6 c7 o. K& o( o- ~7 F1 u# N; [0 V* [是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。" _5 [! W" J4 F9 q
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
& h. f+ X3 e$ a這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 M9 k. N- q/ U! h. C: a
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 " I" ?7 a( \; Y( Z' x1 u" I0 K# I
(genetically manipulated organisms):
% s+ v. L( E) C  ~; E, g以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有2 F$ T: C3 H" N: X( k
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!% N% c! f* c% i- N& X
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
/ m" s9 M1 E" q政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
( l8 j5 c/ f6 U* C" l& c心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~0 h& O0 ~  k( N' y8 V* z4 {: [/ _
真係好嘔心 =.="$ w0 a+ S$ P0 Q  @" o

" @) m/ _9 m  u3 ~5 T1 u. V/ }) X[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
* C8 J9 m( I3 f# D: D3 d, K另一個更有趣,$ c7 ?* `0 l3 L% P' a5 ]) f
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液! r% Z/ j( y, \+ Q( l: o4 H
1 W% m; |' [- X) ]
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!7 w* w- I2 E7 O* T  g
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 . d2 u9 }9 ^( |/ v7 ]( N0 H

$ C, \/ E: d6 J% ^3 `( w9 x基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 % I' q- `. ~( l0 Y9 x' ?
1 Z. S5 \+ k9 A- ?0 x2 u# s; T
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
( F% d+ h; u! {6 ?/ N" ?1 @( N3 l2 k% g+ j1 t
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
5 Z" O; s4 c% S
3 o  U+ K3 V; o9 H0 h許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
8 H' M5 ~4 R* @3 s9 {- `; u
3 q; X/ W, u! n) U8 w& ?- ^, k! b7 |面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
% S: I) o7 l7 Q/ T) `/ J* P5 u% b& s/ z% b4 V7 T: Q
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 S" |- r) f2 O/ i: N7 x8 F
! B7 q, E. Z8 \: P+ |
補述： + `1 R- q/ c' e2 M/ K2 g+ Q
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： : `5 I& B6 p4 N0 U3 M( s, o9 I
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm