[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( Y8 m7 c* }/ m  S0 U- N  }8 k8 H; v又有好多人因為無天份而將勤補拙1 q  z" i8 t; G" t6 P6 @* ^
( G8 z9 _9 W: d' b
大家覺得:9 y+ i! K1 L, x" E, @% m
只要有天份就唔需要努力?          還是
' Y  g% N) {7 r7 n只要肯努力就唔需要天份?  }) {1 p# R+ }+ V" ?% u

6 g+ \/ n- x, _7 F% j: f2 I/ X6 \3 Z
+ Y, z  x4 H8 \. r希望大家討論下, 分享下:
5 t( s+ z+ r4 P0 p1 C' T你覺得邊樣重要?  l4 ^8 o# V8 J/ h
自己屬於靠天份/靠努力既人,
5 Y8 t. f0 n/ w覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ W; y! ?6 B0 t) Z7 g
有無成功/失敗既例子?
2 J: C! t6 t/ U- s* t有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! S3 `7 [2 O0 z$ Y# a* H. P

7 N5 S4 r" a. l4 z$ t
  j( `! p- G: _4 \" j3 D8 ]* b: K7 D
希望大家俾心機答0 R/ H3 l3 [: R5 i  g: ~  ?' e
我諗會幾有分加* c, P, F% o9 ]8 ]& L
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 V/ |4 \+ O( c3 {, j6 Z3 j+ D
- M! {5 a6 F1 R/ R8 c5 K

- j' I; d( A- y; m7 ]3 U( m*大家記住唔好吵架呀( K# S6 i* t3 L' u# ?: g
8 ~7 G4 y6 |) S3 d- n% G: w9 a* ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~; }7 }8 ~7 |& A! Q; i% w- I
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. \7 B/ c( d0 ?3 Y8 w浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: L# I: x! r, _0 c. {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~3 N3 V- U* Z& ]8 t/ V" d
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 x" N6 a5 ~% Z+ M1 T1 c/ S' G/ y
+ n  g8 S( B$ J2 o; J而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
, u. |- ?& \" X# [0 l+ u  Q8 c- |" C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 `; W- a$ r/ a" h# ?! N以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 A9 R$ o( ]% h/ G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* x. d6 x9 r' `* P  L' P6 q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 {% k' D2 X1 x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 L! T- G) c$ P/ S# D1 @冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, q% n# [9 U& I: ]% e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: \% T# @# @0 [# Q! u: A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- A7 z( n  ^! A  Z1 d8 I% u) ^$ N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! Z2 S& [# C& R$ r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# I! g: a( s2 m% r7 l
9 o, u% _- ~, e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 y3 j2 Y& o6 n1 ]4 K1 a% K* E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ U1 a) _& n( a! G9 c0 N7 _; C
! y( j, o, ]  u8 g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* N  y% W2 T% z& F' \' ]
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁0 e' a3 O( J6 o/ c, |, \8 w9 T9 Y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" c7 U& T1 C1 @5 ?7 U
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! I, N8 n& O* ^7 a  {$ ~+ B, u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% A2 V! m( x1 X# F* Z9 M
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 [8 G- d: ]2 O8 |- P& k3 F7 K2 Z8 b
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 X  n" `/ j6 k6 U/ L
. N6 B5 k: v9 {: Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
7 Z8 `6 R% s9 `. D% ]7 v8 M: G: V: m% h3 F( s
+ M/ R0 x/ |! l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; w  j; ?( @4 b
咁又係~~: @; J* _+ }- X
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! T/ F8 `( }! V) e& X( [0 X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 X! W6 u4 W6 k5 W! T或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" v, {$ }, ~9 a- {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 {; `$ V9 k) S& l% a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 }; V4 c3 V& H9 `8 Z: L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- L' m5 b) r8 X7 b
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& b. b/ q- @. ?
/ s& Q- C# D! J: X7 l8 \* Y用運動是很好的例子
2 }+ Y( P7 W( c6 E  ]& e因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ A) h9 L( S! r' V9 j
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! [+ W0 y0 u2 D$ u& F& K3 X
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; n: \! X' P) h7 x
- b  Z' ^, u; w' Q  @' U& g( `
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. K" Z+ w9 C% E+ `而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 r; A  r+ v. N. ^' P* i0 V8 S) F# z1 ^! D3 y
這題目矛盾的地方是:* M; F3 R" s& T: B& m3 ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( r3 E& w: \# `1 {. `# n- h9 r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" Q4 r! D# l+ F. k' y1 ~' Z這題目矛盾的地方是:
; S  D3 p) L# o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ t. O) R* G0 B8 G2 O1 n. u" q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  w( @; ~8 d: ?$ K
! {4 _7 Z7 E9 ?/ \8 K. L可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 s1 ]" ?; f" ~; u# i& y5 s& ^' B0 n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& S# @1 _  q8 P有天份而唔太努力,重有機會再上一層# I- N6 Y5 S" m
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 ?4 I% ^( k! w% ~  ]
) [* \8 T2 ?9 e" |$ g- \! s( \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% U' j/ c( ~0 i# t0 F5 q
1 a" g0 V) J% ~' R7 b3 V3 u3 H. t
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 o( \) H: w& u7 m3 H4 i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" ~4 t& d2 u# e2 \3 U有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 O5 L# t$ e/ h

, h/ ~9 i# ~3 Y, g; E) L; o5 M呢點我非常認同,
3 M" ]. e/ E0 w7 F但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! ?& M( p! }3 r  \! s4 C  |3 ?5 [( Z0 }- y
* r" D# [* `( X: x( a[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) a+ n" d' k) a3 A8 u, Xbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 }* b4 \$ K8 x) |5 |7 s
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& {6 O) `6 {2 `2 Pem.. this is my comment, both of them are really really really important