[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 D3 g- x: b# K( {7 R$ S
又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 {1 M2 n) g9 B
  Z/ c7 u7 F  c; Z3 L. U5 f大家覺得:
! J' l* V( b' w5 j5 x. E, {只要有天份就唔需要努力?          還是
7 k# V1 S. e6 j只要肯努力就唔需要天份?' N7 r% l$ S/ `4 q
: t: s/ u7 m" G  k" Y) J

' q- i( v8 s0 ]" _, U希望大家討論下, 分享下:
- y) t0 l/ e& ~你覺得邊樣重要?8 i7 ~$ c' u/ H# B2 @0 _) V
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. T% Q& r- n  v1 u4 A2 a" ?: A3 A覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?: |) j" b% [8 S' n% [
有無成功/失敗既例子?1 ~1 h1 A& j) @% f1 }  |* T" [0 d+ i
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- N) X1 u( ^8 V% ?  v
  f. m" X6 h2 z7 g
2 I9 M7 s9 L7 y2 X& Z  y! I
5 X# j0 G- ~/ Y6 x% U( ?希望大家俾心機答
5 i  [1 M6 I7 `9 E1 M  c4 s我諗會幾有分加+ ~5 t. W2 u1 {  U, q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 @$ M0 O8 Q$ F* N1 O

9 I' m1 Z8 Y& i4 }$ R6 n, P" a$ l0 G. k% S* o
*大家記住唔好吵架呀
2 [  v3 L9 N: V
0 K3 {' Z5 s" [2 V$ z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 T* H1 p* r! j% |* Z4 ]# c
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 E6 N4 [5 q9 `7 U  [
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; H. t! O4 s/ [2 U( U3 D
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 J4 h: L. G; @% }" H7 {9 r
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! ]4 a) _3 A+ I( e5 F4 g( C; ~& C1 Q2 S4 m
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
# B, U' f7 x; s% C) a) X因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' r3 e( h$ ?2 |9 N以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, {- _1 u) l+ M  C$ P: X$ e/ [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 P! q7 \5 t4 f; R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) f) i6 Z" S2 F1 H2 p$ t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 o9 R8 B4 q6 ^1 i! c' J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* i5 k( T3 U  d) p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
% R8 [6 Q- |+ a! Z4 A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, W$ |7 P1 v! I4 l. {: X7 H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: ]3 T# a' z! F* i. B  ^4 l2 o/ |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ G6 f# l# w1 \) K. [
" }! a1 g7 z" l: R5 g2 `4 J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 [6 p8 O. s9 Y6 ]0 R# m" p
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 H9 f0 X5 l) ~" U3 H8 |  c* {: ?. a( f6 Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
/ s' M! N+ J0 G% D% q. R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
+ d3 m# K3 a: k1 f4 `; E% t上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低- Q0 `! N8 g$ s0 ^: s: w
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
# I3 Q6 g5 b& g( K& `- l可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
" m% ]* D9 I2 t2 j其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ \2 D( {* s: u& w) j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 x( B0 t" O$ G1 G9 r% o: M2 Z  Z$ N4 F0 @2 R
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- k! d, a( E# b1 {
$ d( Z+ k% `4 k3 E  R) `6 N
: z& W# a# O' Y9 f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 z( {; _# @* W+ r& W
咁又係~~
' U7 T; s% ^" y$ r0 X. z! D好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# R3 ?8 W8 E* {4 {. w+ `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: o' e8 c8 t' Q2 J# E+ n0 u, }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ A. g4 C3 S, ^) H: X# X. P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 A* a4 j! ~9 F. B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# Q1 d: }% y- y0 U冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ @, _7 z. U$ K7 l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ A" x: v9 h' U
. y, x% ^2 C; i! i用運動是很好的例子" D. n' B" f% n5 R7 e+ l6 A- Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: i9 y0 d1 v* S) {! U$ N. ~) {他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ f7 F2 ^. ?9 |2 ^' C同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., g! @2 w0 Y7 {8 d$ o

1 f; b* S" A$ e7 j% t而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 G8 K/ ^. b3 @) H8 t8 v而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# I% w8 A; y* g7 O/ X& u
. V& ?& {- j  Q1 M  J7 g
這題目矛盾的地方是:3 D: B1 q" R+ a  G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% T6 l' ?, O# J# n& e1 u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 y7 N# p+ r# r
這題目矛盾的地方是:
  |4 z1 I9 [4 m8 l! F. S  @3 S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) Q: l: P0 N* `9 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 N/ W0 u7 e( q5 A; C- q/ r1 x, M1 w8 w/ X
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 E  g. p! ]) o8 J# V% D4 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. b, a; {( `* B0 Q% x4 F
有天份而唔太努力,重有機會再上一層6 Q4 z# I' |3 Q7 l. t# R6 s% d
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實) O1 A8 L6 e4 {% e9 G* O; n% R' a# D, }
! o4 {, u4 m) o% H1 v9 |6 w. I
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# N7 T6 e- F! ~2 ?7 t4 t2 _2 |: t5 `& W9 Z' Q/ e
8 j3 C& K) w+ R0 ]  N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ I( B5 A; n( J冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( R$ y+ q2 {1 g& a有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 W/ _# o3 m7 c5 S( v! p$ |4 t, ]! b; L2 A
呢點我非常認同, / G* u3 O7 x/ v( l' E
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 O8 G. L0 |: h5 }  y2 `" l) I/ R; k0 [1 H  |
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
6 C! M6 e% }9 G8 Q3 |' B3 Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ d5 X- a: v) |" D0 U
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 ^) k8 ^# A; N3 U, P/ T/ f
em.. this is my comment, both of them are really really really important