[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ u' W: S1 w; p/ n
又有好多人因為無天份而將勤補拙
0 B1 f4 Y' g/ X% s% o, C5 G7 r  q% s
大家覺得:7 z* d, g. o" a, v5 C% T0 j# x/ U
只要有天份就唔需要努力?          還是
( i7 h! ^8 ]+ r; D- t7 M只要肯努力就唔需要天份?
  F- W8 E. {: @1 w, M" k4 \7 e$ C( f* N7 @6 [
8 F9 k; s) X3 j! d" I% q* c
希望大家討論下, 分享下:: w  P1 a, d: k- W$ L6 n
你覺得邊樣重要?
' r& P* Z- M4 S* t自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ @/ r9 B/ q* V$ I覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 p0 \, s  R$ i% n
有無成功/失敗既例子?
2 V% v+ H- e) E: V5 J有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?. l+ M% e! f  S& j8 d) o  g) w, v

$ @+ D( F' l' N7 i! S4 D& a: D1 M+ g8 \! N+ d+ v3 D; w$ v
1 x4 X+ m6 q! H8 W1 a
希望大家俾心機答5 U% u5 d3 g- l. B
我諗會幾有分加% B( r% D9 l+ q2 G9 a, i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# n1 v$ d; n* \# L2 U4 I" B! f
" w5 z! u( U' B+ R  @4 S
2 ]  Q( y+ J7 o; W4 e
*大家記住唔好吵架呀7 A7 G7 `, z* r6 k$ z' n$ @! Z4 S

3 M$ l8 a8 A: e  d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 }5 d5 F& V- n0 r因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( h& F8 e: v. F8 F4 [: D
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" J& h' Z" v. O, t& p但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~: m" k! p$ E4 n+ D# B) q5 v. A
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 |+ ^% |9 a6 r) p
+ i% P7 v# M; h& m而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- Z, Z4 M* z2 ~
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* c6 S0 n. D! J
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ R. R( H; b" m8 k0 _- h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: x( q/ s* U! g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; A* Q# Y! z% \: G+ d0 o; U- A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 `5 d* K1 d  ?- y. D冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 e/ ^- b8 T; O- j. a/ Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; f! r1 Q, r9 Q( U+ }. Z% i4 H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# t. b1 _8 l- \% I5 E+ ]% k但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; W7 o4 Y( C+ V' F' z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 w# D( y* K/ f3 f# G% @( b, U

' @: ~% S+ o5 o, L$ f; K. r. t但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( F" u! R6 S7 b9 S- A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 R- S+ Q% l$ C  n3 e
( E: M1 t7 Y7 @% j# o8 L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 _% _+ Z- J1 O. i8 F/ P我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: T& _" m; g" v- C
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  ~1 X3 b; Y( l# q) b只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" L1 ~, ?/ Z& ]1 _可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高! o  p$ H- u5 o/ L: D/ g
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的$ a( D# A9 X! S9 T* J
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 [- s) A  P& R/ w' ?; w6 Z1 x- ^0 ~' d2 W( E8 O" O& g! A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& }; |* i% G& I

. h7 a+ ~6 N0 \* U  N- D% E
: s! }3 H9 X; Z( @6 k0 z: a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' |# v% l0 [# ]咁又係~~
5 S4 X4 f6 @3 _- l$ V好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# f6 {' G0 M* s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 d& N- _# W( \$ R3 E或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: T6 S5 M. @9 ~0 ^& f3 M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 }4 ]% Z  ^( k; F! F, r) N9 F9 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ |3 `6 }3 {9 z: \4 Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* P! y2 G) W4 z# @8 F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; n1 D5 C7 S. \4 U0 Q# Y& r% b# u
用運動是很好的例子
- X7 w% I* G* U1 x  E- \) y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 j7 b8 d9 m' m8 z" t; `他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' }! n" P, m- d( X' c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ g1 x& ?1 Y( E% R6 @  J# E9 w/ h' ^5 l

/ Q1 x& E! t3 Q! t! V# c+ f而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: I: K) X/ N: Q- s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 b! Z# B+ G# v& \1 k
& _$ _; w; r+ ]# F
這題目矛盾的地方是:7 p: R: V, t3 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 f; _1 G* x" a+ {7 o6 L9 Q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" o7 y$ \* c  D: R這題目矛盾的地方是:
. }6 H1 q! `- `太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 e$ U3 Y8 J( x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 {* r* o4 o' N; B& x# S0 O1 D
) c% N0 q* H+ Q) L& C& k+ r# c可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ f; R; D$ n. _8 X4 M$ t8 K7 }& a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; o) ]: K0 p; U( n3 H2 |2 s
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, v2 H. ]" N: a" [# e, N5 {有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
  J& V2 X+ z; [- i
9 B- m8 y; H8 i) k. I6 D$ k' R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 Z/ u) [- a% I" ]5 k
8 ^: Q3 l; R5 k- u  v8 `% i' `- x6 O4 `+ t+ X/ N, U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# d: h1 `- ^: D8 Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 c5 J5 S% N) [8 A/ p  m6 U
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 s7 Y$ ?2 T- L3 o4 n" z7 O6 v( K& d1 ^: Z
呢點我非常認同,
9 d4 S. G/ F  r' d( G但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ P9 Q6 ~. [/ E( P% _; k& l

& S( |$ x2 Y$ k; w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 ?% T9 Z, Z+ E' I
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' `( N3 n# ~( @6 _
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. O6 I4 L7 m. R. E
em.. this is my comment, both of them are really really really important