[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# s# ]. a5 e. P又有好多人因為無天份而將勤補拙6 s: C% k, p/ D& O9 X
3 g% q# f$ ?' n  e! d/ ]
大家覺得:
, C8 |8 A) N- b# W: a5 U只要有天份就唔需要努力?          還是
. c8 m) m* `& H& i$ h9 i6 ]只要肯努力就唔需要天份?
, r+ p6 ~# r, }. m4 |5 @5 ^8 E4 u- G  \, v+ h: P0 e
: `, g& a: ~& [' P& z& q, L
希望大家討論下, 分享下:
7 m% a9 N2 u5 Y/ I你覺得邊樣重要?+ J5 X; d+ B* j: o* g* Y: ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,8 F1 V7 Q0 h8 d# [- Z$ E
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: z7 |, E! p& m, x! N有無成功/失敗既例子?5 a, ]  S6 \- |1 H5 T
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  D; G3 y. `4 K4 }2 s- F
4 b5 I* P8 ^4 \
+ r# B6 I! [, c/ K. q3 {

9 @2 H0 d6 X7 p1 S" e9 y8 }希望大家俾心機答
3 b6 ?" H( E3 g# p' f我諗會幾有分加
# k2 l0 R; Q: u0 H同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 ]# O  c7 x: S8 i* V9 \
# m) O2 s9 k) p$ N5 l* ]

- U+ y8 M& x2 U  ?*大家記住唔好吵架呀
/ F: `) l- n* l: ?9 M
+ g) M3 U( b$ }. z, `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% h. k( H/ G1 T* c! L; P* [+ E
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; v5 A# `8 a: a# @3 v/ Z) A' y+ ^
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 D$ Q$ p9 y  A8 S+ L8 ^1 d' z
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# K- ^6 c$ }- x+ h. g! N對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! U+ n4 P+ ^  \5 @( x% }8 n- n8 e  x1 S2 f: w$ `3 v' V% |
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. a/ `% g4 h( y1 V% a' ?: I. q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ v! l7 J' \) @( a+ _以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' R- M& k8 t% m& ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% G1 p% K0 Z8 a% g) m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% h( }- B$ m: }, W& d' y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 |9 A9 }( c6 m: i7 }( I
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( s1 l$ q0 p1 \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& ^/ t- l% e- _! K當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* N) n6 h7 u1 A5 g
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  J$ z; d+ x  Q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( {, n( y! i$ m0 B$ K. p- u0 N# u5 W; S* s; ~- d" x1 E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ I( ^0 T, V% M' Q1 U
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. [3 E6 n5 j/ r9 t0 S, K' E9 ]* X+ X% R7 j7 r# X( W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 g4 v/ F4 m( j& S9 H+ A我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
2 `0 J" d4 G1 C8 Y* H  k: q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% N( [* j' r3 @- A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, Y) ^$ e1 [9 I, {, u; }+ ^
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: a0 Z) s$ Z1 A  D' ]  d- S
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. s0 S6 o  X6 L: Q+ V* Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# `" \6 v" Z7 ^& t( x
) [1 t$ a- [. H7 n6 w
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 H5 d( ]5 q. G9 y, N& T, M

& A& ^$ y* }) _1 v' ]) }6 l; j8 e" K. Q- i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% T$ Q; P  ?  X& a! N3 Q
咁又係~~1 }5 _+ Z7 I. T3 C4 d4 \; h' {
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# Z& c  Y7 e8 ^8 [' i8 o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 g+ J# l6 q  t2 A! j' u
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 g. m9 h* U# k) r# {3 H/ t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 a) _& ?7 e6 `% q4 r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 D! v0 ~$ t1 O' J, |% k冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* H5 @) D! Y/ A( U% T/ B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 t4 J! y8 X5 Y
$ c/ o' F0 u3 R; T* S
用運動是很好的例子
+ R+ a0 K2 B' ]% V5 v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. Y" W& k0 Z* m2 P* q' \% ^6 K
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! @2 A9 L( J" n& t( ]1 D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# g6 C0 m" ^; Z5 ?7 k  p* x. B  N

2 U7 E9 C% O" x( |5 d! c而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 T7 a" Y  D2 G3 B* D- ]( t, w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 {% O5 c' h' E7 B! \2 L
3 y0 j1 \! r9 |& V4 L3 W5 c
這題目矛盾的地方是:& ^: r& Q8 h0 R" k3 F4 \5 @3 e8 Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, l1 k8 A5 E' E- P1 F" C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 [3 k) M1 q! p. l" W: C
這題目矛盾的地方是:3 f; |  S) v$ h& x0 G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 R( x0 E6 Z1 d6 m; Z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) C0 Z! M' E3 W6 y: p# T! E8 i- P8 s( W. r: w9 r" \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' @4 n. [) X7 P  v0 k, u
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& e( U1 f9 H1 ~/ Y( l2 m8 ^5 w
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
; w4 i3 ?+ u  Z9 p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 A& c+ }/ h+ M5 r+ k4 C  E
' r# ^4 K  o) N) r: A8 n$ U* o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 Y  b/ N; M& ?, k& m
0 v7 `* ^/ b! W+ Y& {2 Q4 Q

% i$ K  x0 ?8 u# I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 l3 E& X3 E  g/ b; O+ K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 O1 Z( J1 }. A8 x有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ E9 M. a% V/ \6 m7 c
5 n4 q1 _* F3 {- x* g' O$ t
呢點我非常認同, 0 K  i# }' t( ~/ f
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! I6 [( X& d& G# S( M& v6 Y* c
5 v) ]' P- R$ [; c
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. ]  A( A- W+ t8 y* Z! j, M" i
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& B& B1 L7 }$ u7 {' w4 u
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  y# w( u. z4 t- n, U( ?em.. this is my comment, both of them are really really really important