[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力( Y5 a# m, j* ^! U
又有好多人因為無天份而將勤補拙5 K  d% A3 q8 D- a+ F, S3 o
$ f- p# {( K1 S  n! m
大家覺得:
/ C2 j/ N4 ~( p" }% N, k只要有天份就唔需要努力?          還是
1 B) x8 `9 f. Y" k  r( @' q只要肯努力就唔需要天份?
9 |3 G& C  N3 N& y) s! _4 K% f, i4 O5 i" C

; P8 r4 m4 p1 q5 H希望大家討論下, 分享下:
8 X4 M1 T3 ?% @- x你覺得邊樣重要?
( d' Z* y% B2 z自己屬於靠天份/靠努力既人,' `0 d) e6 {5 M* f/ o
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# R4 I" R, M+ e# _% E
有無成功/失敗既例子?
( N( D& [1 d- x$ m4 i. R$ x' v  M5 B有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 k+ ^1 k, Y) k0 r+ B

1 J4 z" P+ I2 u5 o
1 C! Q1 y2 t. F8 v! }) V) j
! K! p. N8 e: O$ e$ X3 [5 X希望大家俾心機答
' d+ }6 [+ a1 h6 ~我諗會幾有分加3 _9 ?6 h' |+ O/ G/ Q: ]
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: S( m+ }1 O! U6 u% R" q+ e9 L6 c( u$ n' W* o
" |$ [, P7 h% d$ g- o7 k
*大家記住唔好吵架呀
: g8 P( b( y9 v1 s
3 c: q) u2 p- g; }' V[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% Y) O( [0 u/ B1 Q. S9 f( k
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ X9 C  w' Q, O' ?( B
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
* K9 ^) r- J( n, ~4 {6 V5 Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ F/ }' u1 ^( _! q% h9 p& O
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  N4 A( \0 l5 b& w* A, N% }
2 B" Q  R- N* p9 D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% p8 k, F* [* }8 H# M  c3 D
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 q& z1 ^; y* y+ b以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 ~8 [9 u! z1 R& d
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: [' n- v9 _! Y( n3 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ p. W2 T  A/ s8 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. F" a0 r' b7 D# q6 h! e- j冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# H  e. p: h1 t& J5 E" b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  e( n% N% F% Z. e4 q  t當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 O, j  _7 c4 {+ @但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 E- p, l/ f8 a* W% ]" n
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' I/ R4 V' ]3 s

1 k4 E# H; K7 f$ P* K9 v& r% }但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  C9 {0 ]5 |+ m- D: H3 u; W; \1 d6 }* C
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 J, Z# q1 A' M1 T9 X9 e; i
0 A; B7 v+ [' a6 r8 A6 \4 `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
7 [2 `/ ^; F9 s7 I1 f! ?- N  H我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
2 `4 S6 t7 S# i8 f& e上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* w9 O- w( w0 F" j只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
1 X4 R3 ?1 Y) J! r可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高6 x2 E. C  `0 G
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  O1 e0 `1 P# S. \$ Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 w9 [0 _& U1 Y5 y, q
" t& d1 a. d! z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:) Q( W1 d+ g3 N- Z/ q
4 R) g7 p+ _2 F5 R2 K1 H0 X9 H% M
  {; S' I2 n7 j0 V
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- d% W) S1 A' ]9 o  d! J
咁又係~~: B" y" C3 M# E' o1 L
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' h. G) t4 E% _6 o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) |/ C& H- N; v& V  u% s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 v: z2 w. W; U1 @& e個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 C# }4 ]. I8 k  n就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; @  }! u' N9 F7 _
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& \" y+ K; Z/ J# ?; K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 h- Y9 u& I+ f
7 k" ~9 I4 {- w- P; {3 J
用運動是很好的例子, b" K! P0 l: n' l/ u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) d" g) ]: m2 W# q5 q; D5 h他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' `& [- }; Q3 v9 P# `  Y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! X1 A6 V# R' B
  V* C' Y' R% e8 P而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" L, x. {" _, C, T
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( n2 \1 _7 _6 k. O2 D0 z' \4 z# T$ q' p$ \" n6 ^8 I
這題目矛盾的地方是:
3 ^5 @& D, I7 r0 a" O& G2 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 l" a( D: a' q% q9 r- n2 a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 e$ ^% \) J+ M8 [6 @" K9 V
這題目矛盾的地方是:
3 w# I9 a+ Q' K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: l* x% U" u, p# G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 I$ Q. B+ ~! A) ?/ q% f/ w
$ x7 S) G/ ]. E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 R  G1 q: }' _8 p; _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, i$ `9 Y3 c: |9 j5 v' N: C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" p; ~" x" b# b' o6 M+ }有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- X8 T/ p. y; O# ]( n$ N( a, G, T% ?# X" P; H9 m
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 A5 P% s0 u/ e6 ~  F
' c$ \. W5 `9 [$ v+ G# G, Z1 q& p4 G) W$ F5 l5 U# H. ^
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 w. }4 f4 F; S/ I* y0 K# r( r( Y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# b/ L$ @0 g4 j9 r. Q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' N/ j1 e3 }  A8 [# n
0 Y7 R/ _  R( G8 f
呢點我非常認同, 9 s- S) c. a4 @6 P8 i
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈2 t9 T* p: s( j$ @+ ?5 v3 G: q
- b) F/ y, W+ o, _3 c9 ~3 _( N4 Y
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 _& V  V4 C. i% H$ i
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.; z3 c, I6 Y8 {8 t8 E' ~' ]1 {, b( [
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! [) p. p1 Z4 B# A" J/ b, m
em.. this is my comment, both of them are really really really important