[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
' d0 {0 G& j" q% L/ _又有好多人因為無天份而將勤補拙0 t( Z" ?2 m5 r* s' v" C
; i; `- k1 \! h9 _: D
大家覺得:
) p: F' }6 s- ]5 Q9 R  d. i" s/ p只要有天份就唔需要努力?          還是
; \+ M( U. |' T1 L只要肯努力就唔需要天份?9 W7 X  H. ?" k# Q

: E# E$ s" G" k( P: n5 W0 R4 R% [' D! c2 |( [: |* }) ^" e
希望大家討論下, 分享下:
( Q* t* g' C- s. a你覺得邊樣重要?* K" U6 \' h2 W  e' B5 p) B
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ ^: R' s' l2 W6 c4 f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 ], d2 {* G. x9 Q# p有無成功/失敗既例子?
5 ?" n/ M' }! ]) Z- T* `有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ j- h% U# T) w. W, C, O
( D  |8 H+ X5 J
7 C& r; G; W1 R/ V4 ?# [- M6 X1 j

* `$ {9 D8 d3 A+ C( t希望大家俾心機答
' \" L% [" @' @8 i- s! n我諗會幾有分加1 x" Y# j5 H+ t4 n! Y
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: F5 ~3 p/ Z/ C! ?# o3 ]; ~, q+ j/ R6 R0 X) o5 W9 V0 p

4 u, b: d, U9 x. U, l- H*大家記住唔好吵架呀& m: q4 K8 T: k" i" Q4 v

: J: D: I4 H' i7 h4 Q( A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) l% `% g# F- A' }" w因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, w+ m- \( J# k3 k4 N) J3 c+ E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- M$ z* y& J: P! `
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; K& d( R8 f# }
對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 H+ L- b+ B' L; G/ g  e6 X& D
! o7 N) W" R2 y4 _% k+ a2 |
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; X- B9 O1 x- Z+ D3 {/ E
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- m% [* [; l- t
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 t; x! I/ }: e9 w" |或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 t. d% i0 i. L8 H9 k5 Y  j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 D9 _! [$ ^3 e3 ^' R8 k: ~- F; B% s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 D/ D* j% ^5 m- Z; j
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 t; S: j, K+ }1 @' M有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  t9 V  L0 C/ g, z; n% Z1 U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ k* M2 U  P& G, n- @' U9 d; m/ D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 k" B) H9 {  z0 A9 b. R& e雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! }" |% a& w8 `3 {+ E- m) B/ ?2 K4 e3 u$ q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 Q: C7 [3 f, \2 \雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 I* h" d/ c' t# [
- n) L+ Z% u6 q. w1 d+ N5 T4 O
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
( A+ e9 ?( `1 m0 h) Y$ N6 e我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 M- w  @, B. {9 H; \+ \4 {! O) j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  W$ q( d" n9 c  [6 K& M% V. K: t只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& N0 }; y) E1 `) U7 t! x  }
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 m0 Y( A, Z* B) o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. U. |7 Q# y* Z" v$ w3 I0 G不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# d3 y, g. g" f5 w, {$ ^

4 {7 O/ t7 W+ s# C3 C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
' N$ }( i9 b3 p9 @, Q
5 i  \3 Z+ G) r- f& z8 o
% @+ w8 \2 \  b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 k0 a4 q; y% }6 e- p; x0 b
咁又係~~+ l' }2 c( j1 A2 m/ X# ]  O+ H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, H; s& @1 h9 S" R1 z% x5 R' K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 F6 S" {3 Y3 w9 a) g, i. }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# @7 Y: a7 f) j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 C3 B' G5 R5 W: y" q1 `( y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& X6 n  }. h) _: {1 s6 W冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, v) Q/ @& m7 L2 Y5 j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" F( J3 E# H# L! J* u

/ G) X5 a  A" m. `+ m! k7 l. s用運動是很好的例子5 p- K9 g6 M0 G5 t# u2 w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., x, @' [9 ]$ @" |3 [# E* _1 H( o" Y" C
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 t3 E! {# K2 h6 \9 G. p( ~同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 l. n  Q, O9 n# R
" E" s4 H, v  g6 Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: s/ p9 A- L  I$ b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 {' ~# X. O; ?- i

; p  f. B- v9 I$ K這題目矛盾的地方是:1 ?6 i& c3 j) v6 A
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, h3 Q2 k, N- D* e$ m: @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:2 C8 y+ A) p* J7 H3 N; b& V7 A
這題目矛盾的地方是:1 G. q$ W! G. _+ j' l4 m" i6 s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ E% Y+ P  q. H$ j# D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 Y2 d6 H- u4 O' G
- W, N' b9 s7 p+ Z9 M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) |. j& e# T' E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ @3 p( [, R2 ^! k, T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層' O3 i9 R/ _" K' Y4 k) n# M
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
/ B. k9 N$ D8 J1 W/ J: w- H* m! P7 m4 u5 j. M% t4 U& H/ N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- x* |5 U# P% Z% K8 ~
% ~& H6 r4 T2 s  j; Y$ [5 h
; r5 G+ }0 u' C, ~" T) q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: ~! l! a, C. C冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: ^! e* d& [) ?& N5 y& t
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  D# N  i- u9 R/ o% P
  `) q5 j- {! F4 S% B( O呢點我非常認同,
+ q' i  L7 p- b( L( _- w但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 @4 z& ~( \7 H, [% Z. `: Q7 y( I) d6 S6 w: _5 t  j( E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 t5 |* {: N7 \3 V! q6 \2 I" }
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
$ W2 [1 V) _* ~. JIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) \7 `2 m( |5 }8 j  t6 |& ~em.. this is my comment, both of them are really really really important