[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 g' ~6 F$ q& r
又有好多人因為無天份而將勤補拙
( A7 `9 V9 _2 _2 l7 L# b
  i8 J' f) y4 G9 p/ f! ]大家覺得:# ?. i' `, T( @6 E) m5 N
只要有天份就唔需要努力?          還是
/ D# f4 D- B7 [; A! J; G1 J只要肯努力就唔需要天份?
3 y) r' _1 i- x% f' j! c1 d0 g+ x
" D; n. h' ?$ ]  p/ E! \. j- [+ g% P' E/ F& b5 P- H0 X
希望大家討論下, 分享下:
1 Z0 @& a# r" B( T8 y你覺得邊樣重要?
" P" Q: F/ V7 _自己屬於靠天份/靠努力既人,2 z& w2 J8 m* p+ i
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 b- p3 y) y' R- ~% `% I- s有無成功/失敗既例子?
% E# q8 s( K. w; E+ ~! e有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
+ F% d4 b# Q  _) Q. q# N! |, D  a. u3 C3 M* t( V4 S/ R: t, E1 B
5 O' b5 n7 J, l5 a

, `! v: Z# ]9 \! i# y! g希望大家俾心機答
8 M4 x; Q! R; ^1 `: O! t* p1 e我諗會幾有分加
/ s0 z4 _2 ]' ^! }* D: |, L同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. a2 a+ X* f7 L( u  j
/ S) I( v: F# a! L0 E. C

' L3 C* ^/ s4 s*大家記住唔好吵架呀
$ Z- U" J+ e! Z/ ]: }4 N/ K% y! G; \9 h* f8 x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
( n  N) B3 j6 U0 _因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~8 @; D% J2 l1 k6 A  e0 S; j
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 ~  v1 A$ e. w/ ~4 O$ i2 \! k: `3 x
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ X. j6 B( Y$ ~對d好努力o既人係好唔公平囉~~0 E( u8 R. ^8 @  ^7 v

1 l7 i7 E  w9 B; i- l- T而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
' P) _9 q5 s- ^( V8 @& X: C+ i因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ q: y6 h% }8 T$ O以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 L) P3 r) T3 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 x* x1 g" M: T* f4 ~
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) [) x1 d$ t% S9 c$ j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. _9 D9 J3 V7 Z4 m1 V4 o" u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- b) K  F: W) q  z+ t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  U( f7 N5 o3 m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: G9 r2 S, a( g8 U3 ]* N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 p% A) i/ E' J, s/ @+ l$ z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% X$ i4 h1 G. w- |0 A+ O9 L/ d% t3 \- V2 ?
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% {& T  P9 _, A" E1 }8 r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' c8 L* z; g8 g7 X8 y
) @# f2 @0 z* y* t$ ^3 C! Z# H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
: H. A6 o4 w7 z/ c+ A/ d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 B. F) I! |0 k
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低4 `4 q4 O: w% \! h8 i1 h
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 c% h8 p2 N8 {1 D8 G
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! I4 ^/ b4 Z2 C' N' M( r其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的1 T2 z- L- \, G% k- y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
- p1 [* |  H4 \+ G* k+ ^% P) |2 U$ ~* |4 f2 N; N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:, |) y+ t5 e" ~5 y' }/ C

/ C( m0 j8 G8 K( B. T4 i4 Z+ S+ Z+ D* m$ b! w; O7 _0 l: V( v9 n+ b% J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* `7 h; \0 w8 f% p) _咁又係~~/ N# P1 @* P8 e+ y5 \. |8 E( O
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 C0 m  n& C) _( I" f  m. |當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) ]) M: X0 r5 P) t/ m" S- s( B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% h& X( `4 d9 O1 H- _* T& T! d3 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- I9 e7 |. G5 @  g' Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; c6 I; U' @% b8 n* z3 t1 O: B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: |1 J, T% Y6 D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 x$ @1 ~4 S1 e3 I' K: M

% W. W* R3 i5 R. u* k用運動是很好的例子
8 q5 P: i! d: T/ f: Q因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." W1 ^* |/ \2 t8 Q% `
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( s! T2 k: f7 p1 V同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 A2 e0 p% Z7 M( S4 T  }/ t9 H- O' h6 ~4 k- W; A+ f2 c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" N6 v7 x' P* g3 V+ q% e
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 s2 A. y7 d2 c) `( ]

8 K: ?9 O* e5 l5 V這題目矛盾的地方是:
' r# V. [* L; s- E2 M7 [1 X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* U6 @' ~+ x" H& W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* ^& Z: a5 `, t. m
這題目矛盾的地方是:
: u3 C) y% v0 Q5 D% {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; [7 M3 U* n) u. P4 }他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

; `1 j. p6 L  `" m- s

  h. P' O) b+ ?! P3 R0 N' ~可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  g# S3 O. w1 b( g8 b& t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 O2 X1 ?! S) A+ m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 _$ b: z2 z8 |9 V5 R- h8 Y有d無奈,但是已經接受咗呢個事實  C" @" y( {- g

; \  [% T& @7 d4 y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:5 c( i2 ^; M3 y! f  r( P
& T( z  v3 ^6 n5 G
% m+ n! t% M7 A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 M5 l* ^2 m, r  E) M0 j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 @  M$ S2 V' U9 ]( E( S# H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# ~  Y# G* c* W# P- A$ D4 v% R% ^" l- K
呢點我非常認同, ; R8 K5 G/ z# F, M9 P4 t0 n$ m
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
/ z4 d  V2 M8 F2 @8 P) S
+ ]7 g- `0 ^1 P: {! P; @) p& |- D[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- K  D) r2 O6 w4 g/ [8 v! [" D/ w" hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university., N: d6 {9 s; p2 f$ {+ X4 @$ M4 Y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ a* x9 `/ u4 v$ F$ @* G1 C
em.. this is my comment, both of them are really really really important