
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 f2 _ J7 B2 o4 B; a4 L
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& _" n! I6 S N' w A. i只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計$ s& D/ G0 _1 ^6 @8 w
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
& v* H: L" }! ^. T' ~& I. z然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便' k) U8 d* ~5 k) }% p: o
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' F3 @7 I+ ~/ t: s0 f- p
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
) W0 a8 n8 M) m z! L* E我原全唔明白點解4 Y; g: A) L- y2 H( j
我只係覺得考試局有欺瞞成分
' Z6 c i$ y/ E! G/ C+ A欺騙學生金錢. W! q" t& W+ A* U0 Z6 d, F
瞞騙大眾法眼3 ^5 L; M0 x4 ^2 Y0 ^
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic6 J9 u1 q% _# [2 H6 ^
而考試費更加幾乎係必然要比9 G- |; ]$ n* \. Q5 I
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|