
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
$ _9 u3 U* @) l6 D) p7 y& v9 j. u我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....8 w- A3 V7 l ^4 X$ L% H7 n' H
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計8 S" s; o) p) Y. F7 ~2 f6 Y1 w+ ^
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...6 E2 H! F9 j2 \% r" f
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 ?% _5 d6 I4 l3 Q3 _+ ]但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 R$ @, u* y2 Y+ q; D# d: I3 h
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( k7 \" w: C% a
我原全唔明白點解
, z" ^6 v: r1 p0 o9 B. j我只係覺得考試局有欺瞞成分
# |0 z- f J; u0 h, x/ W1 d$ j欺騙學生金錢* S' k% e; j9 z3 j
瞞騙大眾法眼* n8 H) S; I, q1 V: O4 Z( K: c0 A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 K6 E1 {2 y2 o2 `) b8 T而考試費更加幾乎係必然要比) B# W7 k* @, q% x
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|