|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 O" v! J# C8 V* Y3 Y我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....+ l3 a) _- E5 s& |. c
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計/ [, H. Y* ?7 k! A" g0 n5 Y; Y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...4 O/ H9 Q8 {" \6 o" d
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便! Y* W) |2 d" H! S3 W. R$ x
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) \# D# [& j" v7 C, k9 r
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
* o s" l& @/ J' v6 k2 D我原全唔明白點解
6 A2 e; @. j0 y G A* Q我只係覺得考試局有欺瞞成分
# T3 Z9 ~* n) Y% g* B S欺騙學生金錢3 E- ]+ V' K. [$ @; B' V+ v) b
瞞騙大眾法眼! g) q, D. p9 D
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 O6 v) g+ Q1 I7 v/ d0 A: P而考試費更加幾乎係必然要比
( U+ B6 \- F. U n; s" f1 }咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|