|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. K1 p2 V y6 E, j# E0 y& J& J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., G( t+ ]/ D8 k2 C3 z/ r2 y/ t9 I! Z
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
. h* F' ~5 v9 _: n) f, y4 W每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 b, n/ J7 }9 }' G1 @2 {然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
- `3 D3 O3 E2 R但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) R% s. B! n$ ], n3 P4 v+ T
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費1 i7 s' T7 w: y% `$ n& ^, Q3 |
我原全唔明白點解( V. F ]- h/ @# n' _. u
我只係覺得考試局有欺瞞成分
* J6 r' J2 O5 O# d# T欺騙學生金錢! d+ U J- O2 y3 s
瞞騙大眾法眼2 |, D+ K% G: E9 X' t% b! z% ~
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 Y3 R" L/ o0 b5 _
而考試費更加幾乎係必然要比7 c: T6 J+ \8 @7 r9 D" j( X
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|