|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
/ @' U- O* t0 Y3 E9 Q3 u+ B6 s7 o我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 _) p9 W; s3 X$ V8 @# B
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計$ \: h6 m* G- H6 f1 f# b+ X( y! e
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...' }& y( H9 i" [5 D0 {9 ~
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
) D D) e% K/ n% K3 k* z# l2 E) g( q但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生5 e6 p R) `, l. @6 w& T2 [1 ^& B
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& Z# u5 P2 @+ ]1 M' Y
我原全唔明白點解
( D0 ]) j" A+ O我只係覺得考試局有欺瞞成分7 c' |! z) q' R) Z1 S* s/ E
欺騙學生金錢
3 c) R8 h& R: g瞞騙大眾法眼8 k( `2 @: t6 z9 ^1 _5 x5 I8 M
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic9 y0 v% s0 o5 ]% } p/ P& {6 w* g
而考試費更加幾乎係必然要比
9 R$ ]' B7 h; d. X, ^; ~咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|