[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．; L! T. V" N( s0 F2 ^' T0 u

6 f  s2 k: {8 [# w
! G) O4 b+ f% y* O6 G（甲）* `; D' n* M  N) E- j

/ p5 Y. W3 Q7 U; _9 ]業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
' e1 W0 x4 S: M' \4 }9 \4 ]; ^
4 e. G- Q  {, A5 `/ H. d/ K- ]然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。& h6 j3 ?* r& B8 I/ {

/ K0 |0 A$ |/ |, O救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。! u" ~4 [; U% }6 `: w% y, A; A+ c

) I, D) u9 r; u& K3 u
' g1 O2 m3 m/ H, R（乙）
$ [! n( w1 Z) E' w8 O, ^3 D" u( H3 l' Q/ m1 P; _
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。8 A7 a' X' z" Z) k7 i0 Q8 D0 L

, C; p' i$ _" E$ V; W: ]這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。2 D) ?2 D! X" s& K

% [0 @3 @) h* e0 j) l1 V" l0 ]於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
! x+ |/ G& k- Z( z8 O: \5 @/ K6 X! O1 T1 S& v* p% v; o
9 h% _& N* T/ b
=====================) ~" R2 E  b8 F* p( j6 _
' O- o& K! ?8 _/ s8 ?: h' ^
9 Z* S* s( X" r$ N7 f' T  w
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？/ Q) b3 F8 u6 x$ Q3 }5 ]

5 o" l% y& T# e- n8 ?
; K, ?7 \) _4 d3 [% N註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
% V" x" s' K5 n' {8 u" W
/ B* _. K3 D4 ]& ~( x註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。- J6 @% Z) C$ b0 f: I3 R8 \

- j- k) V  a2 Y$ j; e3 e註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
2 J' ^" l$ c  G
! w! N7 S/ c& _8 W( c) R- ~5 B[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
2 r  Y& Q* D: m( f我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: v. f& N( t% I9 Z- |' p

; j% i5 S. h( W/ Z/ I[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
7 q' W- ^* _' k0 M9 d+ R...............................................................................1 y  t5 G: ?/ F. c" L  c
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平- `  k) O4 i. x- t% |
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! |+ j& ~; z' Z$ e, W0 {9 s4 Qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

: F# t' y) G$ t+ i& M' u知道什麼是兩難題嗎???
" H9 c9 E3 ]# p$ e/ X9 m! l這些方法不用你說,其他人也會知吧
: Q9 j& O% Y4 L+ V2 |情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
1 x" Y2 }4 ]! ^9 p6 C! c查實某程度上係岩既% R% l; X( r. @3 ~2 A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
, W0 j. y1 K' l' T1 |咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
5 v1 m  e* g% e$ a/ V. }
' j! P, O" f( I0 Z. z/ f乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
% p3 o, N  Z8 g+ T+ u就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路" ~% G2 B. h/ Q" S! P! U- t
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
, V' h# S; ^" }8 i! T" o8 A# U5 R未至於要死既

月月鳥

這難題真難答) Y5 I0 H7 g- h& }
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
4 w( K7 |, S$ H: e因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) Y. p1 c4 J( x7 Y, P. c在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
$ Z3 ~1 s7 _" O. S
, R+ B& h6 H! G4 q* q6 M在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 V+ G" q; u5 N3 M2 T1 @# _4 V0 Q9 S
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..- t8 r  j, S( y5 K
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
! }# T6 G3 p% t2 A% `) v甲...救星先..
7 q! h$ b, c3 h2 Q乙...做錯了

2 G) B% o/ T" i3 f
" A* ]+ }" I+ Q# e' n" n4 C
' b% D$ u4 l# f2 P) R+ n
totally agree~!