<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...5 s$ F4 S9 S  S
7 T* I5 R! l: D" l2 x# K" y8 ]

) f% D% w! _" ^( a3 z/ O( E(甲)
6 P3 s! {1 }) N1 c. y
- l6 B7 }% [! I# ]) Z$ C業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。. O8 S" I' k3 A/ J9 F
* V1 Q7 j$ v9 V, h5 W
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。, F/ x) B8 ?$ E; M

/ X( o5 q2 z7 ]$ B2 r5 T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
7 k' Z; ^3 W& k) c& C5 _9 W( ]1 z2 e  g" z/ e

. Q4 ~- @! D5 g+ [(乙)$ D- H$ m" ]' T; x/ l) \% H! M
. H( ^" U$ m8 t) e
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。" E. n1 B4 X3 j( ]# k2 ~; f/ n
0 j' C& F& g8 d- s: C- v( Q# ^
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
. V. K; ^+ m, }# a' u4 V
2 N+ t: n: [) S& g+ h' d0 m於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。4 l, h3 J) E: o+ g

: i' j* q8 f5 V7 }
) U& m6 `0 r! J/ h' K=====================6 x1 X  t. i3 J7 z7 [4 O
2 \$ X- U( d4 n$ }

$ ^3 r7 {# Q9 F2 h3 q你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
: G( z- E4 R/ p( i! X# A: e8 I1 I2 v" p2 Q5 c" t7 O& y
, V) ~) ^7 X/ N* n3 l* E4 b
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
0 Q% a' n& s/ R$ {" C+ @9 ^+ ]
) W; S: y$ r" J5 S& A2 ~註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
- P+ ^6 q* x9 L6 s0 C/ K5 K% H9 k* ]* ]$ ~7 y7 z5 g% Q, F
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 N' q% [2 m: N0 Y, F
4 I+ A4 @- v# @+ D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ K. R/ G4 F% i. ]# b0 A我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  `( Z$ B: j, D
2 |: m& \' x# ][ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。- e- u/ h1 u- S4 C* d* ^* [5 Z
...............................................................................
9 S) z( I+ p# z- E; a7 Z1 z+ X1救★變左對ABCDE唔公平
: s1 g8 |- B8 P5 U) i" q6 Q2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
  R2 O, k! `* u3 l. R+ mi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ ^: S$ Q; D; ?3 P" I
知道什麼是兩難題嗎???; w; j/ L: W: k% }& p/ ~
這些方法不用你說,其他人也會知吧
; a5 w4 q$ b4 R6 j( r情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
( Y' a1 Z  n3 n$ Y查實某程度上係岩既9 s+ y7 J! g$ ?
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 i* }4 f* z0 Y* ~, I0 b咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# s/ p: k( H$ T& t1 A- `7 r

1 ]) U2 a* d) ~( v6 }2 h: ?乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 A/ Y. V" W5 x! k( Q' _  V. M0 ?
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. _4 J: X+ \1 ]3 W+ Y  f4 U2 H
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
+ G, J9 O; C. E未至於要死既
這難題真難答3 w. \7 E8 Z. x% a; H2 q
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
8 \1 M" `, z. i因為佢地都唔可以胡亂去判斷
2 X1 `4 p* F. K5 i# k* b6 j1 J" O在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- ?" O! @) t# |  n3 W$ ^
- [2 I3 Y5 C8 }, M在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
3 b0 F% T4 E# C. n但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..0 Q  ?' p$ u/ c* _8 C2 O1 I
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 x9 L( q* y" P1 @$ v
甲...救星先..
  O/ Q0 D+ x8 d: F# I乙...做錯了
3 i$ P) l3 H) S: Y) C

; M2 B: H$ O* H# R
' m9 b& e  B* Qtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。