[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
  K7 U5 ?. o' Y& }3 L2 \7 u
% q& J8 T$ a: Q  Y
8 y4 d  a7 p  }" p（甲）
8 ^, d; r0 V6 ^8 f$ d8 O* O- r
' e0 q( o2 x3 |* `4 u' E2 B業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。2 r# R$ q1 T+ @
: p. q! f3 x) W0 |8 H( c
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
/ ?: I) ?% s# r/ J6 ~0 k
4 p9 K5 o' P& h救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。' j0 G  H( t! {! O* {2 V9 @
* n; l) x) }- h8 F5 W( o

8 P+ H* ?  ]0 F; M: `3 L1 K（乙）
6 n# N! L) w9 |. B' f- y/ J
+ V, r5 i+ c! J+ f處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。3 a: E; i1 L) b/ G, P* f8 i6 U

3 G4 r( a* ]* {" @4 C這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。' D0 n- W1 a# f, b% F1 J

: l+ I# v& O; b$ k4 N, a於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。0 t8 e# {+ a+ @3 ^# T7 @
0 X, a+ m( t0 k! k: Q" L, E0 y# j

' `4 s( F$ f9 T: U: r+ i=====================  @1 M; p, J* _; E
2 i% x# }+ A2 Q% d; q
. Y! Q1 j+ n9 [# K' Y' l0 \
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？, s! ~9 y2 P& I' \" W
" ~. U) C; M! ]) T  Z! R3 R" E, j

- |$ R1 A7 J6 \' R3 W2 z% O' z. q& y( P註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。7 a4 G: ]+ M$ E3 ]& Z

3 G* {5 r# k$ f' R註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% B$ w0 R' g. o  A

+ J. G  X/ G, r註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。8 ^8 |  X: w. v* z7 V

( D+ p5 Z% U" r$ i; K( o4 v9 Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
0 D* a' n. y" ?我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
3 ]9 s5 C0 N7 L* d: M4 y8 O8 C! ^' k
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。- r4 F+ K  {# ]$ z. b# Z5 k. I
...............................................................................
( }, }, _6 o1 H- h１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
' |1 j* P9 d" ~, U0 \: Y$ D２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:' {) @4 a  Y4 c3 f% @- ?5 I) ]! r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) H- _2 V: x. @3 R! i知道什麼是兩難題嗎???6 g2 d. q7 A. @/ D7 {
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. ^' a0 z3 I6 W# w% Z# t情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
: e4 S5 L" L: v0 S) e# I4 Z5 w. J查實某程度上係岩既7 V. Y3 X3 A, h2 u
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
6 ?4 g# u/ q  c( \+ {* z1 D3 X咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既1 a. p2 z) z; v: a
6 }! B0 q1 M7 k3 w  V, _
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人' Q( x' p- |6 ?3 J9 f4 u0 |) g
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路6 U4 Y  Z! {; P8 r( Y4 L: `
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
' Y' x" u& G4 C未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
! F2 R$ Q. N4 j8 p5 B. L+ o其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
2 x. o+ m3 [" l/ Z, l7 P因為佢地都唔可以胡亂去判斷
; e1 u3 S5 Y" p1 ?* ~0 v6 J9 e. ], O在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
. G, r, t& U' u, b" X% ~0 z
. |5 C: ?# w+ j% S在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% q3 b# ~6 b0 y2 C& G9 |9 ~
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..5 D5 T. E1 |9 e
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 ^  B2 f5 ]0 {# O7 t0 v  z
甲...救星先..
5 S5 q) J: \4 d# C9 n乙...做錯了

6 e/ z. a3 e# E9 r, V5 N( ]1 s5 T* O8 E" x
& f5 k  c) n; S
totally agree~!