<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..., {: m! f2 B8 v' R1 B; N5 o
* F- K8 l* {, T* N6 Y8 k) \: O

) m; Q. a" z* M4 m1 w0 j2 R2 }8 X(甲)7 N8 i2 a* j* d( Y

  V6 I5 }: w: Q4 x業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
4 M4 Y1 g4 J  q* T8 d; Y" U, y: e# ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ T' l1 v3 b) h/ l0 ]
/ u* l/ F; t, l7 }  y救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。. `, e: Y+ y; D  e+ W) }0 {

8 \- l1 W+ K; H3 g& J4 |, l2 y* S) S5 H7 p
(乙)& V4 v8 G. ^2 L0 W5 I' t/ Z& i
, K; ~- Y# H* J
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 D2 q) j1 Z) Z8 z0 c% Z9 Z! S2 i) }( t
' ]3 u3 m3 H8 O# @% N' `! ?. g這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 W# \' _, I$ v: {
4 _' I: b% m  r5 ]$ |於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
& d  `9 O9 ~) F
8 C  y% M* z! Q+ [1 E
/ s. W. P5 ^! W3 S$ y8 E& J/ N=====================# d6 |! z- A+ [1 O4 z

. @, R& g) e) G4 _$ Q4 [: a1 Q2 \9 P. |' E
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% q# L+ b, ?* T8 U- J
/ n% Q0 E; O* B' R) o! x! O
6 f2 d0 b: ~  f7 p5 j- ^
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 C- C: K! n% _7 \) l; D
% S( @( H9 d7 |6 I. N2 c5 ~註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。& o0 b4 f1 t9 R6 I: K. i; m

6 q, I8 ~, ]! w% E- {  l註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。. }2 C. Y! \0 Q2 ]: V
! p8 ~, w4 b/ F- i6 v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。$ |9 X3 ]8 E$ d8 G" V; Z, I+ ^
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
9 k. D. O( ~6 b$ m  m1 a
7 x' ]6 W5 h& X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
1 v( v( r% z1 ~; z3 C  h9 o...............................................................................
3 q, y2 y4 q9 Z$ C3 Q1救★變左對ABCDE唔公平* }) Z9 [; c: H. e
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:+ F( Y0 N4 O* b- P
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  j$ }  h1 |- H. Q4 A% [& t* j; m
知道什麼是兩難題嗎???% T! g: B$ Z  t4 e7 _0 q: z3 v
這些方法不用你說,其他人也會知吧6 K* ?6 \% `. L9 }5 M0 p
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
* R2 j, Y% x6 N查實某程度上係岩既. ?  \$ t# o$ a; p
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
: L/ T0 E6 n% _& }咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
% J& C# ^) H' h+ f* {0 b: L; A0 u& Q! y7 X" V0 S
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: R5 _. X' `7 R) e' x0 d就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: N0 D- @/ h( u/ |4 t
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
) r. F& y& u: ?未至於要死既
這難題真難答
" @, @9 `0 P$ h+ D其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% H  B) R4 [0 w& x5 Y6 p8 |因為佢地都唔可以胡亂去判斷; z4 C: ]9 `+ J
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( L$ ~, r9 f8 w- b, H, ?

! W0 i1 A4 U# a# r在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 C, F  q% ~1 b6 h, r但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
; J/ Y2 c6 l/ N5 q4 x( c乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
- B# S) J& q8 J# \9 x# H甲...救星先..  O& V5 q$ X; h7 d* f. P5 G7 t
乙...做錯了
  q6 U0 E5 {1 ^/ F' x

( l" T/ t% G5 q7 o) \9 B: Y: `8 ~8 U2 u
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。