大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 H% K, {# X% I6 J; b  j5 ^
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: N6 `4 T7 M5 c
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
! I- A5 m8 y* R; w哈哈,,$ F3 x5 Q9 I* V+ ?, u7 B8 B; f
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？) ], N3 p7 R; `+ s: f
" B/ c, W% P; @, g! \
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。4 i1 d6 K8 N. @2 }* E; H- o  y; f( @

5 T+ I/ R* n4 L0 |8 _" K/ Q, e當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( q) k* z7 T( X% b; N  n3 _5 b4 o" M
多餘，你未讀過生物咩？  C+ n" i2 |: H5 @- J
7 ^8 V# |$ w  k" w6 }
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 l* C3 T6 I3 y) {* C' @
+ E) ]) X. p  e" c' M$ F
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。9 f/ l5 l+ [$ G$ Q/ d
* m: r# Z- s! c, q4 @
沒有性交，何來生物？& F7 b  _  V% Y& E' ]2 A1 g
沒有性感，何來性交？, a- D. Q1 D- O- s- C1 }; O3 V# D
簡單到不得了的常識。0 A6 H* T% V2 K+ G( [( M
* L+ s& }8 _% j/ |
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。4 U" K9 h8 A9 c2 p5 ?$ m4 \8 N8 c

: R! h( g; R3 u# j  K' b" O8 b我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對6 f. U* A0 T1 ~) o3 s4 N
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得* `, F3 C  s$ l3 W/ Y. t3 Z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?- \/ |0 z. T3 H7 D! ]4 |
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* W. p* g. w! t( h* w
多餘，你未讀過生物咩？$ u+ D' c/ C( S
, S6 c- w% J% ?' g4 ]
男人咸濕...

" J# z1 B5 a' U
% }5 y" m! T1 w' I+ O/ _8 j6 L
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.$ K% V5 I  W9 N) s

! A  x8 [9 v$ [4 {3 P( `+ x( r你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.7 }% e+ m! X2 Y! y! p" C# d
+ l$ A# d& `7 ~3 R& g. g: H
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?