大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " B7 @% I( C% g
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ s2 l6 r* ]! m
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?& [3 r& @2 A0 c' b$ k
哈哈,,
! i/ q9 Z- t  p( b- n! m/ _1 g1 _, ^8 m男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
1 s+ P- m, V$ \
  ?; m) h- D, \' ]' e7 Z3 O& {, K男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
6 e6 `& c! X5 k5 _' Y! ^- ~4 d  M
& s# b: c/ Q+ q* C8 t. `當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) T9 T4 D  [: K" d. M- m3 I
多餘，你未讀過生物咩？
; r2 m+ Y3 U4 E. k" T5 z2 b
" z/ X" x/ E. Q; A0 {5 X男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

- R6 V' k6 J3 F/ y7 \: \  F. S3 w/ u1 P. f' p, }3 F$ M
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ G" A, S* G  p2 r* V
3 N' Y  i1 e! k沒有性交，何來生物？  p3 R& p4 A7 ^4 f7 M
沒有性感，何來性交？' u6 T' n7 a7 Y, h- h+ ]. {
簡單到不得了的常識。, @7 e, g# O; a$ i  D1 Z

& W$ ~9 S3 F4 w我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
2 N: F1 _2 @# J$ J
4 O4 h# P7 n# D) U4 l6 i我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對8 C% Z& ~% K6 z* U/ H4 N9 p6 Q
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& ^2 u8 C+ T% y) t# ?$ A) e
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?5 F; D2 x6 T/ X; `2 |, {: Q  }
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 E* V, M# F7 a& Y4 @
多餘，你未讀過生物咩？
6 {7 \/ r& H3 z3 F+ B  |3 P/ V3 G% R! I
男人咸濕...

+ y/ f+ q2 R% A6 c7 v" z5 q
8 Y( w* U& }7 n, M/ W+ f: F- k2 R我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
. Y0 }3 B+ I8 o5 ^. w
) v( j3 b( ?0 z8 T8 y$ E你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
* E% Z; [& \; G9 ?0 I$ R5 f! i" g4 J2 e7 \1 t2 B  _& q
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?