大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. / T  D: c* ^1 x3 r( s
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
  H5 |6 ^% j8 c2 c( z3 X如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?5 f% Q5 ~, y; n, W7 y4 j+ T3 d
哈哈,,
1 d# W1 Q4 j% i, z+ {: P男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
& m: O1 R) F) j' b" I9 f: _& ^7 ~% `. _& `, p' D* f8 y" d
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。- r( x: [0 A1 t' H

( x2 M1 u$ ~" l# h/ l% t當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- f! V9 l; V, g# f多餘，你未讀過生物咩？# z0 L% P! d( Y6 ~9 v: }, C$ H
5 G; n* Q7 w& Y, T- H0 U
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  U! A5 D9 C9 e% I5 H+ p/ @
4 _: A3 S  f7 L+ ?2 C- G9 U/ ]
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' Y  [" v2 ~1 w) y, ]! C  g: y# C/ z6 C
沒有性交，何來生物？
+ q# I7 p5 I3 \, S7 ^0 |8 ^' g, z沒有性感，何來性交？
2 I3 T2 U" W( `* \% |簡單到不得了的常識。) X4 o* [8 J& x9 n
+ j, P; M2 J9 Q4 \; L% f6 b
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
7 |# E. c. C6 I3 q
+ ?+ t$ J( S  u: o我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對$ {: s% _" h" G) ^* f, i
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
8 H5 S( P  o5 s請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& e' I6 e, e9 s$ M# r( ~/ s我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- f1 Q2 }& W8 ?: D) `" `
多餘，你未讀過生物咩？
6 U! B) X5 g$ T" S# R  q1 f
, H/ v  k7 M* I- d男人咸濕...

, ^) }0 Z" b% o4 a  S

( S; k% g4 N3 D, t" L3 S1 R" x2 @我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 j. [# i- Q0 a. n8 |% n4 j7 M3 Q- J7 n4 @+ i
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
4 A6 l4 @! U- `- [% _% g. c- s+ c3 N# t' }5 c
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?