政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! ~1 L; A7 p5 z/ }賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& |/ k. B5 @- e; I8 R
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ T- }+ y4 G$ b5 l
" p& L9 z3 M! I$ @/ e) W$ M改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 E& @) g; D; \5 M4 M$ w: ~' j

1 o0 U2 P: @9 {# i* f% V6 c法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 T# M, p9 v# Y  \. R3 r但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐7 `- r$ G4 D( ~- P. n$ u- e
不過係翻版GAME太平。9 Y# _8 a6 W* Q" B+ y% _- r, S7 {- V

0 r4 F9 Y/ g' `5 x2 [; D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
' r/ b3 o' h, b" r/ s1 z. m5 G' v正版GAME唔係貴﹐; w; I) X4 c4 p* `
不過係翻版GAME太平。
7 j( k+ P. q* |$ i" d8 d6 s, p2 _9 H# A8 p3 t% t$ L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: k) A' W6 e& k% |& t' w9 Y! ]4 g/ H$ s* S
, |( K' l6 K/ K9 {! L
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 T2 V2 f: z1 f5 L$ Y6 Q, J接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
+ y0 [4 I0 E2 S, ]如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% G7 [- R# m2 z* T) l. {$ l2 _
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& P6 ]  U9 O2 t" P" U% [你睇下DC,X-box
9 s* m' b  e: N% _+ {; P2 t同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" a9 X4 n( r% j# O9 r) \7 c, a7 W/ t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??