政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 ^. K4 p$ b2 b4 `
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: T6 ?& n8 H" `: c1 n, H; Z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, C3 b9 o# `1 |5 Z# o2 I! l+ v6 k: k) Z$ r. _. Y. C+ k4 h! m9 b
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ ^" Y+ y, n' F) N' H8 v
" o; P5 t8 d8 r$ y) o$ d法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 R( o) v0 k- U& u4 }但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 `0 q- @( z: p, l4 F3 u( ^
不過係翻版GAME太平。
" D& p* t2 O2 c6 n4 t& ?, [- _  s' H% a# T& }3 B( \$ Q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
/ p7 l9 a5 y: R正版GAME唔係貴﹐6 Q" D" K' |! y- p$ `9 T6 c! d: ^
不過係翻版GAME太平。7 z* L- Z0 V7 d

+ C) L" \" c. ]: F: @: ?' I* P% K講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' Y$ C# p  v2 T2 \
/ f- O  G$ q9 e. e
; |9 _. Q2 t7 mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,4 {' H3 j+ C; a6 ~
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
; ]  {2 d1 W$ Q1 R- Q9 h如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 u0 o" _3 a3 D( M
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ c5 `5 @0 e7 m你睇下DC,X-box
/ n' c0 _' a- a* x; l4 Z1 Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ _* u2 o+ Z7 ^/ ~) e0 Q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??