政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 x3 X3 k5 |- ]1 T7 Q& A! [
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 m/ L. E( q+ M/ f7 G& f: r. ^6 P# E
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。; g0 a* N1 l- v; Q9 j9 q4 k
3 w' B, k# j% B# J1 {
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( y. f& Q) u% S' X4 W- ^$ K* o4 ]; @% [7 V+ k, P+ R
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* N9 d2 [7 ?* \& q8 ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) K  \, v  j. r6 I- y1 `+ {不過係翻版GAME太平。7 @2 [- I% j: Z$ \

5 i: X; N$ x! v/ }講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 S( [: n6 O4 S% B5 f- ^正版GAME唔係貴﹐
& x9 W( D6 H- I3 I不過係翻版GAME太平。& A4 G0 J3 N! F9 c* L/ Z
/ u# Y8 t* x' d: _2 q+ \
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  g  Z4 B& v$ F3 U0 N
' V' }. @$ e1 \" R, K4 A2 ^' r2 \5 l8 p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 p. ^1 w. Y8 m+ d, H
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& w  v5 u6 H( q& s4 M如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
1 i7 r% S& Y$ \3 n1 Yps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* c) \& u; D5 f1 |6 r& c: v你睇下DC,X-box+ Z5 g' k# l& L6 T4 _
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 ^& e+ u1 e( a/ x; W" j! j& ~
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??