政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ Q" a+ G+ Y' _3 m賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ ?3 u# `9 O9 D4 K' Z7 n# j" O尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 R: V! p& {. }( k. b& `8 U
8 `& i0 D8 O% z2 {( g改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ v: D$ B$ t3 h  C
2 s  C5 k$ t5 I, m4 A) @
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 ~# G# }. K, ?6 p3 l8 N
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 Q7 |+ {- _5 l% B不過係翻版GAME太平。
6 R& \  T4 t9 r' E
5 o+ V. n6 j5 S; A: Z, C4 p2 H; I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, v" d# h" k$ a& ]4 n
正版GAME唔係貴﹐* k% {3 @  R9 e
不過係翻版GAME太平。$ C4 `# u5 B# s* x

; K  B4 H& N3 b; S! x. A3 v* a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# D1 Q$ \* y; V: w  w: e7 y
; g: T4 L6 V$ {
8 ]( c6 }# @8 F# G+ {' C; U% M( @1 zGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,: j! S3 l0 I* }7 }
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
: N+ y7 j6 a  x+ E如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  t, s% }9 c- T1 @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 b8 ]  D1 S4 \  k( R+ `
你睇下DC,X-box! r. [5 X6 D9 g& G
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 o, g% ?$ p  U/ l3 D( v( G5 o; I( d你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??