政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" P7 }: y- B& Y* Q% y/ D8 w4 C賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# `0 R' g( d5 Y5 f9 ?# X尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: g  v! ~2 E( ?
  l0 n2 D( S+ p' Z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 r* a' Q: _2 S% J( k5 m0 ~2 l  b: x1 {# Q3 b
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- _+ m  u6 Z/ C8 l# U: f但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
" N& ]! z5 c- ~& w9 M  F" [& z: w( D不過係翻版GAME太平。* H$ W7 x/ d4 {, m+ Z6 p0 s

$ ]1 H3 o7 U8 ?; s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) l- S5 M8 U4 p' l
正版GAME唔係貴﹐
0 A( X2 Y1 S8 `; N+ O不過係翻版GAME太平。1 Y" G9 ]4 M) X5 ^5 @

  s8 z) F9 T! k. b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( s! c% b& T' U
; x, k& Z" E5 }* x( s

9 m5 ?8 Y3 Q" F# v- |' pGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( Y( F& E0 i) Y/ c
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 G0 K1 S* _5 ?9 L7 P, D
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! g8 Y+ k" b2 c: d" Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" \) c; D% @5 u# g( y5 j# j8 V你睇下DC,X-box& z/ I# c  [; H0 G* Q& t
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 c0 S& ~' B& G( z* M3 I: K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??