政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' L9 ^/ R* N7 i( w& w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, N- I+ g; o- [* W0 X. _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 S. u% y$ u: O& Z: l
: l3 ?7 W% A; Y+ d
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# v& {" D" L# U3 Y; t' S' i( k
4 D5 I" s! i0 }; g# C- S$ e" Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 M" ]+ h( D3 K! \但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 |6 Z6 B9 J6 L6 I' Z5 B, r不過係翻版GAME太平。; p$ H2 U8 m5 {. c

! s8 e! z. D( q+ b$ l2 i, ]* R講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 ]# h. c' s5 I8 @: \* ]% G正版GAME唔係貴﹐
$ |1 b8 @% z" }2 F4 h* d+ I不過係翻版GAME太平。
* [& L. K# n# b( L. Q) @# n! S
. A; U6 V6 D; p0 `* z' j講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 R# Y7 _! y! x. {/ s) W

; t% O9 I1 [  {' B2 ]4 j
0 P* B6 v9 ?) g/ P9 T+ T) \% c/ ?Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 l% k' ?! t& H7 t# y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 n/ @* b) q) }7 e0 z2 `! l, @# c
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% T# x6 B0 X: d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% G, u+ W4 U. T: w: X8 ^你睇下DC,X-box
3 Q( w; P- r3 D4 J7 B+ `# S6 q. s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ w6 F( y( b2 a  B. I9 @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??