政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 L# s6 u+ M  v, B賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 E; F: Z" w7 x' }: O6 _尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: L$ k2 z* V1 X6 e4 n9 L0 `6 _* G" H+ T% \  k; |' Y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
  d# x7 x! I( L0 X) |& Y& f4 z% ^  Y+ K8 c0 r. h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 w: \- g% e: d7 P* k
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' e9 a. s: b8 Q3 o. Z, ~
不過係翻版GAME太平。3 p7 n3 I/ |" d* w/ @0 z' U8 }- i

& a( ~# g3 @& C* |( [; O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
7 H0 R! k4 G' R. U* ?$ x# ^正版GAME唔係貴﹐0 o9 F" h# o4 l. J( M) @
不過係翻版GAME太平。' n, o. z4 c( c0 B3 v4 c

4 w& P8 q/ v2 q; _! r$ s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 B2 d0 Y( @; j; @7 c; A5 T5 |

2 w. d, b) c! Z: a+ b5 r7 y- E
! w/ ~6 \( P7 J: X$ r9 T. WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) s1 V8 |1 J$ z4 `% M接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 M" N9 _; }8 H, T- E; k如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* e9 ~3 o& k1 ]% y) }, a4 Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 ]4 C# p& t6 \0 r) l* @
你睇下DC,X-box* k1 H; p& x; P; g+ N5 o7 Y" H
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 Y5 }0 |: q( K6 e4 j你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??