政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! Y) O* r" C1 Z: p賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 L# i3 l% V0 Z; d6 F% A7 h) {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 o5 c; h* D" h( f. @  U& P
' N0 }# R3 ^# p2 P
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( m+ ]3 n8 Q& T5 ^  l( ^2 |6 ]$ g' D$ k3 d( h  U7 g# p0 o
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps20 W8 N) ]) p0 f+ Z- [8 A
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& L* `1 v) z" p不過係翻版GAME太平。7 q# j) r( ~( c- ^8 I$ z

! R/ i7 T- W1 W: {2 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ ?+ n5 G: T3 i8 l% u
正版GAME唔係貴﹐1 M( j& a, n* r1 @% \; H# S
不過係翻版GAME太平。5 y6 p* ]) G4 P$ A" ?

1 R6 E7 R/ Z8 }* E6 L- S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' k$ o6 j2 ], [$ g
# \' ?- z7 {. X& L

2 g3 W' n/ F  o6 h5 u" P/ M8 ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( T9 `  [9 P9 x- x& H9 ?- z7 n
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 ?8 B2 ?! ?( i/ M6 ]7 q如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 c1 k+ O# p/ z" F5 hps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 ~  t0 Q: g/ ~/ b$ `& k你睇下DC,X-box
2 N& U5 E- f; J( Q, Q3 n1 d同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 g0 k$ z5 v# t: A; s6 v你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??