政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 Q4 ~2 [5 w# s2 U2 n3 X* _
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- F1 u6 p9 c0 S9 J6 m' ]
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 k  T3 W. b: M  Q4 v
  j7 c+ W+ z5 b# |& P改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ T2 H- e& R0 f. |3 B3 m2 o) H
+ Q- c' z7 q7 ]法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- z+ w7 y# }; F. u9 x% a; T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 t. W& V( n+ R3 H不過係翻版GAME太平。7 B& X* ^  W  w# @' P6 x' ^2 O
. n* a8 @) M, X. h. _( e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
9 w1 ]* B9 B/ q4 H2 f/ v正版GAME唔係貴﹐
" V" m6 E5 x5 @' ~不過係翻版GAME太平。
% I/ x6 c3 P; ~, e0 n& y+ r. I. m# ?" r& d) w# t$ k5 Z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; J9 I8 w* ^: o+ }/ \8 e8 Z

4 {& L7 l6 G5 S' D9 Q+ B* p/ Y! h  x+ q; I4 p2 Q  ?5 L+ I
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
' B3 `  n- t5 i4 B" T/ C接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 A4 p  }) g0 R
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' s. J8 m/ `0 @/ n) V2 w8 @3 U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 V' B9 ^1 q8 C
你睇下DC,X-box+ a0 v% f8 j" @2 R, ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! e! f# `6 |. _4 e1 F
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??