政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- l2 {. ~4 h* Z4 j: W# a
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. k) q1 J# `& k- h3 J. L; o  Z6 F
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: {, J! m7 f2 L, `0 Z4 K7 ^7 y% V, Q% L! A$ Z( Z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" ?1 F. F* o* G8 b- o7 V" V# W( r; M+ T
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
" q* g0 G6 m4 W6 z但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. M7 [: c# N4 u! W0 Z7 ~
不過係翻版GAME太平。2 }4 }9 K: F2 j5 m( {
0 R; x/ m6 E' z$ E1 N3 y& j
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- b/ v' `5 c! ?% k: y+ \+ }正版GAME唔係貴﹐* E6 E% m- m4 V; P, Q
不過係翻版GAME太平。
. O$ x1 |0 W# A3 C8 V: U, {' S& V$ o2 L+ x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 r" Z4 ^2 p6 Q- U# t1 Z( N1 i

; z- ?- _2 O; s% w7 ~! r! Q% P# H# U7 a1 {4 f
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 h) {( s+ P3 L" I/ X' K5 P' ]4 Y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; F2 \7 L. F+ ]. i+ K
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 p2 t- M7 A: N# Y% ^( \9 i: Tps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  c+ g2 a2 Z! f% R. V你睇下DC,X-box
% L& f" a) _, c8 U% ?同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ L/ L% v# S# b+ y5 `# M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??