[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& ?9 @9 P" s1 b) l% e6 ?4 B& H

. g" t$ ]5 _: }# @我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
3 }1 A  j! J) a2 k但呢次真係太令人失望!  ' Y7 i3 k0 Z. F6 x. T: C: O

- U  {( s; v5 j1 F' g# ?3 M, k我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& V8 w( e+ p% v) {+ Y之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 D0 [) r0 ^/ a1 }& D0 R
問題係佢根本拍唔出原著神髓9 @) U) ~, X& P- i5 \: ^
4 n/ p8 e9 _6 d" p6 o/ k& l! X
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 M# R5 |4 h0 W路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   H/ P- R( B% m2 m
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ k' o- `/ m$ m, Y' Y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ T! o( B. b* h( a1 a
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : Z/ X- U) s" [; z8 D+ |) l2 f
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) I( n9 J5 D- b; D7 F; N& _( W+ A% J8 d
以識車既人黎講, 死罪仲多:
+ `+ }8 c7 j* g% o% M, C1 \7 }+ i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 M) h) j& r; f2 i6 Q) E踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& y7 l+ A* w- U8 N有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 p; L; A8 f: @/ R$ Y& |# S0 ^/ z) p
另外最簡單的一個例子:
7 j. a- v8 M0 z4 R3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ ~5 a6 |% o8 a3 O
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" S5 G- B" t1 ?5 j8 I  ~只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- [, \: z! C6 E$ A9 s* [# a+ R% N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! R0 ~/ k1 {2 i& r其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
6 N7 Z# d7 g( k- h- }1 K即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; @# [1 n* i( @" u0 ?7 E" a
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 1 b3 p. z9 I7 k4 K# V# {9 N% x
4 ?+ c# `* X2 m# P/ ^0 R
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' P5 L" m5 d" [/ f  Y2 |) H1 A唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; Q: p+ V6 l6 @- j; ^; X1 b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 z5 e% X* n0 F  v0 k. Z  n講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! n6 Y: D% w* l9 e
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* \' |4 v" e6 g* M0 q4 O但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, E" R, J6 P0 E
9 G/ F* E& y* w& r電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- u$ [! H+ E# @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: n  y7 y# i: \. V5 e* r+ l
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( }. f$ \8 s. Y. n+ r% q4 d6 K
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) y2 B% f, \, x9 G9 h  L4 y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!   [& a$ y/ O4 p- b! ]# l
真係好鬼低能囉  3 s6 k- @4 f) f: v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
. w0 z2 J. g% f) g6 C6 W+ A* t
9 T& B/ ]. ]; {* z3 w' A香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!. [3 I$ |+ j3 r: g  R! J$ @
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! o" s- M. k% M3 V0 I
# j. k, T" t) `: J, V* b
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: y# F8 [" J+ J; D( E4 `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# e5 t$ c9 y: o9 r* z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ Q" h- i9 w* D) e
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! h$ }$ p8 b2 r2 X足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ G' n1 F, z/ x0 I# q
7 K2 ?3 |+ Y6 y9 |" T( m& p導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
5 _( }& ~* }! G+ D: G後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& ]# {' p. I# [
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
& E4 J' b( p/ O# T; P8 t5 X& z9 n0 j+ F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 ~) E  e. g* o7 ^) X+ U
去到日本上映香港人真係顏面無存
7 u  z6 Z& F' o
2 J1 C: s3 ^+ x4 c仲有太多想講, 但已經好長;3 P+ k0 K$ _# X5 q! K+ t
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 u  h# \  A, [( J
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. G0 u8 T: h0 |: ]6 V
  B: K( N) Z2 r+ k0 X6 g9 l( X8 P
係感. U) s" E1 ^. v6 O+ d0 y

% q: j" {7 T$ f, C* J[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 V/ z4 j% H: v8 [+ |其實ｄ人物方面都好差～
2 P. M3 o, Q  ]! [+ R* \0 _睇完再比評語～
/ j7 A' t) K0 Y) R5 C: P完本ｏ個ｄ好好多～
1 h4 T8 E- }- A$ r1 y3 q方中信做文太仲似～
6 s$ O9 G6 i* G我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 L3 Y/ r0 c6 L7 J: t* e4 r
再論頭文字D(1000字以上)
, i& b9 l8 Z4 ~4 q0 z4 Q( }8 p' ~5 l- ^# w3 J. Z6 g" q$ P' O. M4 Q: \
我唔係見...

0 ]+ M3 _1 a% F$ W  c) T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" n) G  c8 n" a; L1 V+ d6 \9 m, q( D* W) M+ W
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3 `7 g7 L- G4 l  C! e4 M
! I* I2 e# b) y* _0 k2 M, O你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 X2 _& o) q" q) i# n- c) N
# l( _) Y! l; o* M# j7 G我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。4 @: S0 V, q) J" i

, r: r; c( V4 |7 b8 v6 T7 M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 E; z- K/ F" e: R- E: G
雖然係咁我都會睇一睇～
' l+ c; Z& J/ H% s3 [2 ^+ P7 N9 Q其實ｄ人物...

3 L2 Y8 k$ J) q* R/ z+ C0 w6 d, v* O

* q) F; y. w- a0 E9 `5 k白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
( h1 c% ?5 [+ @# C果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ }2 C6 z: [' M. K  p: I
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
2 Y  G6 l* d" x: Q* `其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" C# m( |$ q& c9 R# Q9 Q: ?0 f
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ d7 x  ^# f4 h& F! `+ I" c, Z' c
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 p: D8 [0 S( _之前聽左個講電影既電台節目，
& z( \# n: d/ K  B1 t$ I# \果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 ^9 Q9 ]: p- C$ |! a4 f, v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 m& k- o/ O" ?5 N  d
, L( |1 z* U6 w7 {篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. X6 F2 s: N0 j& u1 H
1 b- K* g9 ?, h( ^" p5 P
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& Q& \; a4 L0 F7 ]  |' v是的，我也這樣想　
- m  G) g% V2 b( z+ r/ R$ l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" _1 |  B* g6 y: L
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: n& K6 T$ ^0 |: R/ T+ z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% V( v2 h( N. w/ t/ R$ b! s; A2 I睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇  }# s0 p4 t" }! x6 q2 a+ P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 Q9 J2 w. |3 F6 W. |, c
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; Y% A% S+ f# ?9 G2 D( E) K
100%原創

$ P4 A! k- ?1 p- [$ ~7 q
" s2 t, n# ^4 W- t( |% g
信你
: r& O: B4 n, W- E# e! S3 R2 Q" z( D( }! H! c& f$ t* _
btw, 下次可以註明係原創