[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
* ?. A  I8 w/ ~. n% ]; H( F0 o/ E8 E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- F# ?' y1 V9 s$ n但呢次真係太令人失望!  
7 e) T! X- l# R' S) X/ T( \  \' P  R8 B# H0 k1 f$ n
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 r: ?. p& j2 Q" l8 E9 d之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 ^5 Q9 f- `- D; O' ?/ e: a! _" |" g& i問題係佢根本拍唔出原著神髓: P& Z/ i* z2 R# Q6 m

  \( n5 l2 v4 {& x7 d首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( o, G8 i& o& I1 V4 e6 i) g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 e4 T7 h; I5 g! J( p7 {9 j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) u2 {  T# s; f: }* `完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- B! {2 e  H( b9 k- l- @
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! `6 k+ f7 x" j; i" M5 B" @
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. \; Q8 S# [- q% Y8 d& I7 h6 {: k. l7 y; M" R2 w
以識車既人黎講, 死罪仲多:0 o4 b% R  S) V+ e5 R/ o  Q8 f
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;+ E5 z- q: ~5 ?
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 q: n! |4 H) Y- \有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 |( Z  Q  x, A+ P3 L6 ^6 ^! c
另外最簡單的一個例子: 5 B  O9 x8 z$ l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. b- m* X0 n( D; k# j車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( K$ N4 _/ F: _
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: D9 t4 {7 G0 u- O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& f! k9 d0 M4 i其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 h! u) l8 E! T, W1 p# [$ J1 W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: _* Z' n# G' P% }8 A香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 L: z4 y2 i  }' M
* Y: a- r) y; {- J, h! E& n+ G$ A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' N- X( e9 R1 \0 D2 B
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" H+ {0 t( w- i' m佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格& p7 y3 Q) z6 M4 k% W
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 F/ e2 {, ^( H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 v& i- i& `: b但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 M: a' J+ R' a2 F8 `+ j" Y/ U0 F& P+ y. I5 d" r4 |9 ]0 Z& y# }
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. a' @! X0 _5 ^4 F5 o好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% _: B7 v) ^, W5 `: _* g. e
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; + H. [: J; J* ~2 o' @
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 J! k$ ?' r2 C電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 T' y- b$ a) u& u$ \
真係好鬼低能囉  
& u- i: X) u4 @1 I但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! ]/ a) \# e% b7 G7 v7 S$ P! D/ _

  t6 f( w' o& H8 x香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# M) B1 _7 p( o" }
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4 ?. j" X; H+ j; k7 \( Y: g9 O! h) b4 A& g' S" u/ Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  {% C; [+ o9 t; d9 P( i$ ^無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; f$ ]7 P5 ^9 ^8 N+ }比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 |) @: M2 S( z' p好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( V' W9 Q) E$ A$ p8 s& c1 @
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ @4 E# r  |7 g4 G* z) q3 \% _  Q% u. R' z7 z" x1 p4 m- ^1 i5 l
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- z6 l2 v7 z7 B3 b) c1 n
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; r! `$ d1 w4 d帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 X" A0 L& I+ J$ a* T+ J6 H' U實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" Q3 v/ O2 z1 D3 @; U% t7 A去到日本上映香港人真係顏面無存" k7 Y. C7 G9 z
! H3 M2 d3 W* F( H
仲有太多想講, 但已經好長;
$ s6 J* b" Z  l' U- K在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# \/ d. M3 x: Z- }
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
; e' c: O5 n7 b3 a: k: X5 M- n" D: I% w* z1 H& d' G
係感, H/ l' \# d6 e' P# z/ X9 T4 k( ?

9 Z3 a9 g3 g7 o5 r# U# q. P: F[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～& x' c/ q8 Z* Z7 `) y3 Y8 M
其實ｄ人物方面都好差～$ @1 R# B& P7 A; G3 [% W
睇完再比評語～$ @! H( ^& W9 W' h2 l. t: F
完本ｏ個ｄ好好多～& w3 D$ \- K7 o2 n( F) e
方中信做文太仲似～
0 l+ b5 V7 r. U" Y* ^7 {; d& U我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: z7 e' E  }" [% t' m0 R7 M再論頭文字D(1000字以上)0 _; t% `) {' z* k. l2 d: i
6 f4 y4 x6 R, E6 r: F  t
我唔係見...

0 s; x' Z, U2 X1 o0 r8 N
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, S2 w; o2 Z8 y$ s. O% v5 w4 ?2 J
4 }* R4 T6 F% ^/ J: b
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* Y1 B: ]; ~" ?1 i
& L1 O" E! m( s你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 L) G5 l$ v3 x5 d" M: y8 @, B8 x

  a5 o. C, e9 \9 q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" D- B2 i2 |0 T" I" J* E1 h- H# Q8 U, o6 V2 A9 Y  M
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% g! ]9 s5 S0 L- Q) f
雖然係咁我都會睇一睇～7 [; \$ x6 P" I/ |7 q' ]
其實ｄ人物...

5 J8 O- L( I; [3 _$ U

3 c9 F8 K7 G( l' [" y白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 l7 C# d5 C* s! q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。& ?& T# P  N9 \; d. w
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 r7 b% `1 v2 T% r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，  [7 v$ h0 n; v* C3 T
邊會理解到日本動漫既真正賣點。' T, J2 v2 ~0 h0 E9 A! _: h) B6 q; C
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 ^$ W, ?/ c: z
之前聽左個講電影既電台節目，
  q6 @: Y& A. u, \) ~8 |! S) B% I+ ^果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ F5 s, J# U, R! E大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 x$ ]6 S- T% S. k/ M$ [. T( F+ \; E7 q

* R  w% n5 u3 F# I篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 r0 F' c! T, y! ?2 ?& }8 x8 b
0 Z+ l/ j9 Y; A& ]7 j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- y$ ?8 b5 V% F, {1 ]9 e! ~- I! |/ i是的，我也這樣想　6 ?% I! c0 f5 q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 A! `# o# a! {, y6 a2 u* F. k
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
) b; q9 V' Z8 H咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; |- R1 {. ~. ?& K+ R) v! n  x4 n; V睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& j7 T* f$ }; g  f; Y/ G7 ^! \9 M結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
8 a' v2 j( E2 w, P1 E! L3 ~* H) k$ r人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. H" S3 ?( t  k1 }9 h100%原創

1 E# H6 N' N5 l5 c
' _0 G! [4 O$ L; B7 Q! X" Z信你
% M) U4 O4 |# f
6 k: G- ?+ p- p; K) y. J' H7 Lbtw, 下次可以註明係原創