[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ Z! }: U" i# Y5 W. F5 X% M# A8 R

7 m/ [. w$ @: M我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 v% B! o4 y: u" f& q3 L! d! |' e' B
但呢次真係太令人失望!  6 _* E4 j$ i# a0 _

' ^* M$ A& g) A2 J$ }# e, k6 q5 t我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! H( v0 b3 V% Z
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( J- w: M) r. \問題係佢根本拍唔出原著神髓0 f) o7 ], _! M$ I
5 ?8 ^2 G- J) o9 |
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
: I" p  K; p) A' U7 H- `2 p路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
2 Y3 l' N& i) ~5 l+ DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); B) n+ A% k$ x: l! g. j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 R, Y* c, b9 h5 o+ Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! & ?# o- Q; g1 S6 U7 _0 o* p4 Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 e" K/ t/ Y0 p; E9 S, v# E

* `; c7 |" h1 Z/ G以識車既人黎講, 死罪仲多:& f5 [  z1 e; t$ E6 I4 J  V- t! @
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 _" m, O8 Y! x$ s- l5 \! P踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 Y1 v% e0 t9 r# F4 C) r
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( y+ D' p* y; f6 f0 h( k2 b8 d# K: b# o另外最簡單的一個例子:
$ c! ~- S- L8 E4 o" u% U9 \3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 W' c( B  g& e: t2 K! E, Q車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0 u! K, j# b# [9 {
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 r7 D# I" _. s6 o8 t2 [' Y2 y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問2 v+ J2 z: _, _- G! h' V
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
6 b1 ^) K! ~/ K5 I  @4 i: W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ p! h2 n/ @6 J3 Y$ w$ j香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ) i# }0 H1 V: [5 G% K

' Q8 m4 V) V  V; [. G* I* Y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
! t7 w2 t: j  J- l! ]$ Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 X. r  g9 b4 {+ {
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" [+ b) o3 I% j8 A! b, Z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  Z* x0 E& m' V
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) i3 K. {( O% ~; s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . U- |! e0 d- h$ X7 |

1 ]3 Z- k' n" ^% a: p$ u& {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- q! w9 P- @' l  q7 Y
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 p7 ^2 r4 \6 C動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 ~% G" _) K8 R, }# Y$ F" j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, L2 D- `* Z  t; F  p) v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; f: I3 ~4 E; s& T/ G真係好鬼低能囉  
' ?! S1 n9 e4 p! C" B' H( L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., X. F- |5 n$ d

7 |, v2 y2 ^' q  D香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
2 N1 p* m6 ~1 H( A: x4 j. P: h4 Q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 ^3 }: l) f7 M( m& F) ^/ \/ [  U
8 W' E, J: B$ q4 D! ?4 x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ X. _& m/ n) Z4 L1 p( k7 A) ?: P* S無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4 `  K) W5 }1 K: |4 m1 x. b( G. H比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀: Z: C0 U( d5 l! Z- ]# Z: A* [2 {- p
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ g0 q5 ]' g3 N, t  p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + G+ S" F" U3 o3 f/ T3 \
" T% _7 L/ K9 Q  w- P) c' o7 P
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ c* H; }2 t4 b; O3 w, i6 ^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ Z3 w2 G# k! K3 q# g: y7 N; `帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% @/ D" C3 d5 b5 M4 p8 J9 x' ?實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" r; a; Y' L+ f  q' R8 X; @5 \+ `' e+ ~4 ^去到日本上映香港人真係顏面無存
* m+ M& g$ p8 N' D6 ~: F7 x! U# c0 s: ~- _: ?: P
仲有太多想講, 但已經好長;/ ~& d) Y: k8 W( w: g7 Q& P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 D+ B, p/ z3 a1 o& ]) Z: A2 ]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' H# E& E7 @: c% @. B# G# b! X5 u+ Z
, Y8 s8 C: \1 V) q係感
% t% }4 w/ j+ ~! S2 w! r* C' E0 V$ n9 |
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 W+ M/ r! ^% S7 x1 j# D2 R
其實ｄ人物方面都好差～
) N% p- ?+ |2 Z睇完再比評語～! k( a9 V: s  [5 l1 X
完本ｏ個ｄ好好多～
' |4 S/ N# Q0 }8 C+ i方中信做文太仲似～) r9 P: {8 [# D& }: e; p. i
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:2 d( U- u4 t; W
再論頭文字D(1000字以上)9 n" x' n8 R9 ~6 e; \  a
  l1 h" F7 |$ n% y1 c% t
我唔係見...

/ E/ v" X3 F9 s& }4 _1 Z# A2 @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
  y' P0 s0 \; u6 N
/ C5 W0 b* G5 D& e# H我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ \$ {% P/ G' v; @

( B' ]* [! X: q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% i0 c: D7 S, ^( m  h+ @1 w

; N$ U0 |$ [4 M% [$ {- L5 ]# C我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ o& E: \, C) y# Y8 W) Z9 t! X
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 ~  j  T1 _; a( o雖然係咁我都會睇一睇～
, B6 O0 W0 y7 b0 G8 S) g其實ｄ人物...

( Y+ y3 d  ^, O8 N
6 ^9 Q$ ~1 a4 T+ v, @4 S0 _, e白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 Z  k  a' W4 V2 o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 Q( K$ }- ?8 o1 c而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, s, z. [* \3 n1 u
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 x& d8 Y7 O, k( n
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
7 i  M1 Q! O: g  H) `9 X/ j所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ C  M+ O, _$ D+ ^4 Y  n
之前聽左個講電影既電台節目，
, B' X% v: k) u% I7 a" B; Z! z6 G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* [2 o( I  H, ]$ V! @) T! @# R# e大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( Z2 E! C4 y& L8 R- F& z8 c2 [
1 z& m7 c9 X9 l- t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( m& U% @- w* `. k$ Y% d9 R

& \1 W: \& m" j) G! ^/ [  X  h# l6 A) ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* E: w- W1 F! B" y* e
是的，我也這樣想　
6 H8 i0 q( D2 i" F  \  U/ O+ b6 b8 U: n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( D: J) ^# c' Y; l5 @+ E部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 w4 ]% B- l' T1 m咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% i5 u; Y: N/ p( X
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇/ Q! R  x& O: h
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# N, H" y* N/ `; z( Y人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ }  U2 g: |  b9 ~! x
100%原創

- K3 `0 C8 y, o$ b

, Z/ M2 g6 A# A% ^3 T信你' l1 j$ l3 G, Y; L5 d% o% }
3 L6 Y$ Y5 F/ e- P; c
btw, 下次可以註明係原創