[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
' O2 _! m) r( U; L/ ~
" A: q" Z+ a) ]9 _8 ~- u我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; |) X6 R  ~8 ?( H$ M) v9 B. G但呢次真係太令人失望!  . Y& f0 w/ |$ I3 ]

& u8 A* s8 r! y& u" }我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" d% W. k1 W$ q9 I, {
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# I3 ^6 o5 b8 G) p
問題係佢根本拍唔出原著神髓
) }* M2 A. K: U% L, m  ]% ^  A
* x' s% P' P, C/ N- p7 e首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
; y/ X/ N' i5 M! l路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' h4 `1 v) I- DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 h! ~1 `3 J( L+ m9 t& S2 k完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 c- g1 E. N% U- O1 K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 {  e$ N; X+ ?4 J+ \  Z7 V+ ~# }果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  " _* n( w6 V* w$ N2 |$ e# Y

5 K. G! c# i2 O+ M以識車既人黎講, 死罪仲多:
& t7 J2 V! @* x+ ~0 k' v全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) M4 l5 d1 `- B踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 r# A* I5 w, E9 w有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, @* W; M+ t# {+ H另外最簡單的一個例子:
) w+ y- I# H# L! \3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' f" [7 K' U1 J. ?車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 o0 j, x2 p/ @: N/ S* x2 s只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ a. y  _- I" a, p$ H( q9 V* k, M' d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ x. C# O8 ?1 s2 ~$ }& h6 U
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' R' c( s' I& g( X$ A
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
+ J5 w8 m8 E6 Z香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 b5 t  M7 t/ W& O- i' ?
9 ?! @9 R2 i6 @, \5 `% j7 H! ~再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 S( Y, X: U% G4 l) `+ W7 w5 E唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; j5 ]6 k0 R' ], J5 @
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ H8 L" G+ ]  e9 m) }3 }: h, d
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
. c8 p# u7 P" c, ]動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ! D( u( i5 W0 q% P! e
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & u) c9 j* f6 M6 S% Y6 l& _0 [
, l* [3 i( @7 E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( S1 c- E. x9 c好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; E+ Z  x2 y( R0 x. s& q動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
2 r9 w3 g: s- R0 q" h2 G' p7 p成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) t6 V: ?# I( m* B, X5 \電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ b. D. _3 r$ o0 Z% s真係好鬼低能囉  8 v: {7 h7 F5 u+ ]1 [: T" }
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ I' k0 i* N- T% l0 x" g) k* i& N: I! e2 G; W1 o6 k
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( R2 G) h6 l7 E: }' C  i, C但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; k  x  d4 A# j: S( C4 T
- i# _0 Q: H+ d0 P' b3 Q4 [成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ c4 ^4 h' R( u; d" A( ]
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# u( Z7 C! V% R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ m* E4 u4 k# G: o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 Y' i" k/ H% x" l
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
: O9 E9 Y# y& P9 x3 e$ y. }4 s. \" c$ M! g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 @2 M$ `& Q2 [3 U' x
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. k/ j. H' s# n3 T# d% ~/ j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
& ^! n4 s$ ]7 ?. G# v9 l' c) A+ E9 |實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ v9 f) g3 T1 W4 T" t. L
去到日本上映香港人真係顏面無存
( T3 [: A9 |/ B. R% }
" b/ B- w) p5 L9 N0 ?! f# Z仲有太多想講, 但已經好長;( ~* u% W5 I: i" F& E! ]8 o$ e
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" f$ B8 o2 f: `3 y/ T/ @
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' A* u  F% Y* m0 W% a: J

) {. _2 N% U* X% M# I# L係感( n. T/ j8 y" F% }4 {

. K4 ]/ M* g, Q6 w& L/ t[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ w( R8 Z/ n% \  A+ r8 T
其實ｄ人物方面都好差～
3 ^! |; s4 _9 z" C3 @/ V, z& g睇完再比評語～  R( k  U8 {% O+ k
完本ｏ個ｄ好好多～
0 R" a$ t  ~0 J8 s6 U1 H方中信做文太仲似～) n% v8 b- i6 ~, e/ v/ y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% p+ G/ Y. A: I) w7 r再論頭文字D(1000字以上)& ~& H* Z! M) \& D
; ~; P/ V0 Q( R3 C( g
我唔係見...

- v" ~  R# N  L5 x) G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( h' U$ k6 O) ^5 B7 \, r
% X6 b; V7 Z6 P6 T) y  t  X
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# ?5 d8 ~0 ]" r4 X! k! M  w
) n$ Q7 ]* g4 Z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 V3 E- m) f' F; ?4 h/ j" M8 [. T" f" R# J
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 I: b: |: f8 z. d( M9 Z. ]7 O* u5 U2 \$ `% x+ r2 k6 A
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- D# |3 V: M- s* C4 T) ~雖然係咁我都會睇一睇～
7 `, G8 i  W; s+ }9 s. w其實ｄ人物...

+ E4 m/ z9 ^/ K! U+ K0 [6 b. H5 k  j! z+ y; q4 a8 c1 a3 z; M4 E
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, z: h) U& q8 {1 x; P1 T' p$ k0 Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3 B8 x2 ]) s' [4 n# \5 R5 |8 R
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  o4 w) a2 y5 _2 Q7 p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: f- L: j8 S# |邊會理解到日本動漫既真正賣點。
$ k/ x/ r8 ^5 H5 {9 r所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:; c0 M- R1 l9 P5 x" U' v
之前聽左個講電影既電台節目，' R5 K0 j1 s" I9 o& \  I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) |( i: b; _8 Z5 W  |
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 @% s; ?& S0 P( g3 X5 \3 Q, j

5 X; h5 Q4 o0 s: l4 F( _, ~7 s篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
" K$ U5 t& M$ S3 P3 I* h+ S" u9 d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: f) ^) U; u0 F6 b) |' s+ m0 L是的，我也這樣想　) Q7 o, `" a/ ]) Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: {2 l# m+ m' _8 ]# Y
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 ^8 ]8 a2 `& Q2 [3 D/ `咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; V& E' x9 a7 i3 V" M1 X- w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 }9 D& s2 S3 A- X' y" q- w結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 x/ x0 E0 g1 p8 f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:' \$ W; P8 k2 W' q- C+ Q0 z
100%原創

( O" p5 @  A" k1 Y' p: c
$ f2 R5 g6 W. N- K1 a4 Y0 b" _信你
4 |0 v, N3 ^2 R+ E% Q$ U  g# s& L: @9 b! t" N$ b+ B
btw, 下次可以註明係原創