[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ O7 L) \6 j$ d0 d
1 a5 B: D7 y& G1 \0 \- N我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇# u! o+ u# P! t% u0 e2 u, E
但呢次真係太令人失望!  % H( P& O# P1 @% B$ ]
, w! f1 C9 P/ \. \/ R
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 p( H8 {! n( R) P" f  {
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題  c: [. `8 \/ X' w
問題係佢根本拍唔出原著神髓
- f( |9 K9 ^5 v/ ~
' X9 [! k' [: m5 l3 g7 {首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 l+ P) h  u1 o% ~/ }
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 z' h) m' ?, a/ M. ?1 G
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  R2 d5 Y; `6 o6 s) r; b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
7 o" [. y$ J6 @背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! a5 }" ^; G' ^/ r# y/ `
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' V9 {+ P  G3 Y- y" V, [* h4 V* y6 ^  {3 d% C
以識車既人黎講, 死罪仲多:
) j; k+ M% w+ q8 t1 R9 F- l7 G全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# E+ T: Y& D+ [; B. W" [踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ k# v' M- S3 b% y4 Y; i有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 y' {" i' n. s' z! ?
另外最簡單的一個例子:
1 z& A7 R: |/ Q. L0 _3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# l' P0 ]$ ?3 y3 }3 E車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知* u+ g7 B$ {/ z' W) p
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# R/ c( s# h. \8 `5 z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  C( H* l5 g5 G5 ^9 V3 I
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& F1 A( _- J  O  |/ F) n即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 o2 E% b2 ], [& c, q香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- v: p' [' H6 b
0 p; k" [7 c4 |0 Q( I3 X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 s) V4 i7 m6 l0 C. S
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) q9 o: C* h: D+ a% M: |8 ^佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. t, s# l$ ]" B# k1 b/ b7 E: w0 @
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# K3 F% G5 q- X* }3 a  G/ H4 M動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* Z" p* o" }% s3 p& B但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 B4 G6 d1 D8 e2 L

& \( n  N# \* y& x6 G: N電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 h$ [2 S2 ?2 [& `: e好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ i; {# l- Q% x, y動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ) r2 G2 U, B. k: Q( h9 b# K6 ], B
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# Y6 Z7 C0 X4 e; G$ }) u/ b電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : b$ ~9 x$ t) g0 ?" X5 g: f
真係好鬼低能囉  
/ P  y6 q- @* m* Q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 `4 Z4 {+ Q' u) y2 E4 B) ?
9 y5 o; p( N7 d3 t8 k0 v: B香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 _1 g* C# m+ W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 U5 l- B2 B5 D; }

5 q+ J' t2 A* Y3 J; B成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, ^: o( e5 ?; F' k無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" C4 x" C% a. b/ F  g5 Q8 n( @; x1 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% S' U  I9 R5 U7 J/ Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) x; A& ~# c7 L# Y! y
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& f) @8 j2 Q% L5 p+ R: x+ D, ]& e4 P: [9 I  k# x& w. }3 \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: e3 N) i$ M0 [
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! ~; s2 V4 d  i( U
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$ u0 ^) S4 w- ?, G* z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- q7 C, y, O/ h. d0 n去到日本上映香港人真係顏面無存
  E' n" u" |7 ^
/ \0 ^1 I- e- e/ n) ~7 @6 A仲有太多想講, 但已經好長;% e$ l9 M2 ~% \* S
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" T- f- k. r1 E* `5 H, l( a
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( e) d( [0 p) `+ ^8 M2 Q* n/ D

2 o$ @1 c8 \% g$ N" m; A係感/ H, ^3 }' u4 Q0 ^

" @* b; v, X6 u2 ]) i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" G& J- ?2 b) x! K* ]% s& d其實ｄ人物方面都好差～: |6 {4 |% B  D! ]* N3 ?; b& a
睇完再比評語～- Q! A' v( Z3 D
完本ｏ個ｄ好好多～
- X; N. e1 C, M' s' |" j1 |方中信做文太仲似～
. P2 |9 o# Y! \( Q, Y& t我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 c, T0 \' U/ K: @0 o
再論頭文字D(1000字以上)
9 F6 U7 @8 J( C0 c3 Q* d3 X9 U) Z8 u9 ?4 g8 |' B9 ~2 ]. c
我唔係見...

1 g5 Y; t2 E+ Y+ P篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" l9 d* W3 B$ t# Q7 |* }
* o6 M  x  D" g" z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。. B: ^3 I1 k0 y6 N1 t" |
5 S# K7 J' {- p0 ^3 D1 [9 S) X
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
% Y, q0 L/ L; q% ?) Q/ [% }, _/ z3 l$ J, L( v) y+ k
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& l2 Q5 N4 \) I" m7 T$ B4 z3 z% z" n* D  h. B/ j. U
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  t) q3 V# n4 R* Q雖然係咁我都會睇一睇～: W; H% n: G8 N6 l4 i& P/ w
其實ｄ人物...

# Z/ ]3 u) U# M6 ]) y2 @

  c$ M7 v: M/ x1 q& |白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，1 R9 ?( n  ]+ l; T! G( G0 k* H
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: ]6 ?6 Y! c8 Q! O- O  h而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 d  R, m# m& O$ G其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
, v) w. [5 `3 d/ `. Q. i+ ~  o0 h邊會理解到日本動漫既真正賣點。, {9 r& |3 P/ h, K% S+ Q% v% F
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ u7 j0 ?; g* M, E9 k& c5 M1 z) C7 ?之前聽左個講電影既電台節目，5 p2 p& u4 D, b1 u) M& i; w, i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; ?' ?0 Q- r! q$ e; I大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 r2 Q- j/ t5 a/ |) f6 o- k
& F, V- {+ Q! `/ K& h9 y$ Q篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( r; |- F8 `4 J: J5 i* K. Y" d

  z0 E: A# M2 ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 `  i2 }2 R. |6 ]9 y4 }
是的，我也這樣想　
7 ]# |2 P/ Z5 I, n4 M/ v2 R! o; y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" B1 G* F# e. N) A
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- ?$ D5 ]0 _  @: }3 p
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( }3 c/ s9 x  j+ x# W! Y% G$ ]; T
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 t" C6 U% r5 m
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, ~' W' n# D$ L3 r9 v+ i人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ Y4 n- F( x0 {4 H8 [: x: Y( ]
100%原創

! @) t5 x( ~# r  n$ v
& v8 B: L1 |5 K! K2 j信你
# ~  G. h% K. ~/ n5 K; J
/ Q% _' W# `. n# M  Y/ Sbtw, 下次可以註明係原創