[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 l- e  _2 H( `. d5 G% Z
: k4 w: u1 q1 l! b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) k7 `6 Y' P% s4 d1 `) w: F0 Q
但呢次真係太令人失望!  $ b+ C- S: C: N8 B; N# D- a

( u( m- @* h9 f  i, q我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 g$ N$ e' a$ P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 f. L& q# C: J  ~. O問題係佢根本拍唔出原著神髓
. ?* N2 @: L% ^$ J* T+ z  R
6 R/ @; H& Y- V% B* H7 W* C8 K首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
* R* c& L0 N5 r5 P2 s. \( l* N路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
5 i& f  x1 Y- ^# D8 Z: lD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* ~( X* o1 h  g* b完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ K: d) l$ i; l( \背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& p, W+ W  d+ D2 Q9 B果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , t# g7 S4 x+ S# y3 E$ S
! d6 m) w5 j) Z9 k- S+ A
以識車既人黎講, 死罪仲多:
- o8 o* b3 y" @  i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
8 h0 p/ y6 l  n3 S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 [, I  _8 [6 Y4 a. g- ~# E有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! v, Z# Y- @- y( ~  {# C/ @8 W另外最簡單的一個例子:
# c/ Q. w% `! \" ^9 [4 b3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??4 U* o  i8 m# \) M
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 k  m9 \) |9 T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 f. B7 |9 O* w8 o; A
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 U) X3 t9 p, `: r3 S
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ P6 I+ l9 H: j0 q7 Q. G. t0 ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  \0 T3 ]+ l) |  e& s# G香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ l* U) B+ ]0 Z# ]- @2 e1 Y8 B
- t; `1 {* O% R# E再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; I% K% C# g5 b5 l7 O5 g唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 u" ^9 @- A: q# j# J佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ i1 \! C& n" r3 s6 A; `
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) V! o7 V7 H; K0 l# G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! , R, Z& N! t9 f$ S% [
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. e  Z" i( E  m2 K2 H0 Z
# X2 T/ c# S* H$ M. b  x電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
! Y/ f  J/ ?9 a5 I6 ~8 q$ f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* D* c( h4 S; l! k9 I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) M: s- i2 u4 L: f$ ]- D成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!# F8 O! Q/ g" K- R% W3 d$ s" j, Y' E
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  v4 q. U" S8 R. i" Y, W5 L, x真係好鬼低能囉  
0 q9 i5 t2 X' P' E* O, p但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....5 y  S/ X" C/ i2 K! e/ N
6 B4 x4 Z1 |) O! ]4 c' o) ~' ~
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
  c+ J4 S) r1 V3 j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; V* x$ s) C4 M- Z$ [5 R

, F/ n( ~# R" I/ }- Q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. Q4 m3 W6 ]% B% G+ P+ o1 I& _
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  U9 _# e% I! ~' A) E1 G3 {2 c2 C/ l! [
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 e4 F1 H3 h* _1 K* w7 f, s0 H& }  g
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' f8 p4 \# s& d4 G5 y- z2 a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' }! f8 @- T5 O( ?# ^

0 h+ {- R0 k! p) {+ ^9 F: b導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  Z$ d: ~- z, ~. R後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ ^. G/ H! `0 g, Y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! ?# C* N' \$ P# _& T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* @7 e% Y/ s& z3 B1 |去到日本上映香港人真係顏面無存
+ t" L7 M; N+ ?: s$ |* t# w
1 \$ c1 U& @4 s* [/ I仲有太多想講, 但已經好長;1 f- G: _/ t' R7 T! q+ x- H
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. @" `$ s# c: {' O/ |
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- O- S5 P. L. f7 X: E
% _) Z; U* G6 s; v係感( j5 Q/ y6 {' X  {

( m' R3 H' K) A+ I& s[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 K; N  ^' Z7 ]6 A% L& o, ]其實ｄ人物方面都好差～/ y3 h( e- G& [4 D1 w5 U
睇完再比評語～, A) T0 W! u! @# d
完本ｏ個ｄ好好多～" E; S6 U+ e' ~1 W3 {4 S( G& W
方中信做文太仲似～6 E/ n5 }; y5 a, {% o0 G2 ~
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 H: Q( N. B* h- t) t) F
再論頭文字D(1000字以上)
8 u3 T' ?: T$ j' B" i: M) K, V2 s
我唔係見...

0 |( s1 e/ S' j! Y/ x! g& |% r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* }3 ]! {; a  C: Z5 j) C. h% z( N' t
2 D  l9 Q7 n3 a2 r0 a
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, X: s* d* x( Q* x+ I/ `% V$ m3 g
' w7 l& D1 D1 w7 T. P: G
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ d0 g. q  R- w& A  g  ^- L2 p6 o/ q& f8 q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, V( Y( a, c' v/ w" Y" E# J" Q0 A: j
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! A1 o: U- F' _8 U& l
雖然係咁我都會睇一睇～
9 G2 r# E. r( Q0 |6 {其實ｄ人物...

  Q! g& C( b+ r$ H8 \" f4 M
6 @/ l/ }9 o: x2 C9 Z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 c; H( u, ]% J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' y" q- e0 [3 Y; M0 N$ Q8 }而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ E4 h: V$ m/ x5 Z5 H( S: n其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 s/ o4 N2 R; O3 `
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
- j7 L. \. }8 j8 [所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
0 b: p0 Q" ?: z4 P( c$ T4 {之前聽左個講電影既電台節目，
, s  ^* Q8 f  U4 v7 V果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& _  N+ ]& s9 z  d* ~: S2 @* M
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 A6 D, i" }' f1 W$ Q

& n2 P( z  l, ]2 W  l  {篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:3 u2 |' k7 u. |: p
# m  \1 v, K7 s! O6 W4 Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% U' ?* X; J. F3 n3 _6 }9 a+ N
是的，我也這樣想　
. j( I$ N# G2 A5 I* g+ y8 O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ W- d' l5 V! I3 H1 s3 w" L5 b4 \
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! O% f/ D" k+ j* \咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 A# S6 R* Y9 {  \( Z( F8 v
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
8 `5 i: B" E% i! U/ B結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# H% x( y/ K) ]& j人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& |% E: ~8 }, \' O" e
100%原創

+ ]/ K& N1 i8 Q$ N  G, P* C8 Y
; N: C( K. |9 o- p5 U信你7 r. a. U+ z1 D' d

1 A# c$ k* _* n) z! s' }+ m: ?' ?+ \+ Ibtw, 下次可以註明係原創