[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- [$ R* q) Z/ v4 V4 q
1 P- c7 D2 Z- O. G2 G3 g
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
0 w9 X" i, y# N# i, l# J但呢次真係太令人失望!  6 R) y2 J9 S' }# m. s
0 T, z' [' @, k5 }) }: W+ \% f0 X
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% w$ z5 O# b- _4 m3 ?3 M6 S
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* \- M9 c, Y5 I4 X
問題係佢根本拍唔出原著神髓" o7 M) C/ |5 o4 t

2 l. [! z' C! g5 ^2 [/ V首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
3 K* l& W5 i" A- S: T+ Y路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 d; e! U2 x9 y: F2 D* j' n
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; k# H  r' X3 d% T" K/ n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 x6 q# F0 B* m, r: y$ p背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! W+ H! T+ r2 A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ _/ `  D+ |+ F: C- B% _, ]
0 L7 }4 z, |" r# w( W2 c2 o
以識車既人黎講, 死罪仲多:
+ y+ ?; c  o2 |6 n- t" n) p3 T全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 N$ A% j1 s. Z! l3 w
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / F* [6 G1 o& Z$ ~, j# H5 z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! : q6 ^  A8 M9 R/ ^: r9 i
另外最簡單的一個例子:
+ g5 g3 X1 r7 |7 a0 U! P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) C8 i2 u# R( i4 U
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 H0 X" s9 e7 K只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# [7 c7 n7 P: R8 J. g日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4 z/ ]3 ~! ]$ U) P
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;; s1 B4 l7 M1 d, U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 G) ~, E$ g: E! K香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 p' s: W7 W# C  K& b$ B; `. H" }0 A$ [4 }" F6 x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 e! U' x5 _+ r' Y* I6 v唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& _; U2 W+ D6 r/ m- y' z& X' L佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  r- Y4 L; j+ ~- p講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 W! S2 b6 }/ V0 u/ Q, Q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
. y: c% G2 q3 M7 A% ~但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ y3 V( ^" K* U' U

' k5 w  \/ R$ ^9 d3 Z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 ]( `: r: \9 k! ^: I5 m% j8 ~3 {3 ^
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段+ w7 L9 @( K( L+ a
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 ~" ]+ R0 Q" M; c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 p0 a) n/ U% R! {電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 m. j6 G5 s( k真係好鬼低能囉  ' a/ G# L% {( `. [0 K/ W* z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
4 A( }$ e, ~+ Z/ `( T/ P1 T9 p: I+ `+ e2 f6 G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!; h- w  `  [/ `6 P7 C6 ^, B
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
: U9 W. ?. n0 M! b& i; N; D
  ~% }' u/ _  Y6 X) r, h成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' |9 x' ?8 [8 v) _無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 Z" d) E9 C3 }- @7 V比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ [5 p  U; S& b9 ]好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
& N5 j; _6 W4 b0 m1 Z9 D足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# O5 K& I. o: e1 L
5 V  b9 C: _; E/ |( s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- M3 b9 j% F' B* H6 ]9 U1 x3 ^; @
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( t9 E5 E5 R6 H
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; u( V  h5 C% ?$ D) @( Z6 C( F
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7 z0 D2 b* G0 v/ g& a: R
去到日本上映香港人真係顏面無存
$ c% f. _/ d' i7 X5 m1 X+ @
/ d4 Z; T2 I) f# P" @3 ?仲有太多想講, 但已經好長;
! Y' u+ s9 Y3 W0 J在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 J1 A1 q" q0 h
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. q) X: o6 d' ~( \, B! z# K+ r5 l: \! m5 G' H* O  O/ L# W
係感
2 O) i8 d8 {  a9 m5 @' `
) t- s; t! a" H0 J, l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 {. L, Q# V! ?" v$ y6 W  x其實ｄ人物方面都好差～
! ]/ K0 `  T0 n/ @; r: S- ~. B睇完再比評語～' z/ b1 T$ [. u- u6 M, T0 Q8 f
完本ｏ個ｄ好好多～' ~5 @2 A; f: g1 I  [
方中信做文太仲似～
8 H6 s7 y, W+ k" m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
+ {' k( L- n3 N* Y) U再論頭文字D(1000字以上)
3 D$ i9 x: e% q, {1 A% T: _. c. L; S9 R+ P9 i$ g
我唔係見...

8 z. G8 _: |% y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
, \* \8 ^1 ?# ]) f4 d( ?+ L" a9 `3 S) @. t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 N) h/ K( ]$ l6 L4 `5 K

+ @  H8 N+ h' Z+ W你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: @! y; L9 z1 w% Z. Q+ y1 A

+ K: c4 L1 a' E( f我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 {7 ?# F+ ^4 c7 g+ _0 S
7 q. M5 D( o; D7 Y$ a* h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ x) _/ Y" `/ l% O$ D3 f
雖然係咁我都會睇一睇～
( Z, o. X5 e4 O. p! t" T! C其實ｄ人物...

3 {: @2 ~- f/ s' S8 \

2 }' Z/ {$ K0 ~( ?  o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，1 M) D* C5 h3 r0 T2 K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 C$ ]* p' u1 C# _$ _% y
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; l- |/ O6 a( t5 X, o# W; t5 o
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) Z* z( j! u- F4 ]2 _, U  a. P邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 R+ F0 x- |1 B- {! y4 [& l
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 h" G0 M+ D. J. K: H; D% p0 B- j之前聽左個講電影既電台節目，
* Y6 k4 m! w8 z1 [. I; m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 }& w% C+ p* ]% `7 Q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' R( C) g; L4 `3 n/ N' ^5 G

9 e! `4 d) _' O; v' T% ^) r篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- n0 b6 }) ]* Q) Y4 T
% ]5 f( P8 ?1 P! c7 ]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; d8 C. E" d: U
是的，我也這樣想　# u" F2 E9 s8 u& G% t; n
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) |! Y# C  r8 a部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 h6 p$ K# V% L+ p# T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
* k5 L1 g. S( S+ {' Y2 {1 T睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) a4 C+ L8 O; m* @  z, W. Q3 E
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  `/ q' u* z0 {" r( C
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) ]" _! \& O7 U
100%原創

( P" @3 `( a& ^8 j1 G

$ y( ~; \4 A6 P$ p' t信你
! F& v, E0 ~% }+ n; u1 J6 |+ J! S& {* l  w) ~' U
btw, 下次可以註明係原創