[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) F8 P" Y, E5 T

# b' W: P. A3 X) q我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇! f/ h  c7 T1 t' ]8 l
但呢次真係太令人失望!  
; P1 t3 P9 B9 e# I/ p
. n8 t& b4 m% }% E我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 j% d( t" l5 \之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題& c6 B+ N/ J* k) v, A$ R& D7 w% i' T
問題係佢根本拍唔出原著神髓# A1 F3 ~/ v5 J% Q* c

2 x% x6 W3 f( L5 g6 a" [7 M; L, f首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  i+ _, }5 R/ ]: [8 u$ a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
3 e$ N0 F. X- v) JD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): L4 ]" z, Z' j) n7 A
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 q( P2 Y# S; d; L背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - B. _/ J- |# F- x) i9 `! V% d
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- L# B8 Q* R8 `$ `4 q4 g7 j3 n/ g" c# L1 o: D) q1 q
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 h, _# j$ ^1 s8 T7 y* B
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 W, L7 O' [2 @% T2 W踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 N2 E  y$ J9 e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& G) f. l  j' ?9 E另外最簡單的一個例子:
4 ?! Q! `2 M  \$ `' i# ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
0 u3 a& j2 [- y車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 D6 ~# N- d( c( i8 G. _2 J
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# ~* t) ]; x9 b' F  F/ F- ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. O3 w8 d$ ~, r4 `) U其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ ~: F9 b* s7 w- A' S& `/ p2 W! p9 n
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
# m5 P% P3 y9 u% n$ f香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 p2 ?; V. S/ W
3 j1 B$ r+ a0 C8 k( t5 S
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# h. F/ ~# n9 f9 l; z) |- X+ ~唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?1 ^  c; o' E& c  f% w, @2 i) D% U) V* M
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) l" J( u* J2 U" R) x/ h
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 u( o$ P4 t- c0 G7 {
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - H4 o2 i3 ?% ^9 O+ Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 H" E  a3 }' ^  _1 Q/ u) ^
' `& G8 N! ]( O- z! Q' Z/ \電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. y5 [- x# L, `& ?2 M5 r8 C5 N0 ~8 s
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 v7 Z0 F/ l/ _. B9 R, `
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: Y( H+ u" ~. O5 @成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
$ Z" u# z& \- ]電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ P( e. u0 F2 |: H真係好鬼低能囉  
2 F5 V2 G- a5 {# ?但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 e' p1 X2 @/ \0 m4 `# ]
. S$ L& H& j9 A' \# v8 I+ n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 }+ f  a1 \% d: Y% f% F+ o% S
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 C2 T# ~7 A1 X8 K( r/ q4 l
6 w$ E+ V8 m* U9 _) R成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 Q9 v) K* W2 n無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 g# m: M& A& K3 X比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
" e4 [% v+ t6 v7 R' q, I6 {好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 b; l( u# m9 n足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
  s  t* _3 ?8 \) v3 F) T
" O' P2 f! Q  d% o& k導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- _9 H  B2 G$ w- w6 t後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, }' C8 @1 n9 j! Z
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 d7 _8 w0 V, B# s4 V實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 C& ^+ ]! Z- `  c3 ~
去到日本上映香港人真係顏面無存3 L( Q( g9 {$ O: @
2 G$ B- f; t9 q& f
仲有太多想講, 但已經好長;/ m6 e3 h. b- g  W# Z
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( y; E+ m5 k5 s9 w/ e
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 a; V* I' m1 i9 [  ~" D" c

# F" h6 x/ B$ a  N0 I" @( {9 U係感
" l6 f$ F# D7 O: S2 d
3 \$ s) ?$ Y+ v& o1 i/ U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ n& G* {' h( G
其實ｄ人物方面都好差～
* p$ |. K, S- @睇完再比評語～
( A% G- F' y; e& E; C3 u完本ｏ個ｄ好好多～
- Y. I% B3 E7 o4 X( z) p+ P3 T! L, Z方中信做文太仲似～
3 J5 G7 l$ E& }) x' U4 A我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: P$ O6 _6 }$ F3 A$ F
再論頭文字D(1000字以上)' r4 Y9 D5 W- i* [' ~+ `  Z* x

, {4 x5 `+ O; U& d7 g) h$ N0 w我唔係見...

- x% @( v3 n! S: U0 A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 E$ O2 Q, M2 T0 d" {6 L' k  h, Z; @( [2 [) g& v1 d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 ]  q7 y" B% |! R$ r" b2 E( b2 ?! }* |; B5 I$ E# @# Q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 a0 m' m; U; |; p& d. @% B6 b5 h

. s$ n6 {+ W9 @# a5 H: e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ o3 j; M6 l' P* H; v# o
& g* a- j" T! X* m" w: f而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* Z, l0 ~( Y; p) n4 r, ]
雖然係咁我都會睇一睇～
3 r: ?2 {* e7 U# Y其實ｄ人物...

( Y, T+ L8 ]  ]
+ W( m& l3 [  U( A9 _2 i8 T白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& G5 X: I/ Y( r& ?9 `, @: D
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' S& v' d* o; `/ }4 Y4 P. v" ~; P而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
* G; K9 v: O" r, @) g其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- E5 b# R! c7 D1 t' T5 t邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 `' e( P# s9 H- H- ^; w$ @% O所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 U" m: ^5 v/ H& i6 p2 l& c. p
之前聽左個講電影既電台節目，4 O1 E0 ^' ?2 o+ o" ]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 K# G4 w2 V" P5 U7 x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 T5 g, |: ~; b- ~# ~  U

% w6 }' F4 q4 `; [2 S篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 _; k' J* c% D$ ~3 m& E
1 o1 @4 u4 F& }5 {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 L/ s. w6 A( n* W$ M! U
是的，我也這樣想　
. q/ w2 V$ }: t但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. I) t" M  _1 @$ ~: n# x部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" j. ?, S8 ~! L  Y; M  q6 w- q6 d1 _) a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  `# Z' D) l; b0 a2 h睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 S# \! W- ^5 F& {4 {4 M
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* n6 I: d3 P" k; t: X3 Q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
! Q* z0 P6 D: D8 b9 a4 z* ?8 |" y100%原創

8 O+ i3 R" M! K0 I

% O5 ~( w" }, K, N+ d. n信你
; c: {. ~9 O2 w) x1 \( f; s2 e* S5 x% j9 J4 N, `
btw, 下次可以註明係原創