馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 t, H3 H3 z) A  e( ]# F4 e& u3 d
世界上好多官方電台都係播新聞only,9 k4 v+ K& P6 [& S1 ~; {2 P7 @
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,; x& N% N4 L, ^$ J5 y5 d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~# X" m/ @6 A& b5 [; g5 U7 P

/ d- k  o2 D% q: {2 B, c9 ~其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
- s# k, V2 s0 X- {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
4 z- C/ x) P+ _  O1 [2 Y8 m政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
* v" j6 C7 u( V( k/ G其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
7 K( J* N6 q, r! v- q1 q( R' c- {' d' C你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 e0 o. ]. N: J6 ?9 m6 a
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 a5 ?' V& @# I, C4 x其實......我覺得港台作為一個官方電...: k" Y3 q( D" m) {8 A  \5 r
9 L/ S4 M& U# b& @
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ g. y3 q% T' l+ A8 V  y8 F* u0 @9 u- s& v! ]0 E& @) E$ a
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢7 a, l. U! m& P2 j& F
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在" p5 j9 k4 J5 G2 O+ }) O5 z
5 s- P! d5 D. t8 I
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 * j' a( G- ^1 x! ~' w( N& |; Z
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
+ f' t6 x. P9 ~( t& v8 ?' ]4 l8 r
! r- `* z% r7 j3 d& k, N2 k( U我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
5 @% P- T/ A% K+ p所以唔講咁多+ ]5 Y) i' E! Y/ P1 v1 \3 i4 r" @3 k
% L) c% G3 r" X/ h5 E4 t9 ~
5 M8 J. Z* R3 N- Y" X5 [+ B

( \6 G7 [0 X7 t4 J. y我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
% ^8 j3 ?. ?2 U' A) J賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系1 Y# ?( l# ?$ n8 `7 d0 ]! }  N) f6 i
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: E& U3 R- \! u5 m有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
' u  n. {# \' c& l; X至有足球直播。
! W, p2 a2 ]3 Q- |0 `% A# ]! \; Z' O7 p0 Q
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 e0 R$ Y0 L. L% I/ O; p
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 R2 u. w4 ?7 M: s蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 H; C9 I% D3 ?7 Q+ a- l官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
( m8 V7 u7 e3 {8 N
$ k( j% Z$ ]. Y! W1 g- S; _仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* |! k% d# C; {# a9 P
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 h6 r6 ~8 S+ @' B/ H
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 h( c" s. m5 r: B: E8 G; T/ o) Q

$ Z# q. |# q* c2 c, S  b注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭# N, e; a4 z( d- q" V4 r
但係賭唔賭係個人決定, Q8 x  I& T0 t" e
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
7 u+ B& V/ E8 u! B. ]( }就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* s7 t$ f% x; B: {
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
6 U8 J2 c) w7 n! \& C* Q
, k$ _- B2 b! }1 s* a. R無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
' J: @% r1 S, d4 q8 U" d9 ]咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 {3 [0 J* w9 G' P( {
播左咁多年 憑咩話唔適合?
' g1 C% [* E. B) {: c( S
7 k; F4 Z7 l4 S  X, \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 u' ?% o' H) w5 R$ l馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且+ k8 O6 I  b, l+ }  X$ x
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
: C0 M- i" q; t$ G( b既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系- v' G% W! G+ k& b
任何電臺播出。! @& w# X1 v9 W1 f; {4 U9 Y

+ J. e8 n; P" E! v* W0 r; I1 x: A' E* r/ u  X0 x/ p, j

% \3 `$ |  z2 t+ `$ h) W憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: T' X: x& m3 f& C6 k: z' |! P% D' w我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇2 v. p# Y7 _6 p4 f$ q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
$ A% L' {0 F5 ~: G需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
6 c. s* A0 \4 X) H減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 \# c  P$ I2 e% e. g. v差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) }, q: Z- u! d6 o+ q# C馬...

  ~  j/ q6 F/ K1 X' a# ^2 p' Y
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. N( g  ]% G/ t: u4 O4 t# I( m
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* C# J6 f* O$ i( Q賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
, S; N4 O" S" g" h8 G$ W好似睇報紙睇體育版一樣
; o+ N$ H1 v" q: K% X! p
, J9 i) P" n9 i! ^, S
+ O" U7 e9 a) v* K% I/ m- B  }2 `; Y咁算啦...政府大哂
' M  Y5 z  V, r# a) C就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確. S3 r8 r3 h/ ?0 E6 ?
) r, ~7 v% M$ {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...