馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( v* g2 Q: ?4 e# C4 l+ G1 t世界上好多官方電台都係播新聞only,0 B9 g8 M# L8 o* f7 y
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 Y. h' _0 Z4 \0 R
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" g/ s' ~& s1 |+ u; O3 a" `. V, {) h8 }! v5 p( x% ]
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~! h3 X8 P; m& G: Y
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ X& }0 y, F" D7 c2 ~
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
0 n2 d( G% o* U/ R1 j$ \其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain") B; Y6 p( T4 F) t$ Y
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 [  E1 x, l6 L! N* u0 q3 J) z- W系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 |, Q! ]5 V$ w3 b. V/ @: f) ~! T其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 A, K5 q+ v0 j- y+ `) v' [
, A9 }4 Z7 ]1 K# N3 P% w其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' D7 ~2 {+ ]/ t! S, b0 L& A" N
. M/ q3 h, Y! d' u( ~作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
4 V' w+ f. ]/ q- e% d' Z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在7 y+ j1 V4 [3 m1 {. \
9 ~6 \% d' s: K" b
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 4 k. k3 g. s( X( k
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, p. W( z2 S9 |. E! s

2 d/ V) t, e& W) Q我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 J! ?& l0 s7 K4 W$ w! i. o
所以唔講咁多( Z1 S6 ~  y; [, H7 J/ {
4 c6 S/ |0 m$ u; q) }& G

) R: M/ F5 d7 U9 u- C$ G" ^/ }
, q& _* |1 T. c! E" T我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
$ y; I: Q: l! s* K賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系$ M8 E- N% |6 c% i* n$ T7 k/ |
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都. T0 H+ |- K" p
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
3 [/ O+ v. O  u! |- t! k' j; i, b( ~至有足球直播。% v, l0 P: a/ N! H1 b! T

) s. ?' y; k; \( t; q! l6 C仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
7 P% p6 x; G5 k% v2 F因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; c, l" D3 p8 \( T; L9 |$ ?蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:' F, e+ F8 H/ v$ y8 V/ K9 V
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
# T% t9 D$ A8 P8 u' n' d
1 U% `5 F7 j8 q( ^* S仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ |- O0 s$ n' e* x6 H" S/ n/ c因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 d, B2 h& \0 W; |* b
蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 H1 z  w6 R$ w* \

9 k: N0 x3 E! }# S: Q3 Y) u注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭. K: H" V' X, ?1 ~3 P& e$ \& R
但係賭唔賭係個人決定4 p  C6 \) E: C: s$ T- s% z
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
- z8 @5 `7 N! f3 J" H& f2 ^就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" @9 _9 R2 Y/ w1 C0 T唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己8 g, D6 G+ s- I$ p2 R& ]7 v
  F0 N, z3 J' N) n
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!( Y2 b  V. Z5 [6 b5 k4 p: u
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?+ |+ X8 M* V/ k
播左咁多年 憑咩話唔適合?, X! |7 \4 T- M  }. o# X

0 G" |: Y) e) k8 B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ _  w# C8 C* N* q7 ^
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且, D1 W! z- X" @9 {9 J, G- _
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, \( m2 c' m4 x. H* C2 w
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 {+ h! Z# _2 j! \
任何電臺播出。2 q) {& _8 {, I+ ]( s5 N" M

- n% m- e$ I, m4 p1 d  x/ r
3 P) S; o) y3 j4 y" ]$ @
* U! |& N) ?( E0 Q& M憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& t2 e, k& H4 Z; A3 r- J* S
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( i4 x; j  p& W" z5 B7 @# I! E  s
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
/ t" v" e9 g. s+ j需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
' _. s2 q1 a$ E( m' i; d減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:* b. l) [0 \7 L
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' l, y% h: a( ~: \4 M4 q1 X
馬...

& b* Y! C, `& I) B啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬# X/ N- A  A; X. T* ^
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為- I' {" ]$ X8 x- q. o0 c; j. [
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: Q2 o5 Q) s7 S) _6 I  `好似睇報紙睇體育版一樣
: ]% R/ l- r2 s" G
. O; C- i0 O. A. j7 k6 H6 H3 I8 r/ V9 l! Y, \
咁算啦...政府大哂, u7 N9 Y' J# e5 W# P3 V
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: A0 B1 c* a3 r& c3 N

" w' e1 j. p( p$ I4 {3 a  K% U. N* s[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...