馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  Y" o8 F* s7 u2 v* O* P
世界上好多官方電台都係播新聞only,
  n/ I; c8 ?: u3 v* P0 ?( Y而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,/ ?# H( }$ R& E$ _+ ?6 K) b' ?% D
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) S  B5 P. c- @
: U+ I: t6 p7 X" Q" s5 k8 A  T
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~) T% G, h9 g! n# `' p' K8 N: _
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...* s! ]4 K0 @/ ]9 |3 r5 E
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...2 w5 o2 Q8 b1 Q; n: S5 }# E9 L
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"' U; W8 D' A- S" ~
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. P* B9 h# ?& T' h& W: e9 h系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
) H! Q6 [& [4 T; M其實......我覺得港台作為一個官方電...
3 ~- |' G' t; x# X: b9 Z$ }# C9 F& z2 u: [! Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" O0 |6 ~4 }( J' T) n1 |
5 S5 E- a- f: N作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢+ o4 w( K1 L8 O1 @3 F# J% |% w
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 \1 r0 m. {5 T1 W6 u' {) W

* E* o6 O) a( J0 X% y5 d同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, m# x* Q/ l: {4 C& ~- m! a乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?3 a$ M( m" [+ q1 n

* `6 N, n( X) M# c( c我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' ^: l: N0 m1 Z. g1 L
所以唔講咁多
- \  E8 T7 r3 `0 F) g( @; c2 L( o4 p( E( m$ u
' A5 v( ^, W0 S! o9 B% Y0 s% T

' L$ p3 U1 m: t$ u' H. O$ x我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係* d  X6 a6 z. N3 Q+ a- [% H
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系7 T0 U" ]* i# u: O6 E# S% N
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 u& {/ K) n3 K8 u: @3 p6 N有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, o- o9 J/ |" N/ u至有足球直播。- m. ?% C7 y# f+ }* P0 o8 S4 ?
& G* [* I& O2 r, ~! ~4 b
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) b! |7 r1 ^+ ^1 U1 p1 B5 ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! G( B5 h6 E) j8 [. F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. V: z4 l* g; y% }) C. j
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: ?7 P  _1 y5 G
% P/ I. O" H' Q3 t, X; U6 B仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& V* Y8 i, O& A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 z& }! Y1 c1 z$ S8 f: S% p* r蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 _1 a; w# ?: H7 y* m. R- X

3 h. e! G4 z+ [/ [" @. ?: {$ ]. r
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 h* J2 \; Y6 X* P8 `但係賭唔賭係個人決定
- L& K$ s/ C) o$ {' f5 J; W) ?( n1 E你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
) T/ z% O3 L' G就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
6 n) z0 X( H7 C8 A唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己; a0 E2 _1 v3 @$ }

( Z% }# h: m, E2 ]8 [5 K無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!5 D8 v: V5 F3 \: q, X  u# L
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
. m' {% Y, B5 B- z$ C播左咁多年 憑咩話唔適合?
  q8 M$ I4 C9 D/ w' f1 R. ?' [, y& c
5 ~' y3 j) \+ A& V" c- w2 b$ Q! j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 D- @2 }, `$ Z% t8 C: F3 [馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! O. `/ [, @% t2 {! ^
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- K7 h: I7 ]: _1 V6 d- T' J9 k
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 h) Y% s) ], g/ h6 l
任何電臺播出。1 K2 I; u9 Q* t0 ?. d
" y0 O& i+ b# e! H/ ^1 D

, y" d- C: C1 b8 K8 c1 _4 q6 H, V2 ^3 f- w6 D" {  u  ?* ?
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
* W, y0 q5 l% `! Z& Q我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( d0 |; o) ]: G6 s任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
( h9 W1 ^; C7 @) H+ r需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
3 o7 x+ o8 ~6 ~  q! V7 V減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" F  B7 i% z- X& t- k! b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 O7 Y6 N: b, V/ M+ \) t' d9 O4 v
馬...

% M% l5 J5 }7 Z/ f% p啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( ]5 u" M1 A( t6 r" ]因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為+ t' n5 q, o+ r5 P* g/ C/ v2 l
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 p' y8 g) X) F+ d: d$ g. K
好似睇報紙睇體育版一樣
+ U- t1 d& {2 h% j' V+ d- p) `8 n" X: g) N! m: u. l( o$ ]
' P! l8 }# G& Z% C2 Q
咁算啦...政府大哂7 |+ t% ^: l  M; O4 [6 X
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
- w6 c2 G( W, ~: p+ f* r
$ _$ _1 Z+ }9 \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...