馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
5 o0 A5 ?5 X" a/ w3 S! i! `* E- a世界上好多官方電台都係播新聞only,+ U5 g% u: w( W2 o8 ]
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
/ ~  ?2 U! G8 J6 C6 B到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" D+ W" w8 @% n$ N4 a
% j6 y+ e7 Z3 U' m% k其實,香港市民對社會既資源要求太多la~0 E+ N7 ~  j9 w
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.../ m9 Z, Q5 w/ l
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
, F' ?0 h  m0 c; l: O: S其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% p) g9 v! A# Q/ C3 [+ S5 @% P你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 u$ b7 G! @/ q4 I0 p  [系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:2 U+ S' T3 k$ V7 `; X  G+ @
其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 a% Q! G" C  g- @' d
1 ]) J, ], w, u. S$ \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 ~- \6 Z1 X3 I& E" v. o) R9 k, n) l7 }6 k' C, q1 L
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 y! i1 o: d  J  X6 q  ?" }9 v
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在. y6 L6 L! C  f6 z4 ?" T
3 l- i1 K9 n$ `
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
: ?5 P- ]1 P' b6 A$ w2 ?乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
( e" o. r5 r. t. D& B* Z5 T. O# |; s) F
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ W( Y3 h" z+ _( O
所以唔講咁多
7 o& H1 p' f  [+ r2 S9 c
+ Z0 o$ t& n: {/ Y6 }, X7 p6 B' U2 r; R7 `: W4 e

4 d1 l4 f/ b. U% Q+ Q6 _我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% @9 y8 x) O) f: y5 [
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系5 m2 p$ |: r+ d% w; w
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都7 G& {( Y1 _3 v
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
! Q, M- G, L% u至有足球直播。
" t, X) h6 z' w# u  D
8 K( O- U9 d5 C/ A3 ~0 z仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. C- r  T% z% f+ Y/ H因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! q2 E9 V, Z8 A/ m蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 ~) M$ E- a1 [1 h1 [" A官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
+ v# x, A" f9 U( Q4 h  i
7 M* j( t$ M0 l% Q* R1 G' a0 X仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ I. Q/ }  h7 y+ Z! l/ h' J, W1 E
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( d, V. D( O$ L' e* M. X
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' L6 x. h) Y  h/ Y' z

4 o+ P0 U6 S; [4 C1 n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
( X% b! g. P7 A" x7 ?4 s' _但係賭唔賭係個人決定
# _) U  H( G) B% V# e. [你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁. A. M2 i, ]( a1 ~8 h
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ x# v* j( z# b( U, |4 E5 x唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己! R! t6 K& k! A+ N) Z4 F6 X7 Y. \. N: g

! ]2 S& e) Y, U- Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. ]& Z9 J2 ]3 k' p6 Z3 ?3 J6 |
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
. H2 S$ L  {3 E" i6 W  v* m播左咁多年 憑咩話唔適合?
5 K) @$ o) \- k' Z9 r3 i' C! T$ Q0 T6 q, c; ?0 _
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" u( G" a$ U# z# h" q1 j- U, R' g馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且9 e" @& Z6 ^0 `8 q! B
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播) T  A! e5 }* ~; s0 L
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
/ x. n# W- L* P# f任何電臺播出。
! c+ _7 O' g" z, j+ g3 X
7 a2 [  d; x: R, S0 B$ G6 k$ P! k1 W

% E1 q: K+ B. }3 j2 s2 w憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
8 n) d' w- z8 f我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇- i, D: l1 G. Q4 U/ w8 `( {2 Y7 o% Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇3 q% A! }/ a7 W, `+ ~! M/ |3 z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* x1 o* B$ K! J減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:$ h( R* `% f4 f/ [0 n
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; l; a# I, ?$ H6 `
馬...

0 j1 ?% D  a2 M* l, [/ ]啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
' C) X1 M1 q# {% M4 @+ ~: W1 p0 C4 _' K% C因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: o: E  N6 R' z$ B8 N4 m
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
, N1 _" T3 ^, ~1 r/ c好似睇報紙睇體育版一樣  x7 F0 T8 A$ u( [3 i

* l/ \" I5 |9 ?( E  ]
/ M6 R+ [$ p+ M: H咁算啦...政府大哂' ~2 J: z8 a, b& C
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' {; n/ F1 c) @0 @8 p
5 Q) a$ f) `1 t# c- f
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...