馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
6 X+ d! M3 W5 Z# F3 G世界上好多官方電台都係播新聞only,
  C+ ]% W. C; w7 Y, q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% D  K% t5 o, S到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
7 p' Y7 M' A3 q+ w2 N& {" U9 Q3 i
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* ?: |/ t" ^3 \" {5 o0 f
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ E( E& y9 y  `5 y  h- Y! Q7 ]# ^
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
" a6 R1 L+ l9 y. R其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
, v1 ~) D6 v  G& ^你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% S* o$ W* S. V: k! t5 P1 P
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:" |/ S( a7 S! {7 n# [: Y- A7 z% l: D
其實......我覺得港台作為一個官方電...% j( m  Y0 L. ^9 \3 `( Y* Q
& K" K( [4 ~# r; u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 R4 H+ N3 g/ G$ J

, |3 u* N3 I2 c作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
  R/ \) K4 |4 ?$ f根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; n' U+ k& I' B1 q, K% J/ v$ h" p, L& @, }2 G* c. V7 D
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : i6 U( D' v1 L/ U
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
4 q4 e) E9 j9 m4 P% P# `
4 c% m/ J+ T$ G1 r/ m; J' x7 ]我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 m: ]7 b) O6 N  n2 R. H- p所以唔講咁多7 T/ d- P; u* k0 j% ^3 t
( f  k  a( F/ B# s: G

$ v7 }! c7 ~5 N  A# W. c5 C
, Z. B# K8 X$ G, V6 m7 f' E我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係7 ]7 q2 T8 r+ o, [2 ?" D7 h/ _
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系. T2 g' v  p  L, X% E# V; y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 i+ n) U- v# N7 C有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
. f/ h* t. [, x: }/ K. ]4 j& C至有足球直播。
  X3 P  r& v# j* g- t# \& }, d$ l' u* S
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 X; P8 j* b! W7 U7 |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 l. Z/ Q& f! d4 Z1 x0 ?' ]
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 X' Y; r  h) O8 V& M
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...$ m. b- n6 K: |9 k& e- `' g
; Q3 ]) \2 w3 r7 {' r0 B: V* S0 B
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' W, {/ I) m" C% k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 l  {) S2 j: c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 ?4 f# h$ n( N+ w9 S& n

) L$ x" [0 _5 B# n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
' a& e* q5 N" T但係賭唔賭係個人決定
- w' l0 u! n) P; V" v5 Q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
8 D; {4 K! t' U+ ]; h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣4 T- [( \8 j" ~4 y5 o
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 _5 L* G+ o0 A6 c! O* \

1 m* v' A: R: @4 _! E! b4 \無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
& h5 F" O+ K. E* h+ }咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 j% t. ^8 L- {) b. g+ U6 z3 {' N播左咁多年 憑咩話唔適合?: e: {- G  M, f3 X
/ v) U" R, m- o* h5 l$ F6 Z' H
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( H( [  ]$ T8 {
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且+ m1 J6 s# K" Z; [/ E+ ~
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播# R/ L# x0 ^- C1 t1 V% L
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系! ~$ T. l% A& P
任何電臺播出。+ |) }" ?' @& G5 G
2 W* P2 l6 i" J9 x
! y! Q5 G: l, R1 |
$ A; O' [5 V6 `: `9 Y9 [; X
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; C1 Z$ y0 |  D4 h2 l* {; l( p我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 w! M2 g! }! \& x1 X- m& m
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" c3 P9 W* Q4 Q* f
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府0 C  t4 K8 s4 q2 s3 J) b
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  V6 K6 g7 R3 f9 v& V: x1 w* E% x差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 t) T0 e+ F( y! [5 f
馬...

" W, P, N3 R) }* r$ x啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬) f% B0 s/ @9 V8 _: ]; h0 \) O
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為' D, ]8 Y* O& [4 @6 ^4 I* K4 I) \0 ?4 ~
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
& I3 N+ P$ x; a0 \) T$ S5 u好似睇報紙睇體育版一樣
/ o' R; w  y4 T, X
9 p# c' d, o5 S* Q, T
) u! F; h1 c/ `  O! c咁算啦...政府大哂  u4 }8 J# N0 n
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確3 C1 H8 A2 J* A9 [

) u$ m& ^5 {4 n) O' o[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...