馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既........ A3 P# @3 J, {. J1 F3 X" |/ w
世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ o2 z) G! n$ n4 Z% |0 \) R而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 b8 J/ Z' C; }( d' F8 ~到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 f9 ^1 ]( r* T: B' d6 E3 R/ U
" [. k$ c! h- |. A
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 Z& q$ Q3 {4 p0 J5 @
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 Y& c& `' k9 W' S7 K
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
- T% Q) }1 a5 b  d! u其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
8 K! Y1 S* ~. n, M/ R2 m% g你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖, t5 L9 g! M. p( E  M4 Q2 N
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& f0 b! s* h4 z( Z其實......我覺得港台作為一個官方電...
; b' [. L# V3 y0 ~; E, F, t4 A8 S5 Q; Y$ c  f" q; L, P4 w
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 ~7 A6 m- X% A1 t! ]0 u9 G
* n5 _; O; Y, t& J% n$ J
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" O' v7 x# x8 }" f: E7 d; T. t根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在; X. d: ^7 w% X6 m6 R% Q# ]8 G7 |+ ^

- U# j4 `- P$ ^  v* n! q( o同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) ]% F: p* [' C& m: l& Z& j乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
: `* q3 n. u% U0 `- k7 p
# f" o7 }$ C  V6 S+ |- k我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家" X. F- M- D+ e; N9 P2 P& c
所以唔講咁多
7 J2 l& z2 J6 P  X9 c
' h* }5 P- t- {' f
8 W1 y1 [( P5 q7 v
) `# R% l7 k* j0 k! \我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* f- b- t3 J& l7 S9 I7 m賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 e6 U& t+ ^, z3 g7 H
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都( [' \0 J+ j4 `) Z' e+ O
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 F) g. F3 Q1 Z2 t+ H) E0 a
至有足球直播。+ T0 J+ m7 `% a  y
% a2 Z; U/ Q4 @4 ^; f/ V
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 x$ b2 U4 b7 i: d7 D因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. t- A8 j, S" i  p蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- d* B; g+ z: H  J官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...5 L$ p/ B4 G+ @. a- |
0 L" W) i% l  h. Y, S
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1 Z/ V# Q; ]" i3 Y. K+ c0 ~* P' F2 w因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 J3 M$ Y; O2 r" t3 y3 F; P9 q蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. |- U* Y) Y% c) T; t/ m' b

  A: U8 o3 I) U注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
5 z( P, A+ `. b5 i( U5 K" q但係賭唔賭係個人決定4 H$ F- b, d$ B0 f7 l
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
5 @3 F) n, K$ _8 D! Z6 O就剩如用欣賞覺度去睇波一樣; g! v4 g0 p2 {7 m- E
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ Y9 h0 u! o* S
/ F. x8 t8 C+ B( T無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
, k$ E1 \! f0 F' W咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& l; }8 v$ e: ?. P+ H0 |/ b播左咁多年 憑咩話唔適合?3 {- u0 N% y9 m1 W3 T

6 c' `2 U& @6 j! A: a$ t! ], d[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( O% N5 \: b1 T
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) D+ `6 _7 N  Q) Z9 ?播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
* c, j' O" M+ d3 u- q既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系( s4 ~/ L9 P6 }8 B# o' u  M
任何電臺播出。2 q$ h0 r% D& ?" m' H! X# E
% x! s1 h9 p1 _) J( {
, Y( W" I2 `* P

, ]4 ?# w& T4 A) V- t' ?憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
) {1 t& ?5 o7 c我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; [8 p* v5 p2 e& T" @8 z/ y0 O
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
: s$ d% O( T, {( G0 C需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
# g0 q  i. f  O! \& ^) e減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- L- x1 a1 C) I3 k; F' D2 I# ]差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
& N9 B$ Q" C5 [3 U馬...

+ e2 _6 ^% M% t$ a. H' v3 u啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
" A1 j; C+ c5 I: [) e/ c- X4 i因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 M$ Q' J& U5 _* r5 ~  v( u
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢5 ^- L$ r8 S& o7 S6 Z9 e
好似睇報紙睇體育版一樣9 L8 Z+ a$ |9 W) S! t

. l4 i6 |+ R2 T  h9 z: X5 B' M8 Q1 Q
咁算啦...政府大哂; v' x% X, }/ W' A6 N9 V
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- V& e! Q% X2 y, O+ b
2 j, P& C: N  x
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...