馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# c3 N& a% C5 L8 C" `5 J! F世界上好多官方電台都係播新聞only,
8 A' \, V3 f2 `4 `8 b. R4 H! W! ]而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
$ N3 z+ ^7 k# R# ~, N# }到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; u( d2 I2 P7 p2 @6 c+ S2 f3 P6 t4 ^: I4 t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 J* r5 h8 r5 _5 u9 k) i
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
1 L3 M& g% @7 ]2 W6 R& ^1 S政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
0 I  A8 S9 B+ X1 A. Q8 S  X其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"1 c# Y, W: ?1 j" D0 r
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖2 g0 p2 A0 S9 ^# d
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
6 h6 s2 V& d1 `" |" r( C. M1 _其實......我覺得港台作為一個官方電...2 E9 s1 E4 B6 ^& R) ^' b0 n  w
$ y/ f' c  m* |* z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  S' W8 U/ F; u. ^+ O  y( w/ D' ^

/ z3 F$ |( M/ N' ]作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 o+ ?( \& i7 r9 W: t2 ]
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 p0 K/ L% n- Z+ Q. ^- v

! ]1 Z3 I6 w1 ~# f3 s* l同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 _/ I/ ~" C" r/ ]  q1 m% \乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?  ~& p4 S* t$ k5 ^

/ Y9 j' `0 E6 {+ ?% n我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
1 j( j0 `) T3 b所以唔講咁多
2 b( {* K' G! U+ J: e6 ?% p* C, ~  J' h0 p: A& d5 W% I
8 G! \' \; G' ~' |1 k) i: ], v8 ?

' d' U6 k# ~0 {1 t! x我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! j/ h" g% s" T1 [# E+ q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 @/ d: J1 w4 {+ A官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 h5 W, V' c. K2 s  f9 Z有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚- i& \1 y8 Y. Z# V& d
至有足球直播。7 c5 I% g6 H  S! ]

( I1 N  Z9 Q% {; x2 j8 V仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! I: b/ H* v! W5 b% u8 Z2 J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 B# Q8 X/ A9 t/ V; ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
  \5 Y$ [; a  K; M9 V# g官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: J2 ]: ]) d" u: v* ]! _6 s
" U% ~7 ?0 ]2 p+ q6 `" b8 w
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 c* |; a/ o$ G5 t因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  D  C) x  p, d5 G# T* \( h8 z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 P( ?9 `, g9 x3 h$ C

" i3 z) e) @1 y2 W2 Z7 v. g- o
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ b8 w- h9 a5 A/ Q5 u% k3 V
但係賭唔賭係個人決定- L" o/ d2 A! q5 Q0 e0 ~$ T' |
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ C9 n- m$ o9 A  ~7 J/ |4 I就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
: ?" H. k, u  ]8 c唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 D: w$ c& k" q  {9 p
$ u* M& G7 P1 O5 v1 [) o% f
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
4 W& G5 Q. A- H6 ]2 W" K+ s5 R咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?  ^8 m) ^# }* q# x. V8 F9 T
播左咁多年 憑咩話唔適合?
. s+ e7 u# c' H, C
3 b. [1 T( n+ y* n[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, k0 z. ?' @6 O+ ^9 Q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且; D2 B% C. J7 r3 l! C' {0 b% M. I
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播( l: B" U- }! x: K5 c
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系8 `6 P( |0 Z4 U, e
任何電臺播出。2 r( @; G$ J% l! [

1 A% r0 j# N0 \7 Z( Z7 e; w/ F$ F1 d6 ~, U* C
7 k2 C' P& [6 R+ e* d
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: D. P0 \! w  a我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( R  P" b! k9 |, t  N+ B  W
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇- T: }5 l1 R3 o7 Z1 h5 \
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 [' c# I) K% M1 l0 }/ o8 V2 _減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 X: N5 k/ w. j差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( q6 J1 x7 t* l% o: e' D  f馬...

" o5 H2 v8 \' Z' C$ A啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬+ U& p% Q) l8 W5 A1 w: v
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
) `0 N+ J6 G  k6 d賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢1 v! V' G- ^# W
好似睇報紙睇體育版一樣
0 u6 @+ W5 l& w* X
5 U. ]2 i2 Q0 O1 i8 ^
* q7 a' }, S% L( b6 @! U+ [7 t咁算啦...政府大哂5 C4 ?4 }; z/ h3 }% ?9 F6 ?
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
$ i. t  q1 F# `. _
  A8 w* x# N' p0 h& Y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...