馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
! V) N- o6 j8 u6 Y# O& N8 O) M世界上好多官方電台都係播新聞only,1 D0 A( i4 \7 L( U! B; _# Y
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# R; }) a+ Q2 i2 _
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~- d, J7 |+ \. w) a
, O& I$ N: W9 }1 q- r+ f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ ^, R$ c$ W0 }7 l. ^一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
8 r& ^& v2 I% K/ _( k政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...! O( `7 X' z3 h$ B) g7 }
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* s. L9 X6 r' {, `你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖$ D+ Z9 o- J- d6 W8 d% q
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. Y8 M4 S0 D2 g% z/ n8 U8 m其實......我覺得港台作為一個官方電...
( f$ I5 Z2 r( r, m0 C1 l0 _5 W' r8 a' D- O# j8 ]3 H1 k7 p: u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 O5 n! Z: S7 f
8 X& y1 z  @, x% E+ A* f9 v作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 }- J. I. {/ p' r* V5 R
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在/ I6 U  _, r, B7 S, g+ ?3 Z

9 s* j; G/ [( N* L$ D6 Y同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
- P0 z/ U& M+ i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?+ ~% G1 o4 r" S8 T1 ?3 `& N& H

8 W4 F+ \1 P6 j! r1 R7 ?2 }8 M8 f我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) Q+ |6 {, b3 W( h# O5 e
所以唔講咁多" t- [) ]6 S8 l' J* l3 W  b/ P

8 G) ^" s, i! a) l0 s+ s- p
8 `% {, l& b3 e) |7 g/ h/ g) I) X$ g6 ]1 K
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係- Q/ R$ J# b6 E6 m7 o
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ u0 C8 @+ A0 i3 D2 D% M! ^官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都5 ~8 B; J- I& L) _
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚+ n  k2 p1 A9 v) V5 Z  m' l
至有足球直播。3 T  O1 R7 G& b1 o, o) k5 T6 W3 d
% t1 n- N) X; Y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, S4 `5 p2 S& q$ u7 z7 b3 t9 p
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐5 J/ y, @' ~1 Y+ |2 ^" m5 n; c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 h5 i* o5 K7 i3 l9 f/ \8 w官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
6 h* x' U- n- C; K* N
, X. j" e# a/ i; ]' W: i仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" \$ r3 J; {6 G5 }! K+ O
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 j4 r/ U+ ~/ D$ \% z蝕左既就由納稅人既錢來貼。% y1 w) h& b$ L, E) v/ R& y# K. p

  x/ E" g2 z9 r5 a7 V8 i
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭- v7 f; @% o2 n: P) p9 z: w
但係賭唔賭係個人決定
$ M5 ?% L& h- L; t你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( f+ e% b. [# s  O. m
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣! \! M6 @+ p7 Y) l
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- D9 i9 w3 |( z2 v% W, j( W
9 ^+ Y* u  Q" x- j# q! C6 e無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& e& C) t9 r  D  o  f" z
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" w% P' U, a9 V) j- j
播左咁多年 憑咩話唔適合?
. x4 t- g3 Q7 v9 K: A9 B; K6 ]' [, W" ]3 L/ S9 Q: o& @
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ D9 d' Q/ T0 G: |$ J# w馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且# I9 Y0 Z% Z* Q
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 }8 \( ^+ g' {既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
1 J$ N% w# Y+ |, W3 q9 W任何電臺播出。
9 _. O6 W( T) u1 |; Y0 h; F5 ~! t$ N9 K! M2 H7 t
% Z4 _7 S8 H' I0 v5 V/ Y9 t

3 _. c( h% v9 [* T憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
  _+ z% l& f9 t/ \& k我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 V( M: A: ]7 [! c( Z3 l' W' Q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 a7 x4 W7 x2 X; |& H
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府3 C$ p/ |+ L( E# E
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
. }: `- |% M1 l! I$ y2 W差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ O8 b! x5 M+ @馬...

- X3 R9 e8 K6 L. _
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( i& F( v% |7 _% D因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  p2 ]6 D# v9 [$ Y, w( s賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
  e2 J. E5 C2 V  f6 Y, l好似睇報紙睇體育版一樣
9 K6 B& ?/ l3 [* _- |$ J
9 B9 p4 V8 y6 f
! w/ K# T) D+ e3 q咁算啦...政府大哂
% s2 c7 M' |3 y* T# S* X就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
& W" L" h/ s" \; ]- f, q3 h' K6 H+ K# h1 ~
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...