馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......., n/ A$ N' Y! Z$ l2 f/ r0 |1 O) ^
世界上好多官方電台都係播新聞only," b! k. |# J* U, M7 t  U) j2 ]
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,! L) ?; _( r9 x7 v' R
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
: h1 Z, F' O# u8 A" w' Y4 F; `
3 J/ i% X: l+ p% `+ a其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. d3 I5 Y7 ^9 i2 t一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 m2 F! y0 G, n0 L) s
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
3 J# E- l! h  h# m- o5 Q& V+ t其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
3 L5 L4 e. u+ z  B! j3 c0 }你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* L- E- b+ h. _7 P9 r& s* a  v! y
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:5 p( \% ^- B5 ~, s# e
其實......我覺得港台作為一個官方電...
' Y- P$ h8 r* m$ M9 k) |/ c, M- c$ {6 `9 ?" {
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ M, v# _' V+ G! E

; b1 k3 C1 |# ?% g* b& u作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' [' _/ k4 `6 D/ ^' g8 }
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
, J8 _  S/ E4 x2 e# E
2 y$ |$ ?, G; D% c  E3 V同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 e4 e3 `9 \7 K% p+ V8 }乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?  {2 L9 m6 e/ W% {; d* T: R8 }

4 W2 h$ Q! ?% g我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. r* B1 ~# ?5 z. |" Q, R6 O& M所以唔講咁多. A8 @7 i- k7 Z* u' Z

% ^$ j& z, p% ?1 v2 T4 J8 j# ^% J9 ], ~- f) F  I) k, m8 ^! r; ]& D

( m( b+ B( B0 K8 \我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( H" Z$ h: X% V5 i. g% @' v賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系1 \, C4 i. [$ {0 |  ?1 q- a) ]
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& E4 }( P* A0 N- F" L
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  I4 E$ |$ N7 r; }+ X6 B+ j至有足球直播。
% f0 T+ F9 _. j3 }- o- l! L: K  T% y8 H3 A8 d! D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 f, V3 J0 S: k9 e% p3 C
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 T) \% a: O) @5 R) b, y0 D蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:* [+ K$ S& Y5 @, s. u
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...* ?2 }5 H0 T$ n/ _# e% o
* c+ k* v2 l& l! N3 K
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 k6 y/ j0 t" x0 S因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 [7 p1 e9 N8 Y) E6 _( n& t3 k8 @! l: \
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
  \1 T5 n. B: U0 J4 N% f9 S) h

. W7 a7 g; c! p1 u4 B* F
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  }) Z7 R& a- q. Z3 k. b
但係賭唔賭係個人決定. ~# P' O! [  M4 X; U- Y
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 F9 a5 T3 n% R: x0 B" x0 u! e& y5 |
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
7 z4 g+ a1 p( i& H  G) w: `4 r8 ~唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, \2 x& T3 `$ C' n/ i% k

3 x9 i3 A3 Z0 a* x  I無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!1 ]( @7 O4 |. r! O) B
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?8 A- ^# X% p- s# @' y
播左咁多年 憑咩話唔適合?' v4 K; s& p( Z1 \2 \+ s
+ D  ~& N# }: c5 w8 `# O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( W" i# n+ d3 e1 {. Q
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且$ T1 R- K; z" q  }7 T* n2 W
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
7 N3 R4 A( K& x4 B; T3 w既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' `: E" @& n0 _2 ~# @4 \
任何電臺播出。4 ~8 r' P& d* {

5 s7 T8 m( }$ o6 @) d
( i& Y  M5 V4 H
1 D  D4 l2 N% i# ~' R憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 W7 D3 q3 K+ h
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
5 h; W; ?5 L+ _$ v任何收視壓力﹐播出任何節目都冇# |& z! M. W7 Y5 [6 M# a9 ^4 @
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
, D  A2 o, V; @; D% v6 `, M; M4 A減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:4 J3 K+ A, w- y0 a) w" b/ M
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
3 I# b6 o7 V- i/ z4 x$ }馬...

1 W. x' p( }3 B3 K' z/ Z. A& I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬$ l2 t" D7 L1 f/ r$ {( y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
2 s5 R& q: n- [4 f- S! _, \7 F: M賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ Q0 _0 u0 U) a9 a$ b; t
好似睇報紙睇體育版一樣# w' S; L( j# N/ }% @8 J: w

& s& q9 h; m$ U0 ~7 C! P0 z* g, _5 a1 D5 w- R3 f5 J& U$ E
咁算啦...政府大哂& _' |& X( W7 g! h
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
1 y) j' l' u& n$ N( O: s0 j2 J+ u* w
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...