- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱: p) d1 a) x% e _5 ^
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
0 v' {) ~7 `5 V' t8 n2 k3 |, @8 d/ q8 k, a* o
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
) A" l' F1 p4 t勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來/ W }8 k. i3 I7 g) n$ w ?
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
0 z# {5 E* |; {8 I* {* @4 j5 W4 c正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
9 f& J$ h1 g2 [7 N! ~, m7 Z在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
7 b3 T1 j5 \9 Q' P3 Y @+ q3 x: p4 l) y3 p; O
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
* b& Q+ g; X# N2 |: v: N) U1 d m) e# C勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"+ x/ ?5 Q6 n* h Q
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人: b% ^+ R' J @) j$ b4 I H
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。3 U! s7 c! ]# [
; l$ _4 x4 {3 s; r. V3 D7 O" F
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢- T d+ z& ^/ O2 r+ U" v
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"6 k' Y7 G& [2 u
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。- q2 g/ m) d b# F6 l* w* [
" L* c" L4 O e: z4 M8 `- c人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|