- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱7 A8 c# g+ y! ]& H6 \/ W' B* Q
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
0 _) N+ f, j, {. j: s; L5 E5 J0 l4 s% ?7 X- O9 @
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
# W5 K- h$ p" I4 k& c勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來3 D' j- i4 G- p$ `
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱9 o0 K% k( e, V$ z# i& _3 z
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥. C* o& j: Y- g/ T7 d( m+ t. X& ?
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦' ~5 C) T7 l* ?$ H# O7 Z
$ y M1 d, R1 n( |講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗, k6 |1 f: s" ~$ v2 u
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"3 L- p# D! `; I/ e" K
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人- |4 ^ g# Z( m" N0 h
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
5 S5 Z! E: I4 u! Q" y- W) X2 t
/ C9 q' o }, H* c9 y又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 U) }" U: u0 L; x7 o比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
5 J( @' m( V4 P9 l今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。9 o( i' b7 i8 o+ W' u$ M
5 X* r* d9 p* k9 p3 b8 g/ D人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|