- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
: n/ y( ] w/ W6 {/ J; }5 X1 W4 R5 Q- e0 K \/ a+ {
1. 神是全知5 W* Z0 C6 H7 }9 b+ q
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...6 E* g( p( T1 W
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
& g; y9 K n1 c; @: }我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
/ H6 `5 S3 Y; ^2 b- I) i9 f或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...4 \: Y; b' } u1 @6 l
圖像化我所講既野係咁8 D5 g S7 c$ O) K6 S, J
<>
( }* }# j% q2 I2 g3 O4 q1 i<<>>
/ a, H! h, R7 @& ]6 b) S; }<<<<>>>>
6 f; d& U' q; ?) B+ p<<>>3 e P3 D% b, w$ I* q1 }
<>
5 b" @% l6 G% l, M- f) ~# R每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
, P- ^1 T3 L. V( A% ^) l C每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果9 }+ Y( {! `8 q
而神就知道每一個發展, 呢個係全知# q ]) h' ^; X5 A9 P$ D. y
0 t0 X5 b- w. G7 Y7 e5 V4 p% P0 [2. 神是全能' V6 W. I* r/ Z% }; z" U
呢一度好多人都用李天命個反論據6 O- y F: l( f0 K/ D& E: l: \$ X
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能, r( w+ d% ?: Z2 o
- @" k8 R) H& s' q7 i; S3 H# ^# p
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
