|

- 帖子
- 157
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-11-12 12:25 AM
| 只看該作者
Originally posted by ☆威少★ at 2005-11-11 05:17 AM:
6 a7 e0 x7 ], z$ Q- G有個問題,,, 好想搵人解答好耐
- D5 q9 i0 @+ {9 _其實 ... 3 o* a/ e6 p' \4 d
4 G3 _, e' i% f) a2 I: e叉開d講... 你講得都正確, 世上冇解答唔到ge問題, 但係, 解答到 =/= 人類ge智慧係解答到, 亦即係話條問題係可以被解答到, 但唔係被人類解答到, 人類ge智慧係有限, 就算以為自己解答到, 可能其實係解錯晒.: F+ @; ~9 k* i& Z5 j+ E. Y+ U
) S2 Y" C0 F% Z8 k! j3 p
正如有人話, 有雞先定有蛋先, buy進化論ge就會話有蛋先, buy造物論ge就會話有雞先, 但邊個先至係正確? 進化論定係造物論? 人類ge智慧, 可能真係不足以解答到呢個問題, 只能夠係話你篇向相信邊個多d. 而我比較相信造物論. |
|