証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
/ ^) u& D, a! z! e6 C8 j# k( O7 ~
總之今次是三贏：, v' B/ I* X' |. D( x

7 _# e* D+ V) U" ]. Z% R" E4 q" [1. 農民成功爭取到想要的；
  ]; W1 D0 M3 J( Z6 f7 n% r! Y2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；* T% p6 w& p9 k1 H
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
/ s( O0 m$ i* X+ y: n% d4 I+ A+ z! M
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
* A  J' \1 s( j支持,
% G0 Q0 u2 t" I. W
# p& X2 ^7 d5 u( g/ X, B# A  g/ |% T{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

+ \& F9 `/ D+ s! h* I2 G' V咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:& s/ q0 i6 K" q- ]9 p1 I0 Q# n
1 ^" Q2 O9 n9 ]5 @1 E
咪玩啦，衰野！

" m! q6 d( {/ H" ?
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:% f$ V6 W; }" s& h5 f; ^
; T: U+ v8 W- J! {+ p
真嫁, 啱啱比人審過

, b& A' Z, t2 E3 G唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
% a1 ?9 ?. i% P而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。$ q; s* m7 O+ B

& t, Y- B9 w" ~% R! ~- J3 ^  o% z, b既然咁澄清埋呢樣啦：9 I# t, y/ U5 s/ r( T. }* F% X

# y) n9 ]% q: u+ X: i3 z2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。# n2 P! S$ c: C  W3 Y

8 n! ~6 E9 ^, T1 G& r1 ^$ Y5 y[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
) H. L# e2 L: O! a咁得啦呱？
5 I; y# x2 I2 }$ }1 Q% S8 l4 o0 C- P' G: e3 f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]