証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
0 Q8 y9 z- U$ w2 o2 D9 ?* s* i' d# v( N8 M: u! E
總之今次是三贏：
8 ?! X: z. P* e5 V# d- a
, @% p* S( T5 ^! _0 C" v1. 農民成功爭取到想要的；2 G: J- v+ `! L+ u* ^! h& [) E% w
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；. v4 i* h7 m0 a
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,) b) _) J+ P! D
) A! N) t7 T4 b
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
7 q$ M: s% Q8 ]& d支持,& N; w' J1 M& ~0 k4 x% M0 x

( K3 B6 z4 N6 ^& x9 v$ e{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

5 g+ I/ N! J% D
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:1 }7 ]/ L, ?9 I$ l4 m5 ?. U

) n: K4 V/ j+ z咪玩啦，衰野！

* V4 H( Z, F3 g6 ]% f5 Z2 o4 N真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:% H9 c2 |( a5 l9 }* u4 W( c
$ Y- w6 m2 Z" l8 X" Z
真嫁, 啱啱比人審過

9 H: e. r/ g% Q2 x
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？- i/ S3 v- E  _( L% g: H+ W
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。$ b3 w' e0 X2 E. }3 |9 c+ z

# y2 n0 j1 F% }4 m+ u既然咁澄清埋呢樣啦：$ ?5 G4 d' E6 y1 T2 \

, V: M: g0 B: V- G2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。& p) |1 m% {& j8 r$ c& O8 c. m

: Z- {; w2 U6 W0 q, s[以上全是靠估分析，讀者咪當真]. h; O: u  h  @& d/ Q7 R4 y# ]) u) m
咁得啦呱？
! B" s4 a, F; g$ X) v
* n( s# }( z$ @- E[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]