[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,% U* S8 o* U( V3 p
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.1 N* i7 b% _6 x+ t* O! H- h/ K
0 y0 O% R) \! W
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
8 ]2 J6 F4 B/ Y7 }1 p: |3 @9 {, z9 v7 ]) G- j* N+ W1 L
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實& n( B1 \3 Y" s; u% M$ Y9 Z) ^
a君係唔係應該買居屋呢?
) h8 C( W3 O: u# v* n我覺得係兩件事
9 V! h. x. i* k公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
1 _$ R+ @; O1 `0 ^: _. C所以幫佢地係有必要, T; F* m9 H' w8 J& m5 f$ o: a
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同7 B+ u; n2 R# n# M6 j0 M
但係
* L9 o2 W1 B' A  Y雖然10年要驗樓
2 I# L3 n% M0 @  H但係唔等於一定要維修
# x- `# n* [, H' v9 [9 Z況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖* W: U5 B5 g8 X9 Q& Y5 i
8 Y, G, S3 d6 `4 e
仲有
# j& R. e; s- D% D3 A  t; I* ?- H唔好張所有請綜援的人都
, C, ?# K: {9 m; N2 }當係無所事事/ I4 o& v, M& K( K
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 k5 B$ Q- _, y/ v
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 C) d5 a6 ^+ ]# L0 S

/ M0 B7 I) \9 u/ h2 k" o% u' c/ i[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
0 f5 {! ?8 |, P5 X6 f仲有
* g  s! X( ^: v" i0 }唔好張所有請綜援的人都  Q; @; ^" [1 I
當係無所事事
; K' G+ I+ H& j8 Z8 x' Q綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent4 Y! \6 L1 b% r. k: z# b/ r
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆! a( d* n) ^: ?

2 D( T- w/ q! E, ?0 t) M3 J% E
+ O/ H5 S; P: f: t7 L0 C
agree。 我都好憎d人咁label人地！