[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
# K8 i! v3 u+ F# P0 t3 h& c
' [* B) p6 S% ]8 P' z" j1 N0 i+ D8 w
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
, q9 J+ H3 ~8 t8 f! z5 @9 L* ] 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 0 B( m; U' b9 o" Z6 U3 r
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
2 E+ c$ i- _& ^6 E5 R( B6 M2 a# v" q5 C) U
. X. r7 l1 h- C  p! m( I
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 - A, @$ B6 X$ l
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
7 x; E4 p8 c% k, z分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
6 V- z" t) a5 T# ^
$ b9 g, h5 L& y! M1 D, y1 Z1 \A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪. v5 V, B6 Z4 k! D: C
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
: H( t6 k5 [) T9 l6 U6 p/ r" f我認佢唔認:我坐0年, h  t  Q: {. j! q+ x
我認佢認:我坐7年+ R( g$ l! X5 s. H- g
我唔認佢認:我坐10年
, l9 H5 g( F6 W0 D$ m2 Q我唔記佢唔認:我坐0.5年
* O, U6 y/ u2 Q' Y
- n% I8 n; J2 O( I而以上各個情況機率都是1/4
2 u4 |/ X- [& R' ]. b) \; B所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年0 t" P) {  Q  D9 y5 D( e+ t
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
# B2 x3 {+ f# D1 U4 S
) u- D5 i  Z: r1 o5 `: b當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題2 S- ?2 h7 ?1 S; W% Z' f
8 ?- V) g6 f  r/ |/ B# ~+ F3 I
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' H* N& M/ S+ C+ h- ^  ]+ V. q$ x7 ]) r0 \' i4 i( m
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
9 Q: ?. C: L7 q5 J2 A* R+ Y
" y/ y5 b, Y2 ?* a這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
4 ]. S- H5 G7 C5 I6 u( z3 g7 |5 E! b, k; ?& \* k
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
) H& J% a- z$ |5 W而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)8 ?* P  {8 _+ w  K0 l7 [: v$ S
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
+ T5 |# d. R. B4 M, q# q. r如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,) i8 k1 X; G9 `$ P9 d& x$ o: o$ F
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
; i: f3 K" G7 o% Q但大家都咁精明,所以大家都認罪,
5 J: T0 O# K" P* j* I5 X跟住大家就一起坐7年
% q! D. t8 N/ [' }$ w7 {6 ^
/ \" N, m- N- y( ]' M用機會率來計也是應該選認罪,
& E4 G. Y' d# y* u( h! c選認罪---1/2唔屎坐監
0 R6 p" z4 [5 E            1/2坐7年( i1 N/ L, o1 r
不認罪---1/2坐半年
$ J4 q% B7 h4 \$ I            1/2坐10年
2 y3 ^3 a4 s" v1 Q& V3 Y3 x% l$ Z咁樣睇就緊係選認罪啦,
3 i# ^! ~) k, u( j/ L) w* C但大家一樣咁醒,就一起坐7年1 L2 W/ ?/ {" t) y

$ k' i2 X; [2 F3 A大家一起選不認罪?大家都坐半年?
4 l" [& z: ^$ R  o- g7 s. Z  R世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
1 N% T- m  i+ U  O# Z- j3 D
" |; f' U4 _, c, F! U1 K* |! o[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:: |" {$ z* {, A  ~) e/ I7 I
數學差,只能用簡單的期望值去諗: \% M3 R0 v" X
我認...

0 h/ k* q& K6 p/ k

! j" {# l# B6 t5 z1 j好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:; p) G  w' _& K! J8 F
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題' Q6 A/ z0 S# f9 g
# Y1 L. e$ H- ?! ]! ~
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)  O4 E1 X) [2 ^6 L) M

7 ]- f+ a/ `& J# ^/ R' H但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
( z/ x5 x' t8 j- f7 O6 _; g' p" T7 H  w6 B% e2 J
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
1 n- p8 }) b; |5 \  C  Q

9 ~6 c8 Z: H# I4 g; H! C! _; w; Q
人地可能認罪玩死我???' x  j5 u/ j# _! A; M
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
5 X- n( Y# k+ z; [; x9 _7 B8 K$ q7 F) z' d
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???: V5 E" x- C' q. W
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
1 C7 f1 j+ C5 Z# U* t你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年( n7 e! x% u3 D3 r
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
  F% s3 n1 @9 a! v* M, |  I明白嗎?6 D& L9 l6 E6 r' O
你認為大家都以個人利益行先會選那個?% t/ m2 o: i% b) Q3 v2 f$ d
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
, I* |1 v0 r& ?3 n: f1 e  y: b6 x9 N6 p4 s0 e

0 Q! j# |4 h# l# L其實唔使諗咁複雜- B- b. o; {  }. D

; J* o0 a4 |& L1 ]- \% R- K* u5 ^) _! z
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]