全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊?

kerr12ca

小弟一直都唔明...' D+ l( }1 p. Q

2 ?; D8 k* Y  Q$ i. R; H/ h全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
/ P. E. R" N  x* V- z3 {% s8 _, u* u' E" l* V4 ?; o# @# p  G( D% w% d
無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...6 e- c: s' j# d$ q
4 O# o7 r1 H& Z
敬請各師兄解答* j, |# C; a* ]

( G8 {6 G, k( j" x% V0 NThanks

812694

之前所謂盈利好多只是帳面, 是數字遊戲.
3 V: U' }9 R5 u好多成本資金係借翻黎架, 不是真金白銀投資," S/ ]+ {, x2 p* p) V
所以經濟逆轉好多人唔惦, d 公司冇錢還破產銀行都唔惦,
& S6 Z% s0 G8 V* o  T. r7 c# X連鎖反應, 現在賺得最多恐怕係產油國.......- r/ r5 \* `  G9 c
2 q) W2 y$ f: B# _( ^
[ 本帖最後由 812694 於 2008-10-8 03:44 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 M, v( Z# r6 u
小弟一直都唔明...; u: W& R& a2 ?9 g: ~' R- r$ x

  y) C7 B1 [+ U3 \, g/ ]全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
; z. X+ r1 F2 @5 m3 C" ^% g% G
# N& Y2 H- z; o. T無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...
& Y, w$ @$ O% c3 i- h% u/ ~+ K) V! q! G0 M/ J
敬請各師兄解答
3 b. c' |1 Y" }  g! W5 Z: u$ I: |
) s" G. u6 x4 r) z" ?, nThanks

; u* A" Z. i/ f9 A' j* d在一班一直沽空的大鱷手中!!!

0000001

蒸發既意思係真係消失左
6 `2 p' n% s7 o/ V* B2 [5 L  J
: B4 y$ u) t6 y& k, a1 h金融大海嘯 雷曼美林消失 5萬億資產蒸發6 y5 i5 Y& k, d. b3 V  x: s

. `. A' ]- O: A7 z) A, w美國金融業經歷了1929年「大蕭條」以來最驚心動魄的血腥星期天，次按風暴引發的骨牌效應越演越烈，華爾街4大投資銀行中有兩間一夜消失：雷曼兄弟最終走上破產之路，美林證券被美國銀行收購，全球最大的保險公司美國國際集團（AIG)被迫變賣資產套現，又向聯儲局申請緊急貸款，情勢不妙。「金融海嘯」席捲全球，催生「黑色星期一」，全球股市急挫，美元下跌，各方都提出措施力保全球金融穩定。前聯儲局主席格林斯潘形容今次的金融危機是「百年一遇」，預料會再有主要金融機構倒閉。   u3 ~  {3 v, P) T

; p; ?9 [" D$ q7 X6 G美國政府早前才為摩根大通收購投資銀行貝爾斯登包底，上周又接管按揭機構「房利美」和「房地美」，但美國財政部今次卻沒有「優待」雷曼兄弟，拒絕為雷曼的收購者提供財政支持。經過3日緊急會議後，美國銀行等買家都先後退出談判，有158年歷史的雷曼賣盤不成，最終要申請破產。 * U  _. L1 {# Q0 {

) A, f0 C5 K7 D2 b% U/ K* L3 r惠譽大幅調低雷曼評級 & ^; Y( [9 l$ N; Q( r- J

2 X: \' ?) [* M6 r  e3 ^2 p　信貸評級機構惠譽國際調低雷曼兄弟的債務發行人評級，長期債務評級由「A+」調低至「D」，即是有違約的風險。高級債券評級由「A+」調低至「CCC」。短期債務發行人評級更由「D」，調低至「F1」。 0 `1 t. m5 w0 @  S" I4 u" b

! z9 g% j6 P8 z: ^# z- ?: J同災不同命 美林被購
! ^& ]# {* z$ U4 h3 S3 G# v# ^- Y
7 y: q) o' Z% o1 L, T　同一天，巨型證券公司美林亦被金融危機拖垮，美國銀行周日晚上宣布會以500億美元(約3,900億港元)收購美林。一名有參與收購會談的律師指出，華爾街有高層相信聯儲局有涉及美林的收購，因為「拯救較健康的病人(美林)較垂死的(雷曼)有利」。貝爾斯登、雷曼和美林相繼消失，華爾街5大投資銀行中，現只剩下高盛和摩根士丹利。
* F4 P" [; M  k3 r' y' t; V9 L: Z
% ?4 M3 x" U1 r7 J, r  U* Y　歐美雷曼的員工昨日回到公司總部執拾個人物件，現時未知雷曼兄弟2.5萬和美林6萬名員工的去向，預料大幅裁員將在所難免，美國的失業率將會雪上加霜。 8 ~% U) K% Y/ _2 r/ I; i

7 B9 v- j* f8 P- l* e聯儲局急頒措施救巿 1 K5 @* H6 q2 H- ~& T, |

8 o6 u: G* }3 E9 Q% E　另據《紐約時報》報道，AIG擬向美國聯儲局申請400億美元(約3,120億港元)的過渡性貸款；《華爾街日報》亦報道，AIG可能會向聯儲局尋求協助，挽救瀕危的信用評級。
, M& ~- J; n+ Z' N3 i  ^
0 O( \' S1 \! U* k% x; |　幾大金融巨人相繼倒下，聯儲局為穩定全球金融體系，昨晨突然宣布多項措施，增強市場資金流動性。美國當局周日亦罕有舉行緊急的交易時段，交易員將與雷曼的交易平倉，以保住455萬億美元(約3,549萬億港元)的衍生工具市場。 9 x7 r4 b0 s! T4 L- U7 [7 R

3 q2 H( k0 s, l' x8 z) o美史上最大破產案 3 {  W# X4 f5 J: P6 c! J* m

: ~9 V# J0 S8 C6 A  w/ d/ @1 `1 H　雷曼申報的資料顯示，公司有6,390億美元(4.98萬億港元)的資產，總負債為6,130億美元(約4.78萬億港元)，成為美國歷來最大宗的破產案。
3 E7 B0 k2 J  u) p+ `" O+ n! S* E5 [( U; c
　直至今年8月，雷曼有6,000多億美元資產，但流動資本只有300億美元(約2,340億港元)，只要資產貶值5%，公司便資不抵債。

0000001

全球股災 蒸發8萬億
6 q( v$ b$ y% I: P9 q! `, J" M' H% T
【東方日報專訊】美國投資銀行雷曼兄弟申請破產保護引發的金融海嘯愈衝愈勁，美國多間老牌金融保險機構面臨被衝倒危機。美國國際集團（AIG）昨被三大評級機構調低信貸評級，而日前獲批動用子公司的資金尚未到手，瀕破產邊緣，命運最快今日揭盅。另一美國最大儲蓄貸款機構Washington Mutual（WaMu）的信貸亦降至垃圾評級，衝擊銀行存款保險體系，骨牌式爆煲潮勢一觸即發，即使美國聯儲局香港時間今晨會議後如市場預期減息，但相信全球金融市場亦難安寢。+ V4 b, c1 L" H8 T

) p: `, r9 e' l3 b承接美股周一大跌504點，創「九一一」襲擊以來最大跌幅，市值單日蒸發逾6,000億美元，亞洲股市昨日甫開市即告「大冧」，其中以周一休市的中、港、日、韓股市跌勢最急，香港恒指瀉逾千點，日股亦狂跌605點，一舉跌穿萬二關，南韓股市更暴跌6.1%，為區內最傷市場。因此，周一歐美時段及周二亞洲時段，各主要證券市場的市值蒸發，估計超過10200億美元，相當於約80000億港元。
% h0 d1 t$ I0 a! s& t% [  r9 o- q/ K. W: E7 i: W1 s
美減息無實質作用# z( v; Y: j$ q$ j+ |: @( Y# s* a' [* n

% X7 L0 C7 ~( |+ k6 z為了穩定市場，美國聯儲局昨日的議息會議，極有可能宣布減息，不過，香港金融管理局總裁任志剛(相關)卻認為，減息對市場不會有實質作用，原因是目前風險溢價已大升，然而減息可為市場提供一個訊息屬好事。星展及恒生銀行亦持相同見解，相信減息的象徵意義大於一切。
2 M/ ?0 ~2 o. P) B, u- {1 \
# n# F) d8 q+ \4 M6 z$ [- Q5 Z恒生副董事長兼行政總裁柯清輝預計，在金融危機下，美減息機會勢增加，若美國減息，本港銀行有條件及有機會跟隨，但預料美減息幅度不大，因現已相當低息。
: Z7 @" t  F# N& ?+ h( J% i' _! I  T7 Q9 C
滙豐銀行執行董事王冬勝亦稱，油價因雷曼事件大幅回落，使通脹壓力稍為紓緩，減息的空間增加。他指出若美息下調，相信港息跟減機會亦大。( `3 B9 ~2 N' Y$ w0 k0 j2 p2 @

* K+ ~8 c3 y' ^9 w全球央行注資托市，未能紓緩資金緊張情況，市場隔夜拆息抽升，拖累歐美股市跌勢持續。道指一度急挫174點，低見10,742點；納指亦瀉34點，報2,145點。不過，其後摩根大通傳正磋商收購WaMu，帶動大市低位喘定，開市後逾個半小時（香港周三凌晨零時15分），道指報10,901點，跌15點；納指報2,180點，倒升不足1點。歐洲股市方面，英、法及德國股市收市跌幅介乎1.63%至3.43%。* C( Y/ P0 u0 B  w, o9 g( c3 V* b7 Z
( Z& b3 C+ a6 `# A  @  x) Z* K
WaMu降至垃圾評級  _7 q  M; S- X! x8 F( g
, s4 h5 \3 ^' l
形勢極為嚴峻的AIG，股價繼前日跌六成後，昨續瀉最多73%，低見3.51美元，WaMu信貸評級被降至垃圾級別則大插25%後，受購併報道倒升逾25%。另外，高盛公布第三季業績倒退七成，股價挫14%，至於今日宣布上季業績的摩根士丹利則跌近28%。9 I+ n/ C. i' U( g$ Z2 w

4 P6 H5 X) V: s& x  |6 q雷曼破產，環球各地金融股或招巨大投資損失，續成主要拋售對象，瑞士銀行、巴克萊及三菱UFJ跌幅分別達24.4%、12.1%及7.7%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩接受法新社訪問，警告環球金融危機尚未結束，料有更多銀行倒閉，而獨立投資銀行或漸漸消失。另外，Oppenheimar星級分析員惠特妮表示，雷曼破產和美林被收購後，意味市場流動資金將大幅萎縮，勢令美國明年樓市繼續向下，銀行需進一步增加撇帳金額。

0000001

打個比喻8 H9 L( u/ W+ E- s$ K

' i9 Q( d( `6 W# K7 p7 r' N銀行A有10蚊: i4 D. B" y$ j4 |3 b" a
你問銀行A借左10蚊; T& A6 G2 j" i( @& V; b, P  j
存放落銀行B
+ l* P: |* g# l$ l& E% d' z銀行B又借10蚊俾人
: x' l: q; P7 B! O  N4 Dcontinuous looping..
  P3 M$ ^8 x* V$ g. r! A做左幾百蚊出來+ h/ a& y. g0 R+ O+ o
但實際上只有10蚊
; o3 `$ }' Q1 ~# }  x+ A3 R! ]8 Q# I
* g" c; _$ [4 H5 S3 Dhope it can help you

balachiDavis

Refer to last example,
2 q. m8 y) B' d) K- |. ^/ Uthat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A 4 @$ [4 P% ^' i; G, X
Because bank A doesnt have enough cash on hand ) K& \$ g+ ^! e# d
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ???

infamouscaptain

我嘗試簡單一點去解釋:
( k% |; L4 T. p  j7 j/ X" {0 i% c7 o/ A
; E2 w+ r! M) r+ V! I問題核心有兩個.
5 J7 \+ {! l- [, s6 y( ^一, 銀行借了太多錢給一些根本還不起錢的人去買樓
# f# D4 q  Z" B+ k1 N3 x二, 而這些銀行將借錢的借據証券化. 把這些借據賣給第三者. (即是次按)
+ p; m: y6 `1 t3 I9 {+ J9 J6 f3 T1 g; f/ M& g4 X
本來第三者完全不知道借錢的人的還錢能力如何. 照道理是不會買的. (即CDS)
5 y( J6 N0 b" X1 o4 Y) @但因為有保險公司對這些人作保險. 即所以令整個遊戲可以玩落去.
) _  s+ i# M4 \% H" @: R/ J% [2 d! }* a' L: u) m! W8 M8 O
說實在其實由頭到尾都是一些數字遊戲. D錢不曾存在過.0 ^7 H+ m) L5 [# l* o7 D
只是你借我, 我借佢, 佢再借你... 借據就變種成一些衍生工具.
9 ^2 X( c1 Y- w, U6 e不要忘記衍生工具是有槓桿原理的.
0 K/ b. E0 Q9 P所以大家都以為大家好有錢.

balachiDavis

Why bank will sell 借據給第三者???
: ~+ h# Y7 i9 y, y( ?5 S9 c2 O% P- ?+ DI was so confused.....

0000001

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* M" C! N8 R- I6 e
Refer to last example,
4 ^; z9 m( t' _4 ethat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A . q5 F! I! S& s
Because bank A doesnt have enough cash on hand & M2 X2 t* f5 C" Y+ I
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...

( G: m) `( s* X1 R, @: {

& C9 ^) }6 E5 w: S- hnot only bank A, N. \# r. m& h: K5 g
而係骨牌效應, B5 W2 s8 e, q' \
loop左一輪後( k0 _2 r# S* z1 r  F+ a6 m; `
銀行就會逐一支持不住! y( E. M2 X4 y5 U9 G
然後就係其他行業..