   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ g J7 S* C' _- c7 y0 P% [* a
4 p/ j& Q4 z' y) L( @5 F# P
( z H% f5 {2 H& O5 t, H1 ?* C我都係, 唔支持,* q4 m/ ^* a& \' P+ |9 C
有道理要講, 唔使咁樣既( M9 g, S9 i) r0 z) v
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,- g5 v' X) O+ p- J$ t+ f3 g. O
政府有不足, 更應一齊搞好民生
7 i; f `9 E c1 a. s2 n) V) S- h, y6 S) u1 r
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... & Z7 y$ U* i& I
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& {" R2 c$ o% ]8 b3 }* f0 E( M" _) u t
" W2 _& ` Q* L2 H5 R有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
K8 n' ~5 I& c7 B$ G
6 f/ M% x9 K/ t" c; w a4 X6 j[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|