|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ R3 Z9 P* q$ U# K2 t6 Z' k2 c( E, x% N" I- j; S( G
) b( ]# j2 N) W+ |) v5 q
我都係, 唔支持,
7 l2 @ B x0 \: |8 E有道理要講, 唔使咁樣既
, V1 q9 g( {# R* B要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府, J R6 C, V# d. D3 `! Q- p' Y
政府有不足, 更應一齊搞好民生) i! g) f8 [# a9 t
5 g! r: V& `% y1 \8 w2 E# y2 H
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 2 f4 p/ j* G; f' l在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
1 Z7 p! p% Q# ]4 m3 i3 {
* z( Z4 ^7 A" W4 G" E4 k% F9 k6 e有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
- A* H: ]6 n9 V( D% }% O* n+ Z/ N& Z- V1 o1 Z- N; e% \( R* F
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|