|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ^, J; L! ^$ q/ V9 ]) @: B
1 k. B: d7 q7 }7 I8 E
2 _& R6 l5 Z* e( D! H2 \5 l
我都係, 唔支持,4 A; S( I6 V) N/ T
有道理要講, 唔使咁樣既
& U8 r, U+ Y, n* q4 N要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
! Q# g; r B7 l- c, Q1 v% x政府有不足, 更應一齊搞好民生6 h" p; \$ U9 s4 s7 A
# _- N& G6 K1 ^2 K' R而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 3 h2 g4 N* F- i+ G# d5 \( c在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
, A. }3 H& B r+ W
4 |0 T i4 \. ^) C; }0 l* D3 K9 Z有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?9 _+ Y7 g$ Z( K% ]& m9 f# |7 o
. d; q9 G5 o3 M# C+ F, }7 Q8 a
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|