   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# _) c# H% H2 D
, s+ A8 W7 J: @2 l0 B
# x. _+ |6 T& S: k6 k# _) i
我都係, 唔支持,
& p& V: P( a0 u% ?$ |5 R: |" I有道理要講, 唔使咁樣既
4 y4 w- x3 ~/ z/ D' g( [; z要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
[- J- [8 T o1 Y& T1 D. C政府有不足, 更應一齊搞好民生4 N6 |/ H, I& `% g2 f: m+ U- N' y
1 i( l1 ?% ?0 b! D# p而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... : u! ?* j; Z( A( T" w- y$ E! T$ N在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
$ }" @1 p3 W, M$ H
- J* C* ?5 f: Z% R3 a4 j有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
' B1 z. Z% c% p" t, t$ t
9 ^' H* j3 F* k& i7 W[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|