   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 V z- o k# c) l
0 h4 h& f$ t1 ^2 J+ \' j0 Y
; x: n% ~9 c& S; v& H# Q/ }7 ~我都係, 唔支持,' Y+ H& Q" N3 U
有道理要講, 唔使咁樣既! v0 I0 t" E3 Y
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,: d# `( r: j* C& w" J4 ?) |
政府有不足, 更應一齊搞好民生9 X" H2 T) v2 b9 ^# g* z
: _0 p! Y4 `% Q
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ! u3 s6 m% `$ q
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
" Z4 }* g0 a, t# l' P3 E" n
, ^, t7 v: H, G1 q( A! A+ F* a$ b有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
5 q1 N8 m& M3 q/ ]5 [. |. L' X) U1 q0 I% W- T% d& Q: {8 ?1 d" ~; p' ~
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|