蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
, ]8 T( ^+ p1 O. r
& b+ k; F' E8 Ghttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
: c% v; G0 L. \# Q- t7 D' W) o& Z
0 ^8 A0 `& c# N9 \9 k2 x) e[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
8 w3 N; N* s& C+ c; I想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。4 r9 [9 v0 L. w/ ~. U. K3 W! I# i
, |7 ^5 {3 |, f
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
; F. G' l7 y7 \8 P9 k2 y買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報7 C' d7 J, f! k
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
3 R/ V! t, v8 [3 ]6 f' k新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ T8 Q/ C. [2 J" ~  z) Y
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.% b; C* z: p, r

( r# \( ]9 T. \% T
8 s4 `2 b; E% R我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。/ G5 z- G) M4 |+ J3 N' O7 y+ l& m% x
2 U6 S& r- I. c! U% A" h
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- W% W; g! G% J+ ]3 o4 @+ @8 W

7 H* A9 P4 A" N5 y4 E7 t2 f
4 s( _: _* g; q" ~9 y: ~# d/ |我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

2 D. R3 ?( N; {/ u/ d( _* @" Y5 E  `4 {5 p1 N9 J% c
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。/ S% m1 U  @: o0 m1 N* ~
6 ~7 T. B/ c8 l) ?" |+ `
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. + j' A; O: G$ ?+ m6 R! I' v

6 ]0 j. r1 o3 u, QPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
4 z) d4 Y6 s/ a3 m/ ]( j* ]* d: G7 O! g5 T% o
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
4 c7 i/ \/ B3 G- @1 i' t) yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
! \, T' Q. i/ G7 j% E3 T! b, x& }$ _3 ~2 b( R+ E
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
: [3 b0 z( Z5 ^/ [, x- t
3 a2 `& t8 D" i1 H) Y4 |; y4 V  Z[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.+ M9 K( k: G1 m* B+ N/ A

( b3 M& `0 N8 g! W! ~報紙雖是傳遞訊息的工具,
' [- B9 f" a5 \' M6 D3 Y* {4 N內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?. y2 T' m* b9 f* l
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
% Z& g$ c1 W) b+ ?2 L& m點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 8 x# D* c0 x6 Q5 T" q  R
6 G2 b! D( @3 U& p* W( t; L8 \
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
, Y  _- F+ y1 P) B, }5 z' V2 r確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
% m3 N7 [* D& Q8 _; T+ p但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
" |6 E8 D9 ^+ m* s2 A* z" v* B我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
* z, C, ^0 |5 H( a. b# L# n" K, V8 w3 L( X( O
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,  l) z$ J, `  C6 b: H$ K3 t
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
. T3 _/ O: ?7 v我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. / e5 Y) K6 R* z3 V- c: ~

: }1 O5 J+ W: B  K) _& t% {所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!