蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   0 C" s. M+ W) D( x3 A) W

# V3 y9 m" ~- \0 |http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
0 X0 L- s9 o" r5 E9 C3 n1 U7 ]9 V4 q
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
' I1 Q" ?. G% ?/ N6 d想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
( t& i. B3 @! C, x5 k* M4 }& \0 }1 U  E
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
7 e8 ~" q& w6 G  d- k9 K: t5 r7 o買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
2 H6 Q" u! [% `2 W) \其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
* i2 u1 h- x6 C; J新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; W% T+ U: Y% q0 I5 K5 b蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
' S5 K0 h8 Q" D+ Z3 |/ q

7 ~: C5 |6 d) _' O- o! p- `
  o/ `" Q6 `) }2 v8 F% Y: j) L/ e7 {我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。7 ]  X' e# ?/ Y/ _! Z1 l
/ I: X$ F" n& [5 U9 w4 c# ^/ z
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 k: Y7 S$ u) F9 a

5 c# u/ u- U4 I* f: i, z, w% q% w2 Q$ S
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

8 h! {% ~  g4 b+ u2 U8 r' S+ n% I% p. z; O7 k
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。# Q* w5 U7 P5 _+ ]- l

8 J; n7 ]0 x: h: t' v8 gLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. # N* E4 Z' p# _% M
' W) ^& {/ e7 N& S1 Z, F* a/ Z! r
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............# M' ^. t3 s* J- \" B
. h" J/ h+ \0 U$ A7 P# L
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
2 Q$ ]  [& |" u; ^- @2 u# r" Ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984895 U5 k8 [# h+ X& U# v2 z  `6 ^/ }
. ?8 v2 o! x* E& e1 |' ?- C6 ~
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士# c# ]9 a! x- X
! m& P7 s$ u" ]% Y5 Z0 u* U
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.7 v4 o/ z' O; C0 |

" y& b' ^" g5 ]6 s/ w( O' O3 a報紙雖是傳遞訊息的工具,
* K  y8 R, x/ _2 \0 y$ d+ S( J, @內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
4 W2 q9 @& r* C# f% u$ B這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,$ f6 K4 r4 j) Y6 S. V; k
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, + G  b$ d7 y: P1 y/ h$ _9 a( E! C2 _( j

. a# C+ b2 t' ?8 Z6 }7 H6 d: b* j但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,2 ^6 N, z  I, l) x# l8 w- d
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
/ R5 V% t0 C/ R5 J, u8 c但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,% t; E8 ?/ w8 J# y
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
4 ^+ M- V8 d- Z9 \9 O1 l  h$ v/ H! _9 R" U3 P  t+ T, |8 S
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
; a8 `, x$ i$ ~  A& X基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
# t- W; J6 t! C8 W% M1 [, P我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' J7 t, f) v* `* L
. D: @, P1 N* Y8 e% L
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!