蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
0 n! `/ A; U% I+ c% i2 ^, A' c- m0 l8 K: y
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
5 P2 k- K6 F3 Q# N' Z6 Z8 A! J" t7 B9 v( r6 j
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
! P  X& a5 y+ E) }想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。7 m$ {& h3 A5 v3 o! }# d
& j9 o* A" e. w1 d. O1 o9 K
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
0 E- ]% ~) h6 B; ^買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
$ u; {2 w/ E3 M4 V* h5 E  Y- Z4 s# q其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既0 A; h$ Z7 k6 a4 c
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ n+ C4 K* G& O+ R; G) n! j) A
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
. N  R8 J2 g% d

7 S0 r" M6 Q+ X* ]& |. g  r0 t) U* g( c7 P- a% O0 h
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
, w) N- s& P4 ]
  m7 F# Y2 k" A% t& [6 U7 [3 j1 J究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& e) x. [9 W! U" J' [+ Q
* N+ m' o' X6 C9 `& i; C' k5 `
0 {$ |# \% J6 k( w" V, F& f% |, a7 C
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

" i+ h3 I/ I9 _* Z/ U& g7 T
) O4 L. C. z* U! D
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。7 B3 f9 i/ M. a' W& i  c/ A+ d
) a/ W& t! L& {  N, v, w; M- w
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 6 Q) |; W8 O2 D1 R9 c& i

# {( F- {+ n2 A2 p0 \: [  cPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............$ t$ W( @+ g$ {" K0 ~, ]4 U5 A

9 V8 `$ T2 }# J/ ?( v# G+ Z8 L% [不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:, }, e" X/ B4 z+ I* l
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984895 ?- H  ?5 R- I- {# n

. W) }; u' i% J! w0 Mso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
/ J( O, s7 E1 g
- r) }, s- V* X* r, x# r3 `+ t[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
# Y9 d7 m' I$ F- J/ y0 g# r7 z+ S( ~7 V4 x' \+ m; B8 l
報紙雖是傳遞訊息的工具,% r5 E0 r0 z- a; \% |- B
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?) ^, V) H/ X$ R2 D; a1 B3 v
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,  ?) p' Z* g" P; N8 ]
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, + `& e; a2 m" C4 k# m
2 n4 @( u9 w/ |- `$ U
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,- g) |/ B2 c8 h" w7 [
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,% g) Z& W" R/ R: d3 t* P3 V
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,9 c4 `6 C- m& Y% U% Q
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. . ~3 t5 K8 d- A, L8 w0 y9 @* j

: Q! c; A6 W0 s) P8 P# q2 k同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
% r4 T( X6 S5 X, v. M2 ]基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?6 K  `8 B  a: N& L; m7 d
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 4 a/ Q* V- R$ a" E4 h
- M: I6 V0 g0 g3 H& V
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!