蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
+ N) {- w' W4 |/ P$ K
8 Q5 B: t8 x, r4 z9 ^http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
' [0 c8 Y, y: t! `3 _; [8 `$ l, n/ _. w  K
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
5 J3 |& ?4 k5 _( L7 L9 x8 K想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。6 t6 `/ w! b3 p2 E

1 h( l2 T9 ~9 Y" m' _( b[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙  l, W2 d  {, R4 r: e5 W$ x: y
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
3 h$ ^5 L. Q3 V  ]5 r0 t8 l其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既$ a0 s1 S! `- `5 I! X3 R4 R; r
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! o7 X1 c) H+ X9 L蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.8 [  |0 W: ?$ m) E: F

0 o  R. Q- ~; s1 J# U/ v; e
& c$ m1 r0 X' r0 v6 ~- q6 a
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。: y" n2 N$ w1 U0 Q; v+ R: b
2 z' {; y4 |$ r6 _6 j6 h
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  D4 J6 ?; v/ E7 s( b) X
( \* w% r' W* F9 G  ]+ F2 F
& H: p! t" C: o
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

3 `$ N8 g! N9 {8 L$ M4 T) k
2 s7 H" v- C; d4 A" C8 K) U1 ?$ O
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。: [- m5 i! M, [, q' \6 n8 Z

% n4 }" Y( a* o7 M+ t: s6 L: sLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
) [2 n8 b! E, w% Y2 E/ c- \
/ \' |+ V4 M; F* [* r! S& bPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............4 _8 a7 J+ S4 n5 o

' _) V) L5 Z" t( j7 z: D/ F3 v8 ]不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
: ~) {; t1 ^! v/ l% ]3 Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
: ~0 C. O+ W( L% p# O
; \1 a  m+ M/ j; r6 Y) z6 Pso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士, s1 w& E) M8 s, {% O
7 T$ u9 i+ G" w# _8 q
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
, [, r8 l6 p8 l
+ t# B+ q* d1 H8 R; \1 a0 V報紙雖是傳遞訊息的工具,0 |  \* d5 a! j: O( \
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
4 K. z) ]$ V8 l9 ~; I& n這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,: y, P5 y4 U; B
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
; U5 ?+ L/ Q9 p* ?" c. t$ K% d5 f. D! U/ m6 t  W+ \! C' H2 \
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,  U# |  C4 a( N& L+ f3 A, m
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
, \0 g/ g" S% h1 h, i8 |0 b( L, v9 U但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,: Y' K' J" o+ X
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
0 v% C0 G1 m7 q' o3 z
( q, w, u: ^1 u4 F- W同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,2 S) ?/ l  D1 [( w
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?% X, F! E6 l; p: H
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. - B: m0 n* G) ^/ e0 N) _

- f5 b  J, Z! |所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!