蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
& @+ w. _& d5 l8 c& K% ?$ p
7 L5 K7 f1 D; s9 ]2 t0 R; S- ~http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
! A  x+ |7 `) I: \, T
/ L1 b  O+ `1 |1 j[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，, G& j" Y2 ~# \/ X* q
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。0 y4 U. @9 n4 ?# t
, `. \- ]1 q2 p2 }
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙. |2 Q& {% |1 q* t
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報/ o3 |: P0 c% f0 }/ U
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
  a* z& u  e' A% R1 j新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" x6 l# p/ i0 w3 W0 s8 {蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法./ g4 a# \4 S! U+ T

7 }6 Z/ }+ ?4 ?/ I( j0 B
5 K5 u& ]: w, C) X( L* [# B
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。1 ?; t1 l' K. u) r2 Z& D
, [+ y) e0 b# h* h9 |
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# T  j2 H3 N* M
- y  y7 b& o6 e  j3 @3 \% w) H4 N6 Z8 t. R1 r1 Y) _8 o
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

5 q: ^4 u, ^5 x0 g* G. ~3 Q9 f0 Y/ E( z- R
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
9 H% B8 m* p* Y! Z% F/ u1 H: R$ _2 N4 k
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. % m( i1 ~+ E( C
( n- @! Y0 a, C6 K! D5 E- M: {
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
8 i& G* {5 v) k7 A- n6 {% c4 _8 \
2 i. l& n$ j2 C" \  g不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:) h( C. g0 O1 u1 |( h: J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489" a% u  T- |$ i, p

3 `( {; f+ e/ n8 m( Y/ T5 T- s* xso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
/ f4 D7 V5 H8 D5 X2 l  P/ J& _2 Q2 L1 ~
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
/ z5 D" ^0 p2 O) Z4 P0 W/ w% T; I% O
報紙雖是傳遞訊息的工具,2 S8 x  M4 Q6 Y# b
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 H3 B" o( g5 A/ V: U5 j9 R
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
, N! a9 }7 m+ Z/ I2 [& Q! }點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, * m7 K2 l0 H: S; Z3 L

! w; G2 s! \2 W; n6 d( C) G但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,8 O. c$ ~7 c  N- O9 k; R
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,. ~/ ]/ W' i8 V
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,- T& {" D; S0 ]7 x
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 0 {& Z, ?7 d4 t- ?4 Q

) d8 _! t* W( M' F/ m同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,- \0 T! ]) k) B. r4 ]: h
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
1 P* R+ A/ E2 @# Q* y9 B+ n我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
: P8 h- Y  {+ `0 x( N) ?5 L, F; |9 t) b0 R7 ?
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!