蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
; W0 m& D8 K" j" m7 V" d) O: D
8 H7 c0 t% |$ W% Xhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg% h+ S- k5 Q# i1 S: G  E  b% |4 O6 [, A

9 @, ]& M8 J0 ]1 m( O- q3 T[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，% l1 R8 V3 [$ W" g
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
0 s5 w! Q9 d) c1 C4 B$ v2 T5 E8 f4 S% t& S0 z5 W
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
; w1 k! S+ R' Z3 w0 w# f7 ^5 A買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
8 m% P! X9 |& ]* Q. k. w- L其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既& Z4 V  x, W9 h
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ B1 g# t, a8 m蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
. Z1 d4 @% _  R- `; r

9 ]4 Z0 ^2 E1 g" |) D3 M
9 Z& n, ~( @* L我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。% W( W1 Y4 i. N7 f% R* h( ^9 K  N
' p. G1 l. ^+ M  W, l6 O" e
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ S( ^2 a& m. u3 ]: v) m0 ]  l8 n0 C; e1 A# B. q  ]+ ?- R, w

- s' s* G) b' ]. v5 \我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

+ g5 g8 {+ _* n7 Y) f: d  m

5 u2 T( s' M9 E2 G究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
& U8 }& E* _. L9 i  \: y1 g* K
1 N2 K/ D# z4 F4 V$ R6 Z/ _Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. & ~, _4 ]6 X, k5 X# {) R

) h4 _" I9 {  l& `PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............6 z! ]$ a+ [; H/ x# p+ [5 Z

7 A9 d, G& l2 C) ]不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
. L$ J/ D0 F( }" O0 u9 z( K& f& whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
# B# Z+ t0 V: X/ O7 q4 x2 @. F! Q: X0 d$ P! W# p
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
# v4 K) O  D, c; |; Z
' B# C6 a" f3 u. T0 H+ X$ k5 |& }[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
# l1 x/ @* z$ ^, A; c
) T  x9 r: N8 M報紙雖是傳遞訊息的工具,
% s. ?/ V) v; u& r內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
6 w+ f1 ]1 o# M這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
8 ]8 b4 l3 g% E! S4 Y; H8 ~4 a/ K& X點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
" d( A* z8 K6 W$ h$ P0 n/ a
5 K* Q, U$ l* W% f1 c但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,0 H5 H2 A" I4 ^
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
7 p0 `9 e( r% g5 Y7 o但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,4 a2 t! Q. ]) S, B3 Y5 R. _/ i0 p
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
$ |+ z& S$ _7 \0 m4 F( M
' l& m( p& j; Y; ]8 b同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,& ~, ~. L" \7 \9 i  F  l6 R* [, R
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?2 C4 v+ j( t8 ]8 ~  u
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
. c  [: o$ W3 ~: p, q# z0 x' O& O% i
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!