蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ' d4 ]1 d/ M  a) b) Y1 t# R9 C

4 V+ J5 U% S2 k" g: whttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
0 E$ x7 |3 Z3 F9 u( [; Y. e' _5 A: r4 Y2 h% C
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，7 I2 c+ ?* b6 Y" F& U+ _) s
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。3 d1 r- ]4 P3 V% @, u
: F# f# |: x) B! x$ h
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙% F# Q# w! V: F6 U* P; w6 k
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報* k) ^% y3 y& z: B/ x
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既6 r- z: ~) K* H
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 f" i; V7 Z. k4 m9 i2 N蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
+ L$ ]" A2 ~7 k. j3 c

: X9 Q+ v( V; q# f: L" O* C: y8 I: @) u) S$ |
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。) Y- s( S7 ]1 R% J+ S3 Z6 a
$ Z, W8 \5 F9 G! a
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 W5 V; B; a" A- N
% Z$ c- a. g- l# e8 I  d2 }6 E5 j+ @2 v+ A! j4 _
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

& B4 x3 S$ F1 ~- o1 s  Z

8 w4 c) J; [1 L4 |" n" Q  w究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。* g) x4 `3 E+ {) U* }
/ V  G- Y0 S# A- H' t+ v
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ! m# @& x# a5 h2 j

( J: r5 M8 g( K8 fPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
. b, s) d1 M. N6 \) {: w7 f$ {' W7 j4 h: `$ |/ s4 d
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:$ b$ }8 \' b) S( A$ S  r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489! K% q  _5 r4 E8 X# k2 U
, @2 B* V# G- b6 I
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
8 ?1 Q& r' z  s) a0 B' ~4 T5 @$ }/ m  K9 g! x) d
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
# M8 R* c7 ?+ s3 C
7 j) s& Y7 y. i/ B" {報紙雖是傳遞訊息的工具,' a  a; v9 o( D
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
; I  D- Y2 O# _5 G6 n0 {" i/ I這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,) D8 `+ Y9 ^7 @& ^
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, . g' i) H$ t/ J3 R6 o# Z
8 e9 \6 A" E1 D
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
. f* S) |# S+ ?7 _8 b) f$ V4 G. a確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,  r% m8 w7 L/ b
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論," `$ l( n% B+ q1 [5 f( Y' t2 N
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
3 e. N2 }$ V  z$ m; `- j1 f- E8 Y9 U4 L7 }) z2 ]) T/ h
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
' |; q1 i5 ~( y2 O  S基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?5 u# x, |% i- D/ n) i) H2 t
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
8 J, f1 ]; [$ ?7 j
( }* n# c0 d$ |; W& ?! ^4 u所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!