<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
, k# O$ Z3 T' e( F. J( V* n2 F# G
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg. I- V% e8 o8 ?8 Z
1 J3 @1 F8 A3 }* S# |2 B- @
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
$ {5 v1 e$ M- S" \7 o想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
$ y' v( |1 r2 b/ T% w; l4 ~% z+ `
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙
2 \( E3 p* i3 o7 E買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
8 V2 v- z  |) k3 x8 q' X其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既2 z9 M6 a6 a# B# G
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) A" p3 @/ U0 B. ^4 t8 I& `; U* e
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.& {8 Y% K* G/ q5 Q; P/ b
0 Q& R/ n5 J3 j" e+ s

5 B# w3 S( T8 B5 Q( Y4 l" a1 S  }+ R9 P我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
2 Q# l" _( U6 n. x, L
, ^  _$ X. e8 R. n: v9 Z, o究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- g' u' Q. R0 I

% J' x8 y; n: @8 [
. |* X# m5 g4 R; G  |$ y我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
! R5 D( N% G. {% f! Z5 }$ r7 |9 |
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
/ G9 s8 a: [6 B. c# ~9 @, k
! m, M% R4 L+ O5 E: ~% W' uLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. % o5 G4 ], P- C4 V) S

. x; D( V7 [" L2 D2 i- [PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
# ]+ w, |9 d! v9 D$ W4 t$ U; ]
/ I, K, c" S2 ~+ V* v5 E' w不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
$ W9 O! i6 Z$ N$ Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
# Y4 J# H+ a' C' i) p; l; |
) F" [7 M' J3 S6 W5 S8 b1 n' ?so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
4 u& z8 ^! C; {  f! T5 x; h. ]( s  H0 _0 h" k9 ~! c
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.6 m# P4 J, f# Y# y7 `6 ^7 O, J6 o7 X1 y. a
1 K. w- V5 D6 h$ w6 _4 |
報紙雖是傳遞訊息的工具,& d: O& i3 W/ p% q; m) Y2 }
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?* j8 o0 U  H* T( p, S( l
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
& P1 j' x- g- s點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 7 R& Z3 c! g0 F0 U1 l

3 F) H4 x7 j8 {; [; [7 |$ j, ]1 u但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
1 N& R" F# x4 h* Z確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
) v& A# `' u, S' S# L- j( G但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,4 T7 c6 F$ a. j: F
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. % u+ s7 _# z  V, E* Z% a8 p3 g
. ^& C# f: @# B) V8 k" Q  e3 C! N
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
3 R2 Z' ^! p  ^3 L: n# d7 g! T8 w基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
/ @7 I- v- m7 C7 m1 N# w我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
5 q% E; _( X5 c2 E0 H9 M5 d. {$ E
& u( k' W* R& q( o" {9 o所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。