費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 D8 d7 v2 U; t/ U: }; u/ R都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 $ e  b0 `, G+ y5 b( n$ G8 S
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
- L( x1 E6 m; W1 {8 q$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ! g) N% c) d; w8 x
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

6 `/ W$ M8 S4 M* v
+ E) c  w* Q$ m- ^4 D+ z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,' N% u# J0 v  u. U5 x) N) T& a( [
& {* u$ d/ y2 C5 }: M5 E
實則...如何重稅,也對我沒相干/ {' k) F1 h1 @; }; e* c" M
/ G2 V  k4 j1 `9 r$ W
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?3 s1 b( l4 y( ^; }3 y: O. @

  b8 o) J& G" h9 f- }8 ^% f公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?" N: G! A% q3 }4 `' H' r! T
6 w6 j* i4 l* k. l0 C0 `" b( z
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,& H/ p  t! `9 U  y. p
3 w' G) v/ N4 O, b4 C. V9 Y
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
8 M# E5 ^% j# N3 x: ~* J+ N! O$ y) O9 ?0 E6 C  ~8 w$ I* S! m
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份...../ x( @  M& }+ k, w" \1 r7 n) p0 k

" L8 w4 Y( t& _" V# T0 G; [其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,3 X8 J+ Y( v( L$ F7 j, I) g

2 }; x3 C& P! J8 s: h  _0 O3 ~自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾7 }  g3 w5 w. A+ L# \
, A7 f) z; K4 |% }' N: b4 k( G
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,# b% S' ?! |  Z% W2 I+ \
8 m3 O; ]6 h" t  |- w9 O
何解偏要選擇性加稅?
7 g" H7 J; v' _: h) }9 n4 g7 S% [. Q$ {4 ~  H- [: X
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
8 _# H- b7 _  H5 k  C: c4 A; \; u& N& w3 Q, U
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
0 w# K" s# A9 G, X& |0 \
, t9 r* g1 b: N0 ?2 j6 h: Q% R, l[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...( e6 ~9 l% |, z( T* B; J' c( w
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ k: d2 }$ }, n; Q
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 D9 L) W9 _/ d# v8 |/ Y
) |: `0 m% S+ a7 X不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...7 W) ~2 k. O# J3 ~; P

$ v( N' v# F) p; q. E4 Alee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
2 n& ]3 r) t+ Y2 \2 z) m: X* _
& s% d  W1 i6 l' ^# B2 J$ i如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
& w4 q' b4 `# ~0 p- i9 I只係你未受其害ja...2 x0 r8 N3 ]& Y" Y
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
/ R! o: m# U8 o8 n; s酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..... U. F  ]8 j* G$ v0 v

/ ?: c7 P* ^$ W& V" U) }) b因為有害..., {6 o, ^1 r! W2 I
* J, m4 z6 s) f7 \0 }9 N& {
但係市民係有自己選擇既自由...
8 n7 N. _$ Q* _8 g! k! H+ m3 _食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 ^- x  U1 r6 {  P
. g/ ~' B3 `1 {' ]+ O& u
3 e' o/ ~; X2 a2 ^% ^5 V4 Z) {9 s老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
/ p' f. Q* \0 {/ R7 H. S2 J0 m( p: P7 F9 Y1 Y5 o
實則...如何重稅,也對我沒相干
) L6 M- s6 v0 p7 q0 D1 k0 S: N( Q
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# \& V3 u( g/ ~7 z' }3 C# T! J# g( Z0 L' r# i
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

% n: c! P$ K* x% T
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
* Y; d7 b! @' ]2 C5 l7 S1 Q香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) b- t: v6 d4 W: d
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  a' d% r) J  \) r# o
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." I( Z0 @; _! ^0 Z# A
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
$ x5 s) o) j  ~( p$ O6 o6 y
0 b9 Z2 n) x  m( d6 U不如直接d 立 ...

, Y' `* G8 {& j; B) d
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ H5 `" a. v3 D: L, O4 [3 ^+ j
! m, g. P% S: r" y  U9 \2 V
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) @% |8 M( D4 P: t/ J, ^
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* s1 n9 k& g4 j5 u; k; Q- p! b8 k2 i
( V& u; G6 ~& a, i5 C3 a. \其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, \/ @( ^; x4 l$ }
/ i5 W( c5 `$ v, {$ r; D
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!. m0 t2 ^' B" Q: W
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!) ~% M$ z  v3 ?7 P3 @& h8 m
叫人唔好揸車??; l4 ^. c9 W6 ~, b0 W
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??7 J  W0 l+ J' M9 b6 L5 R' q0 P
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，- b$ f, {! I) ~- Z1 }% K
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
9 f. L$ s5 f/ s食埋d屎呀笨!!
* J& @4 ~$ t5 a, i- T3 Y7 H自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 {5 n  V  a9 Z! v. O0 e  E! \
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
; Q& }9 J6 i# Y- v6 X我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
3 O! [/ F6 e5 @- g如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...7 b) ]$ J, m* k; s* ?+ J
! {- }5 e) m4 ?4 N7 ?- q4 v$ N
不如直接d 立 ...

% C" W9 V4 z' N

  T" J3 W. J/ c7 ^' L3 }+ D# Q咁你咁多野不滿，你做政府呀!!2 _& G3 v9 P9 Q+ ~) v$ V: M
唔該你啦
+ K* {( u6 ]- Y係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
6 Q; X& p* c% g9 y9 m5 `果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!! S" z6 W9 R3 s$ R7 K, q8 J
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私! J6 c' B3 w& P- P9 q, n

8 q( I2 m7 Z' |4 D& J) a我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 # K( M( y& Z$ u/ \8 e( L! R+ a
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
* ^4 A3 G4 B. |! i  q: b影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
' G! @: j! n9 N$ r* M" U: c$ ^4 R6 K! \/ R) J$ m/ j
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅7 @1 h& F4 E; M
* z6 ?4 u# C8 s* n( m* l: e  G+ g1 R
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 . x9 y* a! a- y2 E0 I$ n

! G: I" Z7 |' O+ U[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
$ Y" ?9 ~* W, `% R# E% s/ k7 S仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
( s- \  T  \) ^4 N+ H+ T8 }- C- d為人為己 , 食少枝煙la~~