<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ t# {2 n. T. ?+ G, r+ n1 c
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
; R) w0 x" h; }- l你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 3 h# v- n: [* ]% l, I2 E) |2 m
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 5 L+ T5 y4 m5 a& Q$ t2 B. a) i
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
" L6 U* z- }. n, }8 c& U/ O9 r6 f# w
: u: ^. O. z3 S) T. Q. L# C, D
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,. z& r) l  k! J! B/ R* _: X  Z

( T. G  v, y" B' [1 ~) G* v實則...如何重稅,也對我沒相干
& `$ V$ _$ b4 d3 d$ M% _' u, j2 B0 z* k4 \7 N
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?: K$ o7 O" V+ C+ l. K9 ^

; L: s4 ^2 d) X公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
) B! D5 g. n  O% q3 c
- l: i, Y9 ^: \$ V3 i; S& j香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,  t) O# l9 Q' Y/ ~
4 t& I0 j7 h' X6 u/ F! W- }1 g' Q
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
& i2 e3 K- ?: p( g* {
+ X" ]7 \) U* y香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
! A8 v& u9 s# a; U7 ~0 u4 T/ k, S5 C% s8 @8 U/ _& V# V
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
4 F7 A1 V- k- \, H  d* B" H+ w0 ^3 T5 Q2 k5 y4 R
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
/ |, _; b, H8 k  ~3 V2 _' L
- O+ S% W% b7 }$ W; Q* i& a我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,' X4 x$ v5 n" a. H) f% y; {/ Y

. S8 f1 h2 J- c3 b$ Q* R何解偏要選擇性加稅?% U9 ?7 E, o* M# {7 V: s

8 B" v& L! n6 f# k難道酒後撞死人會危險過吸煙...
! Z5 b: H- w" T% m5 j$ \/ i5 d0 Z) p+ {
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦3 R4 Q& ]' p% N" f8 g0 L' c: _

6 b# q6 }+ k2 }5 L6 @5 |- X/ Z[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...0 g6 i7 Q& I* t- b- X/ M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 o2 F; @7 F8 M3 r5 }: r6 A8 ^$ i7 O0 o
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
7 o# N6 j$ }+ U/ h4 \4 K. Y- g
! H0 C* [; T2 A# e  w1 ^不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
& N/ F6 I5 I0 s& R' d: c
; a" P4 c6 N5 l  i: Jlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
+ e0 F5 d# Z) t( G9 T
9 ^6 g+ l+ E3 \8 ^- Z如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講..." T- z! x9 G) j5 Y: R3 h- u
只係你未受其害ja..." i7 p7 f& Y: [9 I
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
( Q  z& w+ V1 k' `% ^; j# q酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
+ w$ A- ?9 A; v* u$ _/ A
; p6 n, \) b1 G1 G因為有害...* o/ W9 M+ \. S* A2 C. D
; B7 y! J$ w4 @
但係市民係有自己選擇既自由...
% `+ D+ J- G, d5 u! D$ }# z5 N食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, x5 }/ `5 k( s
7 \7 L# }0 ]- q  K  w

  V+ z3 s# P' U" j' e( s7 |老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,1 L3 W" H/ d/ Y

; W: _; D9 P; u# ^6 e" P) w- \5 n實則...如何重稅,也對我沒相干% ]3 ]# G1 m6 [5 A8 y

/ i- e1 {! ~& Q4 P2 v: f+ T& [我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* L  P, n" h( v6 y3 v# ^3 R
5 U( f" u) ?' H
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
) }: ~4 O" |1 H" s" C$ {因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
: U+ M4 B) Z# M9 G  U8 d, d香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, t5 T% f1 d+ x4 d; C' I. r
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...: v" C) X# Z' n: J
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...0 O$ h- Q8 {! J) @- w: y
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 L) P% c1 o7 p/ R. Y/ R9 O* ]) F( ]1 D# M+ k3 l: e! p6 j; L
不如直接d 立 ...
2 K9 h& T  Y4 C6 M. U* S& A. A其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 ]1 X" X" v1 [6 \/ J

/ `3 }! V8 u4 T- e/ t其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
1 a+ n3 i8 l* y. A( j; C0 ~& x
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ^" J* l  r7 r
# D  K. ~0 T  {其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
4 B6 B, P, c5 [- T: y
/ ?1 b; T* x3 w而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!! ~; k$ z. u( q3 t( K
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
+ _+ p8 W* \7 v) @叫人唔好揸車??2 E0 a% t; G9 E# ?
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
" K; C; S' o6 k* S6 p/ i吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,+ c; J* H9 @# F4 X5 b6 U
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?5 |# F0 Y3 @5 j3 i. U2 ?+ ~2 o1 I2 A$ q
食埋d屎呀笨!!! ^; G0 t1 k+ h  X' v4 n1 i
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- _- o# v5 G0 K' S: I3 R其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* |/ U% A) V% U* |& D6 F
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...2 C, {( m# r; Z" K
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ j+ [: K+ \1 E7 n

8 Z7 h; F) @+ T不如直接d 立 ...
" I1 s! N0 F! c! _3 V% z+ `) n5 `, I( S6 M4 Y4 l1 m( k1 L  \5 e
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
5 A4 l- F, c* @3 c+ E唔該你啦
$ _3 q, j9 H2 V3 i; o: _係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
% u, E5 l7 A3 X: Z  W+ B! H( W果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!# Y% d+ z& W0 m3 |
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私5 V# l1 m: ~" f
5 |. A: g' q1 `. [: d
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
6 G& M2 m# X$ v4 u- [那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙" M- j# o. m( B! G) {/ g7 Y) G
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門    o& ~9 {! E; `" U6 A7 O2 o$ O% Z

0 x4 S9 r5 s; \3 d( Y8 G/ L就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅4 M7 z* ~( `$ q
+ e' `; ~! h; `# @/ ~
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
; `/ h' S) P7 J9 C: b. M. s0 q: Q5 \3 t( q$ Y! v
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 4 N, G3 P" A" k7 S
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
% ]4 d- o" m) H( {+ G$ o為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。