<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: Q* P9 s3 O* p. ~3 N都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
& x: T* x5 \' P# U你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 5 s0 H0 R# J) F! w
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
* D4 d& L3 j2 N4 F, v5 a3 `$ z/ F1 F可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
2 q( S2 ~2 r+ l$ X$ l3 y7 Y! V2 Q, V5 o
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,7 w) m% r/ Q8 P# k. U
) g0 C" m) J0 {: ?. p3 [
實則...如何重稅,也對我沒相干
0 N; m- v3 z* }6 H. \- o
/ M0 }% Y1 E: {. ^! V我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
7 L& X6 B7 t  k+ y/ x
  e( L" O6 l2 ]* L  }7 z4 T) B" O* W公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
* e) ?1 A9 y+ W' F; w; b. o  Z0 _; y9 e8 t, i$ B3 b3 }# N
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,3 o( E. E: b" r7 i. F

& V& ?% f8 U% B2 @, q. w一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!4 e8 a; m  t- v: b: |8 R7 m, }1 Q* |
: b; J# L) d+ Z% i/ `* \* ?2 j  K* d
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
8 R8 b" y) o/ x- e
2 D! K& t3 X6 N6 U0 [8 `其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
" z7 {! g& w5 L9 h: D# p+ `3 R2 h! x( i! w
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
* |$ |2 M; H$ o/ j( q6 j$ P3 b! K9 ?
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
: B3 A. R  o  v1 l' e
  w, D' p& S9 \  N/ V8 s何解偏要選擇性加稅?3 @* v9 |, f8 F  Z5 h+ }

* `9 D/ T0 \* z2 a# m% q9 R" z難道酒後撞死人會危險過吸煙...
  F6 ^% x* I2 B8 S( A/ M
" N/ D, o* U6 k/ m& U' X! o如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
& H( o4 C- Z% v- j6 }6 I8 q8 M
2 ?2 y. J5 B! s/ o( f+ m4 k: ][ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# T8 w9 n6 |0 I$ o2 e; T我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# J# S% Y$ `; l: k+ ]& J
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' D* `+ F$ |& I6 h1 a6 g2 z: ~9 H

5 `8 e% n" U0 H0 c不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利..." T; R8 C7 V9 S% A: H% e
8 _& ]9 ^' _- M; e% T
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...& d: ^) k  G+ b" Q! _* U
1 Z+ v8 U* p& \
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ S; \  h9 e7 w) b) @+ {
只係你未受其害ja...
3 U& n: l, k1 t. y1 }$ h如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...6 d) h( ]" }- ?
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
+ w/ e% S( w1 p2 z( R% ]3 J
0 ^* i) f" }# x8 P4 |$ K因為有害...
- }- D9 Z' Q+ Q+ v) Q" C4 ^& `0 u5 _- @
但係市民係有自己選擇既自由...
9 S. ?0 K  \9 L0 n2 V( Y5 X食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 ?/ W  A: k7 o7 s  Y6 X) F$ x, K- @7 j. |: h+ N4 h

6 _# X1 X/ Q' s& ]老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,$ q1 k+ m1 l% [) q0 }) S4 Q

) z; W4 z" v( x9 V5 P實則...如何重稅,也對我沒相干
* z( A6 a, J! \
3 D7 R) n+ K/ Z8 E5 G8 b3 ^' ?我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?8 i$ m+ b% {- E6 P- L1 }1 g

  M9 }- L3 v! ]/ [* F/ ]6 `公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
  ]+ V- q, S( a5 ~9 t
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
& z5 C' d9 y. G8 x. D香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! U0 W) j* {+ u. ]7 h
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...& J$ f3 `; C2 l; L. Y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, `6 Q. P6 E8 _0 g如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ D/ E0 m$ S. f: ~* ]! b
  s5 z3 u! h+ S
不如直接d 立 ...
: l" ^" }4 j, X$ ~% i- \4 }8 K9 b其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 c9 U- p0 }( T7 c& D# J( Q9 n" O/ K& G+ p9 A
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
  c' N" h" z8 I. t7 t5 o* C- I
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" j; r4 w) b: N" _* m

' r! M+ q0 h5 e- P其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
0 D6 M4 T" F& C9 v+ E
" r6 ]/ z; x9 |* X4 k  j
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!7 D4 q& b) ?/ N8 c2 N5 F! @
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
% X; u. t- `& f$ e2 N/ s6 L叫人唔好揸車??
! j* j5 x7 F2 f  i- V係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??1 ?, V6 r& P, }. ]
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,$ W6 c) b" A! [2 ?
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ C7 L1 x% _1 D# S2 h  P! Z( T, m食埋d屎呀笨!!
* C. i0 s" C; m, H- g  o自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) K- U8 W, t4 @# ~1 ], e7 y
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' ?3 c7 l5 v7 ?- m# g1 s: v4 ]' J我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- u+ v7 G; U8 c2 a' w. ]
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# W% f3 J9 {( x7 h. C! P6 P1 n7 w% L' k5 }/ a- H
不如直接d 立 ...
9 @" p6 x: o: ?$ m6 U
. y3 u/ Q% x  v咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
! C% E0 w6 J2 C& z( H4 s/ X$ A; n唔該你啦) i1 |/ J# c, [0 b
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
7 I9 t' {, v2 v8 O果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
. F  O. I* c* Q' U你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私. E5 {6 F8 Q* H0 C+ q5 {

& h: G) V) _- d% [( [6 t+ q我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
5 L( b9 s9 a8 s7 }* y: K4 `4 U那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
  m( v* }0 N" N* m9 V" V3 ^影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
- h* H7 w' a) I1 a& n9 n- W6 ^/ B6 \7 V
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
* c; t  i) f8 k5 R7 K6 F( _
- J! B% E5 X6 w% G6 k我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 ; Y2 Z$ @# O: H8 I& Y# d+ Z" f  z
' o: w2 V8 `4 H. [% }! o; _
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 1 u0 A6 L2 P! T1 S' i9 Z
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
8 H/ T9 Z# I4 Y為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。