費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 b( s  h1 t1 J" N都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 . \7 ]2 l& D4 I! j6 K+ _  Z
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
; b2 r3 `* }; Q9 E  e  W$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
2 K7 e4 s/ t0 l# w2 J可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

: U- Y% D- n( i# U" N+ g( m* n# b9 ~, F6 Z
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
$ W# A9 |* S5 V0 A) i8 p  ^+ ]/ J- S) G. w
實則...如何重稅,也對我沒相干
6 y5 e4 l* v3 r
, s& O& V. u  K1 k我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?0 W& u5 Q2 ]( _6 ?
: P! [0 S: Q, B5 t
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
4 Z; G9 i' i' W! i. T; T- e" @0 O! p# e: Z
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
" ~" V& _& O  d+ w. M" w
; S% C4 v7 r- f% U$ n  i6 c一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！, ~! C: Y: x* q# R; U  ]
4 [$ X, Q9 d" e3 ]- x: g. v
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
& l& G- T6 j# ?3 T9 R
0 l. z8 d8 E( @# u& y其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
+ ~. D, O' ]5 R- V' [1 K- _( H: l# _- {; s$ `2 r
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾7 l5 i$ u! J: {2 U5 x* `/ {3 Y7 i. k

1 V( f+ y6 p3 M# y( P9 R; O) u我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,9 e9 `7 ^% p" d' r* j, j/ K+ l9 t
8 a) ~1 b9 c" W4 V
何解偏要選擇性加稅?
& n. X, ^$ e! C+ s$ K8 {- N. _$ `1 m, L, j
難道酒後撞死人會危險過吸煙...5 k& L& x) p0 j- K
0 v- u/ e. y; M0 T
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
" U: }# M- C% o. F
: f+ b; x: K, N. T. ?[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  v; o9 j/ ]$ X我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." ~9 @& q9 n% |3 y, v8 W6 z6 C
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% W( r- i! _! p7 P: s8 D8 z# \2 r! o  O$ U4 L# ?
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...6 v- Q4 i* p& d- v4 d2 g7 K  [3 Z
7 _/ `. N& F. w$ L
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎.../ P% m: P3 c  s8 t4 R

% [" p% I. o; x# I4 u2 L2 x如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...* c, H- d$ {) a1 ]* k, F- e- Q! X) j! n
只係你未受其害ja...0 f/ G+ ~- W3 ?: N3 \6 S
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..." D7 k% F4 K4 N# C6 K$ j% T/ h5 p9 @8 b
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
1 N" t# ^2 D- B6 Z. |1 K& X- M. w6 E! M9 r
因為有害...
8 Y  c5 z3 T. U9 o8 v( ?  i7 |* Q* A
但係市民係有自己選擇既自由...( y5 [( O( M" B- s) E
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 h- M  L. F' O9 @- d! t
+ w  _, w) }- y
7 X; P( ]* }' b( o1 w- f8 |! t4 G) u
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
, f% @# i1 s' k% k+ A* C1 W$ C3 @; s1 m+ ]" j2 a
實則...如何重稅,也對我沒相干
+ x$ ~/ {2 j, o
& x$ _; z: R5 x, i我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?4 f8 C( N) ^! i: N
7 c  w$ _; v$ I+ O# o/ ?* y
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

, u6 [$ I* _2 t) O# V9 p因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 ; a* |2 e  e0 T7 b1 ]
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ~3 W9 `  `% e8 R# T6 p9 ~
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...0 F6 P& M' e0 _6 f6 U0 k, ?7 I
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., x. l4 s! L* C  ]' p( e) c+ s; K
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 b) c3 K$ m; R/ e/ [1 x5 p
) a( d3 s0 y/ C1 ~$ i) {
不如直接d 立 ...

3 t% W" H. ^0 L; e: w5 _( b其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 R7 I. _4 @0 B' K

% [- ~% F7 @2 N9 ?' L其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ s) L( w) S; K, L/ }7 v戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 T$ L" ]0 G% z8 t) q; l( \# ?1 z* O* q" n! c+ z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

1 l1 F0 e( T, @% k3 y  P
& b: E. a' n1 S* @" c' k/ k
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
% s) @$ J& J: p, H* k- U只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
) r3 |" U/ |1 t$ f! ~$ N  B. S叫人唔好揸車??
( |' N$ _9 e( V% N係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
8 f8 ^; M7 `! o1 S& `  X7 n吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
& ?# p; @3 D% G5 P8 O) b; j咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?3 G/ b$ a4 _( x& ~  y5 d, c
食埋d屎呀笨!!* I2 x: b8 _' L6 Z
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ]! m  O, G1 j
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
2 K$ S$ J6 r9 V( _+ y; G7 Y7 j我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
; u* s8 h, Z. y如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...5 H. t1 n9 h& i% K
9 m0 q+ U" ~& i: z& H" U, @! U
不如直接d 立 ...

9 E1 m+ |! {$ s3 M$ ]8 r. Y. `- `! F# L' R% b" s
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
4 O- J- I) }! d唔該你啦5 I- i0 S" Z- ?: R# r2 d- K5 U
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
. I$ h6 x/ }/ b4 e果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!+ r9 C7 S# ^- V% S4 ~1 u
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
( a4 W7 F% v3 r# Y, _% ^; g1 F: A0 S( G3 ]- y7 k; e
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ' k! H, h/ u0 Y% |0 j
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
2 Y. v) ^* \4 a& p2 D影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  ) x1 f3 {7 m2 n7 M

9 w/ l9 k7 l- _  {1 R$ P/ I就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
4 a+ N9 x1 d  z  Y! [" R# O
- l, I+ a7 ~* j) I# [7 N我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 7 O: P8 m5 b0 g6 L% ~% Z) o
6 p& j0 l; E  M% k! _5 i
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
- W2 L5 q, |* w" y/ f! H: s/ `( u仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
; q% N# W# X" u+ k) m- M為人為己 , 食少枝煙la~~