<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ l- r% l- P. M, c
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
1 L) B& J/ m  f1 ?% G你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 # [. t7 M& r& I7 C# @: I
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 / R* e/ L  {4 `1 d9 Z
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
4 l; W- Q5 D2 _- v( {/ ^
) j" y% Z! O4 T9 K老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,& \3 Z+ h4 Z: U* [% U5 V. r8 d1 I) b

3 y3 E$ p' E; B9 A, g6 ^0 h# [實則...如何重稅,也對我沒相干
" O, ]7 `' d) J0 z4 F6 r- e6 Q. u: `( q: N  e" O1 P2 d8 N; w# x
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?) ^7 |" j$ `2 t5 C# H" M( u
( a. }* K# N- ?
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
+ v7 [8 Q9 X, j. ^2 G, o, J( V- X8 f
  W9 z; u+ S, k( f) z: B' G香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
+ T$ j/ B! [, |, h, s
- s) K9 t6 i; i3 o' E: m: M一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
2 k5 z) L9 i$ A2 I% y* y: g+ M7 s3 A5 q/ ?7 ]* H& N
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
4 ?+ t4 ?. u( \$ Y: S: z' [# @0 g( o2 ~( R- K
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,- O: K3 v9 g  d" {/ g7 {0 |  ~
; k" q# i& [" m  p$ h  v4 o
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾& Z+ M! W, k5 h
  e/ S) C# ]1 u0 v
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
+ X& N3 u$ g; t. t" P. r3 U/ g: B* C& `$ o1 L7 i+ b( q. g# o
何解偏要選擇性加稅?9 A. B" J7 F/ Y* Z2 f3 Y
6 C5 r; {* e" ^2 m& S% O
難道酒後撞死人會危險過吸煙...' V3 S2 _- u7 u  u

" }$ `8 A# j$ S- [/ @0 O& I/ T如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦( H6 T* c5 D( J4 {
2 \3 H& s8 p& }9 i1 s, L
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...$ \! s( C& @3 j
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; z* H& d& Y7 K9 T* C
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...; P! n7 O4 \9 P" c! k; }0 c
7 l* [6 ?0 \9 |( n
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
" T0 _% r$ u2 M5 M6 `4 u( k# e) [8 I; s
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
3 [! f+ A. t2 E+ [0 W0 s$ Y
- i8 P4 |: y. V0 R6 z4 ]( n; o4 A如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
: ^( r3 \* l) T9 d只係你未受其害ja...
* M) ^: x) E1 J# i7 f/ I" R- F/ A0 r1 s如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...: Y. P4 A8 M! _# |+ w
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
4 [, \, n6 A4 V( x8 k! F. g% S
' E1 V7 g2 t% h+ z$ r& a2 w因為有害...
7 e7 O8 w! D4 O  T
) ?; K6 O" H( I1 m' h- N但係市民係有自己選擇既自由...9 D' H# r& |; p/ g0 B" s% M
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% z- g7 |/ a2 r2 j0 _
8 L0 W# j9 b# E$ u

. l. b" f9 \$ w) a老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 N6 F! a; ~' b

; @2 T( a1 O. d; @實則...如何重稅,也對我沒相干" p2 k) W* O  u) C
* p" n: \' V- V
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
6 u# V" V( l$ x, T+ |. J& @* r" ~0 f% S9 u2 W. P0 W( i& {( A
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
4 R* y& N8 @4 c! k# {8 _
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
8 ?+ ?5 |2 J: g9 |% C* f9 i1 V; Q香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; x' t& j* _8 o% F: `) }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: ~$ l# Y. J, |5 j我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 B$ Z6 g# v" _- f如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
" N$ t9 }7 k; o: e- T3 |) {- p9 H$ G/ W- ^% J4 x
不如直接d 立 ...
0 f6 S& T7 Q8 U( S- j5 j其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# I  o4 m5 d( Z+ U* x5 y2 M" M6 \  [( l9 J2 }
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
& X! {2 u6 u: Y1 b7 j
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; D9 z$ Z9 D5 ~. R1 k
. f- i9 m" r# v% y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
/ \$ t6 c4 t# U! {+ I/ [0 [) m/ q& E( A% @; j! C$ t3 h
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!1 [  `& M" Y: t) t  R+ y& n
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
+ D; f; `1 Q& V" R叫人唔好揸車??
1 N+ `9 }0 ^: w3 l, o$ p. R! }係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??' m# W  u# p- W4 c- F
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,: l; O' u- ?# g$ j3 J, E
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?+ o  a- b& X  X
食埋d屎呀笨!!+ f% `5 ]* u' [- N
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: ^  Z8 I* u2 _其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既..., R( y9 R& @8 p' n' a
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
% H' x+ J: ]* w# r如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 B6 i- Y2 `' i$ w# n+ }5 |

0 x, V0 Y4 L" ?7 Q/ G. j$ N3 G不如直接d 立 ...
" W& X7 J' F0 U4 ~  a. n5 ~  b
& Q' d* |3 Y2 i8 G1 d, X/ j咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
7 n9 Q' H( j  E( M. U; k唔該你啦
+ T& e+ o4 O( V' \" Y: J係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??( D7 N8 J4 P! B; b
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
- E- B, `) t% a% y你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私$ D  N" R! ?( u* \" m! i' a( C2 z

! L; @0 g% Z& z- O: o3 }. ]我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
1 l) M9 x7 o% |7 J/ Q: _那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
3 _0 R5 }. J4 R2 A影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
) o% ~& x8 H, Q, q* Z5 u: x' E3 v9 D0 C
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅+ [( x" l& x6 C' C0 |

9 ^# m% x, e- H: \# \& i- ~我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 ; X' D7 \9 D3 U$ Z% d
$ j% g, w: {, {: Q0 c! R( B: J: v
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
6 |! T- @) U  p- T- I0 W仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )4 W- z" C9 s3 A6 o! T
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。