費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* M, |: k0 Q& S9 B% r; R: {' N0 Y
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 3 u/ ?8 i0 B6 Y2 u5 v" k4 L& ~  W
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 4 L" Y' ~3 @- o1 U9 o% w. }  v
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
4 R+ C# h4 _# G. G可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

/ C9 p6 [& L8 K9 Z2 \
) x! ?- L1 o6 {* M5 w) M, w
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. G7 L) j- ]) u' ~5 k/ [
" e) ]# o7 X& s6 g實則...如何重稅,也對我沒相干
# p1 b* e$ y$ t. @9 O9 c  j) q" }5 j' E# U  G  T6 L3 W1 c: L6 R" B
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
" q2 R# S' v5 \. Q! A  h( y4 @: ?1 T4 P8 C0 g7 B) C
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?! G' D* P5 n) E7 c, K" G% r. ?

7 d, n% ^  U' _6 n* R& z+ Y香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後," ~$ t5 }* e/ {  e- n  _  t

* J8 B8 u2 H& \4 j0 \. E5 p一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
7 g$ g! T' g9 a  x  ]3 C+ j7 n  U* K- O# A3 p8 R  O* H
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份....., b) O4 y1 S/ d
/ N- O' h, r* S( V0 B. W: R
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,& n, Z* n  c7 X: i4 g
  U: }) Z/ d$ ?- }
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
' ~7 }& z/ Y2 e/ n, v9 P
8 F, Z, E8 ~8 r- @我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,  n: Q! d- H" H

( s4 z; J( s7 D) ?# S. k* k何解偏要選擇性加稅?
' h' O. c* i: Z3 H. O2 V2 X7 r4 l: t2 y' T
難道酒後撞死人會危險過吸煙...$ p3 x5 s; s  s: S( l; ~

( C. ~" C2 K( R! v8 i$ d如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦; l6 I& q+ K2 h9 V: w5 C

, K( T; M- Z# B1 l[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ q+ w7 }3 W" G. A
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ N$ D: Y: X4 A% n) G
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知..." ~$ m) ^- Y9 F0 i2 u% F# c

2 f3 G$ p: `! u! k* _# u9 _不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
) F  r& C+ O  ~8 }( j7 E: ?* f: w# d% P) ^9 l
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...) S+ A4 M: a( _7 h# T
+ l6 H7 w% w5 ~: {; q& L0 ^6 ]
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.../ t5 E+ b7 r- {2 ^7 Q
只係你未受其害ja...
  _2 O  ?6 M' b+ A如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...$ y% H! P9 r) U5 A1 B) D0 e$ k
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) J# ]7 C4 B6 f9 V

3 t( _) B# L5 U& o# Z, D! d4 j因為有害...
/ P! W/ @# A9 ?
* g+ p# o4 V6 Z/ C: M" O但係市民係有自己選擇既自由...
# L* h6 D- p$ n" K食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, a6 b' |/ m1 r+ t9 W; W! l! h" ~
2 R* C  L0 o* l8 E* h$ x- \# i

$ l8 y0 W% q1 ?+ x" v0 u' v3 ?老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. `& k7 k- d* T. R2 z- f8 S  |5 }
5 j# A6 O  _: K! V; d實則...如何重稅,也對我沒相干
( }, I1 X7 I' ~7 w8 j/ J; Q2 J
: w7 y1 W5 E6 U7 F2 W7 Z, U+ m$ ^' W我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 K2 }) W9 f# Q7 G* h4 l5 X% r0 c+ u2 D
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

! A8 o0 i, T4 _
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
- u( R% u1 x  K  M香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: ~6 T) g# N# X/ i其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
2 o+ _2 j$ T" S我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  E  g. I% c& [& k. J
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
7 d& s5 e# s  Q: ~- F6 }4 q  T% A( W
不如直接d 立 ...

, k# x, d/ D8 p( D) q% C8 p其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 z' e- a+ _  V. q  k. o# s. }% S
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ ]: z+ j5 j# Q5 X6 l2 P/ h( d戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) ]! h3 J0 g6 d8 B) F9 w, P) o8 v. L2 p! G$ w( x) z0 d
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

; E+ v9 q1 m, j* k  ?% i( y
, m, Z! w0 b2 P" r: a而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!$ k' {+ t; `% h' L. \
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
: O% N) B; t% w! D! a& Y! y叫人唔好揸車??
2 x' y/ ~, f" g5 k/ O係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??5 T" R9 r, t) q  ^, l  }: W
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
6 V( F  f4 y9 k" _6 j" G4 |6 U; w咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ M2 [7 c8 ]# M& J$ `' ?; }& B食埋d屎呀笨!!
" g7 k- B* n, v7 O7 p自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 n7 {/ \+ F, l& B
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  C! g; z9 y4 ?
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- j2 T6 q+ h, ^如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
+ {- u& h- {! S) T* X5 B8 f/ J  P2 u5 {! v0 _3 x
不如直接d 立 ...

# j. `9 f1 B2 f! [9 o0 r

; q0 L4 i/ G. H; O0 |- N/ R咁你咁多野不滿，你做政府呀!!6 u- o1 J- Y. b4 D( X
唔該你啦
& M7 q5 @8 ^+ _2 N+ L$ K係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
# ^% E. ~: [5 y3 a, ~+ z果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!$ W) N/ G9 I0 u9 T6 N7 H
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 V( E/ O& c* _) P- ?' L
  C0 l% |; r* \+ }- s2 @0 S我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
4 M: o! u  r1 d- M那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙9 a* X  g! e, S; V5 G
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
/ o$ |; H' V2 L1 H  M- h0 u. @2 Q1 U# [3 Z9 E5 q' C$ @; r
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
1 q1 B. Z. e$ A: ?
  `; y5 ~) Z1 Z6 n8 E% Y! j+ A我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
, _6 l, p" `" V+ ?7 ~3 F) u8 Q# H2 Q. O; v+ K1 R
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
2 P, v/ [6 _4 d仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
; e2 Z( F! p' e% X為人為己 , 食少枝煙la~~