費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- \4 t2 w( t  H# X1 e. Q
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
: N- q. @9 v- q你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
+ Q% _+ e% w# v3 B0 O! c" c$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
7 D+ o+ r2 I4 y" _/ M" Z; r6 f可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

, H( d% J6 R. X" u
! P' W, c6 Z( w5 a" U1 j3 [1 p# ]* }老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
, e- }; m4 V6 K* w( H
0 f: @- x  J; q" M( g3 ?2 ~  }實則...如何重稅,也對我沒相干
" k% o7 w* X' a! W& w. f9 q, B! m8 H' r$ f
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?1 r% U0 V. y7 U* h& @3 G4 A' I! p
7 u$ J' x3 z2 M8 u! ^  A: J9 V& }
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
& k6 ]: u- F/ _* `. N9 q& f1 e  x$ P2 L: d
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
. I3 ^4 g# T1 y! M5 T
2 |$ I7 R8 J# k; \1 E6 H一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
. u' h  B) w* i7 O* o
: k; u$ C) X8 D* W" I  J) f  ^香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....8 b/ X9 b0 |( T2 B8 n% \2 _+ X6 G
+ l5 [) g" o3 i8 O# k; j
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,/ @/ |" Z8 R5 b' J6 C' g
5 S* \- X( J2 W2 v
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾) J5 [7 @3 q0 x/ E
! ?2 _" j. }% `9 A  V
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,; N/ l# p5 T0 H, e0 d

; B9 \* W2 U/ X# |: p何解偏要選擇性加稅?* G; l& [8 h' [: t: X
& {8 K* X: v' c6 d
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
" t7 S. w4 F+ M: c+ [& x; R4 X* X9 \; g1 y& B8 i, }; N! ^& J0 H) x. r* c
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
" S( s' R0 p4 y8 K$ X8 C3 V0 T. c- W! z8 J$ e  W4 A8 ]
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  U. ]8 x- y# _8 C/ z) ~
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 r% n: D% H; Y2 _8 X
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...& v/ y1 v  D& @5 N/ [$ L3 I4 z

$ H9 H# _7 I. D/ A, w9 J) c! s0 i不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...6 g8 j! a# r* f1 W" i' d3 c; r; `

. z1 }2 F% m) p* R9 L& h& C" [' E) Nlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
3 c9 C; U& [( [1 l% ^8 M; `$ P
4 C  j+ v' ~5 m* @, @) Y如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.../ A# A0 c- F- `; ]% ?
只係你未受其害ja...2 h9 ^, r6 ~& }% P  H
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...6 w5 ?& ]- j9 w4 v5 l: |, i. o
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) R; V3 |6 W" Z- \; N9 ~& p& w+ N# O

( q. j8 K7 R3 @# |2 h2 R因為有害.... {" j4 J! @2 D4 E
6 R2 ]; k1 n9 a* c  X6 ^5 ]
但係市民係有自己選擇既自由...; G  v3 G6 L) K0 j" o# S
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) V+ v3 H! x3 ?0 ^1 L' k" h

' s$ ]6 b# L; v. O' @2 e2 D+ s* s
& c+ S: ]7 k' ?$ M, ]$ b老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. Q1 r4 B5 X' o0 ?. F: G* T3 R1 o& e0 _: d$ f: b  j& p% Y8 {
實則...如何重稅,也對我沒相干5 |- K) H! a  u1 y

2 f6 N) {6 c! H( y, o我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
7 n1 K! {% R/ ^  }4 ~$ K3 O2 c# K0 |: Y, b/ L. ?! O3 n. [& r
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

  ^6 v; m3 N% A( D; N; U
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 , {' d& U# X( N# r) |6 v
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; L& F- A( a2 p  F+ |+ d( s
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...( _" [6 m) |4 H$ w( Y% W
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
$ X( R; i  t2 X- C' `如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
" u- M/ X- f1 ?) @2 I+ i- N- q/ e- ^  D$ F& x0 V
不如直接d 立 ...

# ~7 ]; C% O+ w  g& Q2 z7 k其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 S# I1 |4 f; T! |4 n1 u

/ |  [; x% s/ R+ d1 H- n其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 [; q  R3 |9 Q8 c" j% l
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- P1 X8 ~) Y  d# ~
9 M4 v1 y9 \' m, h0 J9 q: b
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

; c  s0 o% n9 o- B1 @- v7 R0 k$ y( D* ?1 d
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!9 b' o$ D, o# Z" y: ^6 ]# i1 B/ r- o
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
3 |/ T' p; @& G9 g3 a7 f叫人唔好揸車??  l2 V2 e3 a  a9 T
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
! Z* w0 \% E, N6 k& Z, q吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，- v8 D8 {  t1 t1 v, L% j
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ i+ j5 u3 d2 D食埋d屎呀笨!!
2 m& V+ g# _9 |- K自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. n) e( t! h( y3 @) o( l0 \
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: y0 e/ Y  L, h, j. u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...2 c; c( U" [' q: a, `
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 s9 l6 X! K: r3 V/ |+ ^, n$ D( g, o, l. \
不如直接d 立 ...

; {6 T9 N# U% l8 _5 T* Y
/ f) }: p9 P  U" \: n咁你咁多野不滿，你做政府呀!!5 k2 M; O% v$ ?8 X% N
唔該你啦
" H% Z" w( H, U+ G" b係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??0 Y  j; a4 m8 x! S
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
0 V% G, V# d6 m5 z你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
2 ]1 F( s+ \: o- T  T8 H8 O' X6 N' H; P) D
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 g& l9 s2 x) t4 L+ \( Y* Z  C+ I那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙- F, u6 D" q( R9 k
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  ) [7 D. c% V/ P( A
( `; D, d+ p0 {% O" W4 X
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅7 T4 b0 o0 ?" u/ S# v7 ~7 u
) U/ Q! J/ L# w9 X. }: M9 C9 A
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
3 p! l+ |& Z( ^. X2 H5 K7 R
. m4 E2 `+ W1 b4 u2 U  c[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , % _1 _+ W4 R5 M7 a0 m: c
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
) }; z$ J& K0 {! z) ^: a. s為人為己 , 食少枝煙la~~