<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 l& N$ L: `# A8 m8 E
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ( ?% ~% ^" E  N* h4 @5 V3 X
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
, H) k6 M0 |6 ]6 t$ r$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 + P% T" U' J7 a- n
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
, ]( q- d) x! v$ t5 u' B" _0 a" q; @. H! u& Y3 Z; i
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,/ @& C! V; Q) K1 b' ~

% F; A. D* X, R1 h; o# M, ]) k實則...如何重稅,也對我沒相干
2 A4 K) @2 A7 Q, \5 e9 r' l* x$ v" f3 c! j, U- W  d8 ]9 V" t
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
9 D7 ]' _" g5 T$ Q& `* e
/ q) M8 M- F7 P" N% K9 [公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
& H- ~/ s/ w. r: ]- T$ {/ K* B7 [* s9 U4 k
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,. ?5 d; t) d3 W; z1 a
( z: V$ L! y3 \* B( Z! Q8 m0 T: n
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
4 X2 d4 k! }- X( P5 o
$ _5 D# W6 K8 }) T1 v- o0 [9 h. W; O' e香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
; [5 `6 g" ]! e( ]3 }9 r8 }. t  t
* C% _1 M9 l! M其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,8 K7 e1 l$ k& }* [, |6 N7 Q

, c  R% Z* Q  X$ w自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
4 u& r1 n, u$ _  B; f$ s; k: r: X. [# C: q$ v# x, q- Y& l
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,6 M6 \% h/ C+ @- u

# W" @2 a: o% l5 H何解偏要選擇性加稅?$ C/ X# z% t! y. T+ l

% O$ ~# W0 _3 ?' v; j3 g" R難道酒後撞死人會危險過吸煙...# B- R9 z3 e5 ?* p2 b

& S0 ^8 g3 e; C' K3 b3 `如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦% b* B( M* }" }7 ?( c
) |# V# }! i+ X+ c1 C
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
6 @8 N3 K. a( U* O3 v) b. a我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., ~; n' {# V3 {7 }) V
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...7 H5 s5 z# e7 C

7 v+ k  |; u5 p不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
$ b+ ]6 q, m7 ]' m) O. v! ^
9 v$ m  v5 G& U& F1 }lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
/ h- h# D  k/ V( e8 w4 W
9 d8 ]8 E0 l  ?$ z如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...$ e8 }1 K% s4 p* |/ J% K: c
只係你未受其害ja...7 |+ ?. f, S$ K6 t6 o
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...4 t5 L9 J) K( S) y
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
& v4 Y3 \3 Z3 ?: x  K6 S% K
* R# X( C9 u# Z: H, u因為有害...
2 s: ~* N# V8 s6 _! G' z3 m" k' z7 A: Z9 x# V1 b) [+ t/ _
但係市民係有自己選擇既自由...
- C  ~1 \9 c6 F7 o" t食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Q3 C$ j9 v! a" y6 d& q+ m' h: ~( v5 D9 c% i
) ~5 v9 x% I+ Z5 F
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,  _! t. G; G% Z0 Y. ^
6 L1 O1 N* m1 h! d* K
實則...如何重稅,也對我沒相干1 u* ?/ l$ D* _% g
6 M- ?) _9 {5 l( D4 D
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# b  j1 W! Y* Y8 J* \6 m+ ]1 L/ h$ L
0 C1 ^6 g7 n5 J+ T0 m: b
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
! F" ^# ~2 d- M7 L0 l6 ?因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
6 O! f3 @8 `: @  @. ~/ [香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 w! H- Y, D* e4 D3 T其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: Z3 G2 T. g  F1 i, z4 n我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..., {. M- L7 A* a* I' y- s
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 g. B" u: v# v7 L* n. Z
$ V1 N9 V0 V5 F: V  |不如直接d 立 ...
% v9 m# P6 Q7 i* x其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ V1 J) K: V. J* W0 R
. T( w8 X$ G% s; L3 H其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
3 O* b) U6 Y& N+ o8 u3 B" Q
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% U& t  z+ z1 N' r9 O; p. A& ~) y' Z8 `! m
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
. j- ]) ^+ [- l9 \# E% [0 k
% R8 a' f% h9 f6 n$ p% N3 @$ U
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
; J# Q0 j( Q( F只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
' M5 D+ ~4 q) U叫人唔好揸車??
8 [9 A8 z2 V8 ~5 R8 D! j  [係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??5 N2 F- D$ h; N& D% g0 H5 p
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
0 |! K4 k1 F. `6 G+ i" r) ~( J* N! a咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?% }9 q% h4 s/ S% i: T
食埋d屎呀笨!!
; C8 _4 J2 G8 u1 ]自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ u5 k7 W! w! z, S其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
6 d( Q0 k) y! B: |1 S+ ^- O我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...! R+ A- V/ s2 J8 Q; _( \5 \
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' y/ j: Q9 a% N" q5 T
$ g- z+ d6 `; H& k
不如直接d 立 ...
  \* Y5 U" i3 X& A

" _6 k4 }4 ^  g! u0 L: v4 @咁你咁多野不滿,你做政府呀!!' g* i. |0 |) z# U4 o
唔該你啦& _8 u9 i( ]- `4 e+ q; d: W
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
# K0 B% d! L  ]" I, ^, Y果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!7 X0 |# n/ X2 n- W6 z
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私+ i; k; p/ y0 ^; i8 z
4 V$ E: m( i4 k; K; l  X" s
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
. e* \, {' K* {* c9 o那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙2 F  M1 N0 J5 \$ K# {+ s$ ?
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
1 {2 w( Q# O' E3 |5 p& c1 h7 e) r3 x5 E( \2 e5 W, f* i, z3 i+ X
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
+ ]5 E4 \$ j8 P& g+ F, H3 @3 a( l8 ~# h8 r
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 . Q. i, e/ N" m* i6 |2 u

/ r# S0 z+ ]+ V[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
8 Y8 q; k' S. T仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
' P: J# C2 J1 Q* ]9 O$ m為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。