費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 U! Z  z4 b& h' [+ \: f
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 4 j4 s) q1 {3 U0 F2 `6 d% S1 f& y
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 2 G, I- |- y" H% O- U  f* S
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 5 ?+ d0 p- B" N" D" @" c
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

1 h% I  a: C( [. R

0 G+ H! c0 z# a1 h老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,$ @9 L$ g2 n, V. @. `5 l; w9 U
# C! I/ ^7 j: F9 v  R# k% B
實則...如何重稅,也對我沒相干0 {3 W  Z/ @4 U5 @" [+ a2 d

0 C1 H1 I+ m$ w# P+ x我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* J4 W, d3 Y. [) l) X

  T9 q9 D) D) W5 ~, w! w) H公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?2 i1 W- G. Y7 ]* M( H

5 u. p* G9 Q6 r& x6 G香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,6 G9 g1 k) i1 z7 ?

1 S, E2 L( ]( C) J7 O+ c一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
' l  b+ c, }- q1 A# y- i% J5 {, V3 ^% B
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....2 o. r: P! U6 h. {3 w& t

6 U& _, [+ W& G6 T其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
/ ?$ I: n+ g& H7 [+ j* J
' ~4 l* |, X2 ?/ w: P9 ]7 [  q自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
# S% S% s8 ]' C9 r% J% j: J6 T0 M; ?9 Q9 j) @. d6 w; D( Z
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
, `' v9 ?3 V7 w# o0 K4 R. Q. @
( S* f' m* f4 p2 b/ j/ p: x何解偏要選擇性加稅?3 N# P9 z% B3 h- }5 ?$ Z3 R7 x

, k- S6 W  ^* m& {難道酒後撞死人會危險過吸煙...: B# H& s6 Z! S7 L6 D5 b9 h! i0 V
& m* z7 V5 C0 I2 I) H" b: M) x
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦$ {9 G# g/ O: B, y4 R8 H

8 T+ i' Y( ^) K( M$ x! o' g) J2 F5 x[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...! }1 G! s' Y; p2 y5 j& @7 i
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 g" f: @% Y6 ~8 `/ Y6 _- T
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
6 z% B2 [4 M+ D" ~4 Q/ J, [# k; \
  F* T/ `$ M- E( _. @不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...' q$ B/ z/ O! i% x1 F% f, H* r1 T

/ {% n) s( I! i$ tlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...8 D7 ?3 h/ n% g) h2 ?

# f) F0 P+ Y; ~# g+ P. b如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
. l/ M3 `: D. ~* U) _只係你未受其害ja...
* H$ a+ X. w) ]' _* ~% L7 l如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
# U# ^* _: z% a; D5 F9 K+ z酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....8 X; }: U- M( V' M% n) g! U
  u, y8 h: k5 o3 W3 {0 a5 ?
因為有害...& G0 v& K. U+ L+ o6 L, h
% h( T6 z8 @8 i6 ]
但係市民係有自己選擇既自由...2 G- x% _1 L- W# b' w4 n6 M9 P3 P
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! B9 G+ c( e* l1 H  \

5 u: t! }; f& l7 k1 |
. h, r. W- ~4 v! e' @  ^) [老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 `6 o4 @6 {2 j  o; a. Q! f7 C2 D# S1 E
實則...如何重稅,也對我沒相干
4 ^* m# R5 G5 ]' c3 M/ [* I- k' w, S& n5 G3 @( c
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
& t' w1 f3 v, d5 _5 W
1 c% g# P7 N3 l2 Z* h6 O$ C9 B/ g公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

7 J" p) L, p& p) k' g因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
# i  ^( W4 p) i香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  T+ ~1 a& X, X3 X
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" l4 k5 m' W- ]# ]* l我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
6 j% w- W  P; P3 e7 o6 y4 @如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: j& O- J, s$ d& Z% [& X- v' x+ p
不如直接d 立 ...

0 w9 v: r( Q8 e7 C! g- J
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& @7 M# ^5 p/ C+ M' R3 e
8 t7 Y* K  i8 K& E6 q
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

; |9 E: d/ y% \' k$ X戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! g* T" Q4 L! _; h: Y4 u% s
8 a# A2 M$ k& r8 R1 N其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

& P$ l; N. I- y" D  [% F$ i3 x5 C$ u$ V3 ?( d
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!6 J+ d* E) t9 J. B( n
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- z+ h1 i9 _$ N; K叫人唔好揸車??7 X+ {+ D4 h, q5 V
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
4 G- J, {) i0 l5 e: ~  n" M吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
! ]& \# U2 K8 A4 G咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
, E; J: {$ R1 w食埋d屎呀笨!!
) n; W  |7 I" \自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! ~( M  V2 V$ _6 @3 n' W1 B$ ]其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. }- p6 S8 P! O, b) c. x, ?我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 C5 J: Q1 ^2 x, b$ J
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
" ~' r- V! P. k" Q" b; Q% P6 l4 c( s' i3 n1 [8 O4 {  C+ u% E
不如直接d 立 ...

6 k8 }# T( M% K" M% g3 d+ S& j0 o4 F7 t# G, H
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!5 x" C7 R( x( j) J+ q
唔該你啦$ D: P0 c+ ]/ L
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. @: I5 u  C: c: I, p, O' j
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
7 k& e1 `. C9 T: i% h你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私6 u, u  J1 I4 O  W
) ]# ^* x' Z" F, H& B. S2 V9 n+ n; I
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
, l9 p5 W3 f' J9 l那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
7 R- j/ u9 L, ?8 R2 E影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  * T0 O2 y; B7 q
  f) p5 s. W) E  S4 R9 w7 D
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅6 _4 ^4 S' K1 r% ^3 Z% k

* ~. ]* p: }+ t. j! L7 _4 q我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 8 i  O% e9 s; Y: n; t( S
- r$ m' B9 J! z! V0 K
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 8 v  }) @1 `5 D/ N1 k
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )7 N( ~2 E* A: D  r+ j
為人為己 , 食少枝煙la~~