費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ q/ h! t0 k' e  {* M8 D; _
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- z* S; B! I& q* x) _你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
  v) o6 |3 u3 \$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
4 q' C; R( q+ D+ c5 F3 l* M可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

) W% n8 E5 c+ t

6 ^& g, t9 O, p$ a2 v* v& U; X1 J老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,( b' e4 _, }& D* s1 e
( o% |1 |! |4 A
實則...如何重稅,也對我沒相干/ s1 T" K9 R7 s( |. o
- a% g& A( k1 v  G- s
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?4 P1 B2 }( S5 s
' F; K& ?( U3 o5 o/ [/ R8 T
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?+ N; u$ f% W8 U: V8 m
1 U, E1 J* E/ ]: S, n9 n, q
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,, U! {  r4 A; i( k. `, M! x

3 v+ {5 W+ U# `" T! d, U' ^一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
3 u( j4 l# C6 S
1 o! n6 s* z+ p% z/ l& f0 n香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
; {3 Y  q0 ~1 G- j6 ^4 Q- n( b3 L; K6 [' l+ K
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
  N: _4 t* g9 o0 V" @9 A
) w% W6 W3 x' S  Z3 Y7 k6 n自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾% l4 U8 [( V/ x2 l
1 }( d: h7 k' W5 R
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
( g# M. O8 U7 ?: t
: @7 i% K3 `9 H( O7 d- w8 r何解偏要選擇性加稅?6 B  Y6 o6 Q' s# E/ B

( J8 J, [+ U7 [& R3 |8 V難道酒後撞死人會危險過吸煙..., V' K* I. T$ ]3 [" o2 e9 q4 w

/ k: }: ]  D) C9 d0 {如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
9 A( N5 b; D1 u2 x) ]% Y, \
5 t$ ~) v( l8 V8 X. r  t[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# B; y- |1 E- f我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...+ d, {- g: Q& k4 M
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: I: N9 C- R9 D% S! F1 {: D/ I6 S- ~! N
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...  ?' v1 [9 T, T( j' d5 M% i

% `0 i$ ?, |" n6 x( N0 wlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎.... o1 B/ Z; l# T  |5 E6 Z" U

* o: q. `5 e" V) |: ~如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
. t5 M- G; [1 q0 L; V  R! t& N只係你未受其害ja...
8 S7 n7 h) g- u" f  o2 N如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...# w1 I+ R- g6 ^) C
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
& h% ]. B: q/ I% \) n0 s! ^# {& f! V, k5 H4 t' c! q
因為有害...
; S- a6 Y' v5 ~; i% x8 W5 U: S3 i( B& N- c. D
但係市民係有自己選擇既自由...  }/ o. C5 Q, V
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( [- t/ I! `# b$ i0 p
8 S2 p8 R, I" S$ h. X
$ o( s" C0 c$ l" r$ \- c
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 s# f8 N. Q  s; R
5 G. M" ^. H  d( w( q) H! \( n
實則...如何重稅,也對我沒相干+ r+ P) E  O' j+ C/ t+ W! u! ~4 t; s( l

4 n/ l1 h! ]; r4 o我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- \' H6 J* s" J' N2 i6 |- M- _

8 l& I$ p# v# Z: z  A公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

) C1 l3 E' h9 c8 L: {  h
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
5 ?  [7 b. B" o' T) h' R1 F香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- C8 e0 A' q! ~3 {+ F! u
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...6 P" T2 m2 _" _9 b- Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
; `& N) L3 k3 ?$ f# u2 a/ q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 b. `$ c: ]0 h4 X# J& z9 P
! S& e. X. V8 s( [5 q不如直接d 立 ...

. [$ R5 q5 i! x- b2 T( Y, D
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ z& j6 n% X+ a

4 [' N/ j' m! V; K. v+ y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# n; m( X8 `: l# y- d9 c戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 A& Z' O% \* A& |5 Q7 P. X$ h# K! {3 F! n0 c" o
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ K2 _" |- P" a- R9 i7 F! [6 H
- E" y5 h, t. T, p, f) W8 ]) u
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!" i% u, m2 }; W7 r6 _4 p: v
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!& H: b# g5 h* F; k
叫人唔好揸車??
& U# Q0 q9 a  ^; c% m  [$ N係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??/ J0 F. z; n" ^( ?1 _
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，5 P  D& `( y6 a6 ]# c
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?/ D5 v+ J7 m% l. n8 q. p% q" ?
食埋d屎呀笨!!
: ]) D1 J/ q+ Q; e4 D) e9 E自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ [) b) m, L- c/ C其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
6 k  ]  e4 C+ ~/ K+ A7 t% o3 e我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, K' f: ?8 L1 w( i+ Z$ Q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! @% Y" V0 \9 t& p

: Q, d/ _; }  r不如直接d 立 ...

8 p! |3 o# U% l, j
0 D* ^2 k2 j' d$ {2 u咁你咁多野不滿，你做政府呀!!* h6 a! ^6 F7 q) L( T4 L
唔該你啦
: a- c7 ~* Z+ d* S5 ]. S係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
7 g' k/ V: d6 g0 W3 o  N果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!" W3 ]* v/ [7 n6 x" z6 c$ H
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
5 j: d5 w' |5 {/ G* k% v
3 e0 W0 w. e6 [0 }. o: l2 T4 |7 |  m" M我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 N; c3 b9 u. ?3 d2 R+ B& T那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙; s6 D( }: k, t6 P
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
8 J% n, l2 F& O" X- p% ^, L
" E- I8 _; P0 z就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
$ T9 ]* j9 p3 @" [8 W! H9 O# Z; ?. i8 v- ~2 C; u3 z
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 % g2 {6 h; g' t
8 A: E( Y; n* y( Q. G( U. J
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , : P7 g6 ^2 E+ J5 ]& k" Q* _
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
* h5 f1 Y, \( Y為人為己 , 食少枝煙la~~