費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 G  r- j% W& f# P- i
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
: s5 F! Q3 k% p你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 1 Y) e1 }  E: t# e- W
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
4 {& S* p& V# B2 f可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

: i6 Z& T2 A$ R) ~7 H% P2 U/ D
- h' `* L; p' C老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
& V& D( o1 f. Y( j: L
! f' M' ~+ K( A2 s實則...如何重稅,也對我沒相干" Z& e4 S& |& r. {( q  A, f! r) \/ v5 b

: o% l. B5 E2 {2 F我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
& [; n  K" I0 g3 s" d. g! |$ {' s9 J/ l8 z% I/ x6 a
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?: n7 v2 }* r: `  s" p
$ \; T2 U! ^& {' V9 T' e% k
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
$ @4 W4 p2 E8 `# {
5 ^9 z/ w0 S2 E; |; a* _一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！( v2 D$ U3 B$ }" B. q) U/ z+ R

" d+ y( \2 p% G- Y: h7 `. R1 S香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
& ?. m; Y& L9 o# [( A' D) D( _& @
$ @8 W" ^; e3 m0 `其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
% s7 H0 s. N- ^0 B
4 ?  j; n; o  |5 y7 m& x自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
' z4 P. \' _, c& n+ I8 e6 e$ M* F7 \5 X2 H
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,5 O' L- q* `/ \  a* j

& a& g; P9 c6 w6 \2 t何解偏要選擇性加稅?
" ?/ r5 r& Z/ g. X
1 z% @& {7 Q- @! V0 e難道酒後撞死人會危險過吸煙...! f& B' D% v- Q0 C8 b& B

, t' w2 m% [& b- ?& n如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦% S9 f7 H6 f8 @8 c: y, ~: @

2 I3 P5 b3 o( M! R0 {  C' |[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
+ w+ r9 K2 z3 o  y我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
9 a4 i3 n8 E/ v+ A如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知..., \+ @9 n. K" z. D7 v
; E& Q* R  n& {8 p  K
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...) Y) Q. f: k. T' ~- c6 k9 i
7 E" O. c$ [, P* |
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...) v7 s" B  w8 o9 ^, o! l( g3 A

) E/ }! C8 F3 A% T& B如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...9 W' c% f3 h. U8 Y- ?
只係你未受其害ja...
) M4 x' u. h1 Y如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
7 ~: X. p' Q9 ?& Y% C, ]5 }酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
. L6 p3 o# N) k; x! j0 a2 g' [8 n: C% j
因為有害..." ]7 @- `4 j# L( j+ B; T
8 z$ U! e8 K9 }3 P5 u% L6 X
但係市民係有自己選擇既自由...
' ^/ G+ B9 \/ @食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ y. ^* Q/ `! J) k9 U$ m% _3 }! K& u4 z8 p

) @; f4 ~/ ]# L& Z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
( n2 _7 K4 q8 V
* ?2 _/ e% r7 U$ U$ E( E7 n' E2 z, [, {實則...如何重稅,也對我沒相干/ A9 p( I, a, ?5 U
) b- X. _) A6 U- ^& d! ^% G
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* |# Y/ c# G" j$ y! X
, J' |6 i, H. q- _; J
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

+ _8 ~1 G" U' Z因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
( W+ [' l0 Y+ T2 ^0 U! x% t/ M香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 `6 L* X) O2 o3 e
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...& m+ B5 Y. ?. f8 [5 D. M% x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
* X- h4 X( s: I/ J6 p如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...% w! h! a$ J1 Y- l

8 Z8 i* h+ ]) J' a不如直接d 立 ...

* s0 b( c4 R% _0 z& S其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 g+ A& Y6 W7 t0 ?# D: h: ^
0 f$ p) C  v; O
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

( o2 y/ h9 }/ C. i9 K* z8 A戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 _( ^! p- L1 o4 V; f6 u9 K( {5 j
% a  ]6 s+ A5 b) ~其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

+ d3 c' e$ r9 r, K* U
& o* U' J7 E) V7 \$ _而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
$ ^! E- v+ P8 f" A; ?. j+ S只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!7 H$ v  M& V0 J% h; |0 n& ^
叫人唔好揸車??% [# Z: {$ u5 ~, \8 ^1 b9 S
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
9 g8 c& z- C) D  d" [3 s吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，$ j' @$ _8 E; p( Z6 ^
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
3 o& r0 U9 F2 m' R9 |$ k3 B! A) h0 U6 }/ V+ @食埋d屎呀笨!!9 a# J. l! Z8 G3 X' l) G
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 j  q5 C% r( o1 {% Q4 ]+ S其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...! G: b3 h8 p( B) o8 y* y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' M8 t3 {' T) J) Z1 q5 V
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 \) X( g- ^# p, i% N6 M) b+ D* O

- y+ s3 f2 u6 q) D' C& F+ t7 d不如直接d 立 ...

1 j% ?5 Z1 m2 Y, e$ t
& R- c) }) I% J" _; @. ~咁你咁多野不滿，你做政府呀!!$ u: J; e& ?+ @$ k. J- F) N; r
唔該你啦
3 u4 b+ q( u1 Z% v0 T: R係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
% _: M0 Q, V$ q果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!+ B: o, ?' i2 X* E5 S
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
+ Q3 M8 E- e. t: C) @# s! ^8 Y1 B1 y) D0 t2 I! A' U. J- ?& w2 [
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 ^/ Z1 E8 j9 Z) C7 a/ G那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙) K( n, T+ v  i7 A
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  ( s; n  e9 L* S! y1 j8 z

$ y! P2 B( t4 Y/ W6 p0 v# v* y就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅0 ]* ?+ b# o% u$ \) V# m- g1 X

2 J8 N4 P  z. C" D) n- W0 R- E我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 + y2 P, L: d( n; f

5 n' U( F  R7 f; S[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , : v' q2 \1 d4 t4 B) }* ?
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )4 Q# Z. x8 ]/ |/ p- F/ i0 e1 I
為人為己 , 食少枝煙la~~