同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
3 L9 D' i7 h; i  [5 t' I我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,; X9 X( L; m6 n7 @
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
* b0 [* K" Z2 R' \亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 7 Y$ C9 B: H# @0 }3 S
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
" O0 ~, ?& p, M( \" v1 E6 E但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
: Z7 K. \) i5 q( l& w
$ _1 b) s, B# R其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: l' }$ C4 ^; A8 d  B# O* W我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
3 \: l1 Y1 t# X2 t; G8 j我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
4 M3 x6 X) P' n9 |( q8 m; g6 L+ W我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,6 |7 ]) U9 r+ M( r& ^8 m
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
$ O. u. l+ d* O8 e" G8 O6 Q4 B而e+一 ...

/ _4 O# [; r) q& m0 [當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
& h7 |4 ]" N  C. |0 x0 S陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...- q+ R# L, M* n0 `- r6 \; u% L
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 6 M) D1 R! A: y
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
$ s! ~- _# p6 z: K2 p; @+ s
7 w: k+ }1 E3 @# ](又多口 , 閃..... )
3 I- o. x3 ?) k% C) K  W: B7 D; B: h% z% g5 Y9 s
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 v7 g6 [& ?8 Q) J/ s
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。+ D" Z" V: {/ R  }' [; e2 k3 E( f
5 e* |4 a* Z! x
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...$ p' h) F4 Y1 {# \' v# y
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅* @; N( B% o7 F$ c( B) g
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: ^" x7 s' s5 f* m' R* n( Q- w% d% ^天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
( Y2 |. s# _3 L/ D4 y
$ {: V$ M/ u/ {+ {2 ^(又多口 , 閃..... ) ...

* z4 Y: G$ Z/ E) R) V! x. `7 a, H9 W2 x3 X' U
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 K9 K' _  i! u7 }* M
我今次puy你 ...# `  G! b% \# r% T4 w# x" n
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅! E: m4 S1 ]7 X3 U$ c
我當年係政區都係咁

' G- V7 P, `; E. s- j+ N/ A% T, Y
  ^$ g/ u) B4 M, w# T" q* Y公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野% |! _1 E$ Z2 u' y

0 V% H: _3 V) R# H' `' w4 _是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢% M6 `$ _7 D+ W6 z/ l% I
. v& b. T( e! ?8 H6 g9 F; Z  I
4 z$ y5 [* O0 E% j- P
無善無惡心之體,有善有惡意之動4 F/ i  v$ j2 f0 P) G
知善知惡是良知,為善去惡是格物5 N! n4 N, R- w0 z

$ x$ F: k& c. f" c# b+ f8 I( Y+ D你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
3 }$ R6 ]% N7 Q不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
4 s9 ~& b7 N9 n) n會唔會有點兒損害香港言論自由