同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
' p) e) k. T; n/ J) [0 m我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,6 J" J8 A+ H& m$ D" o2 a" k6 K
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
$ v- z+ p9 s" x7 g3 ^( P亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
4 L1 P) E' [3 i9 O( E) D而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
6 G, F1 h4 S; s0 x1 I1 }6 f, I$ K, C但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
: t* y! T! H4 X& B" @6 h+ Q0 I  k
7 b9 r  q# V4 Z$ ~! q6 f其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 x7 \; `, A+ n# S6 s( @% S
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~; O' m- ~5 A. I, {- ^7 ^
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,+ t. d: m: F7 F
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,6 a2 [) c8 v  L! W# S
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , * c  n( S  u; }
而e+一 ...

: b) U5 s1 L* ]+ m4 p$ i
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，# Y$ G4 h% \! v/ r* {3 m
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
2 N! f, {* D( _4 B. u( M& c同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
! P1 q  `. S4 `/ o4 f你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。2 d6 I2 ]/ Q0 o/ `5 t
4 @$ G! G' T8 C6 I
(又多口 , 閃..... )
; `; @( G/ R2 i( s6 t& t( U7 {! P; ~# n" E1 G+ S4 Y
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 i! l- y, [6 T! B天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
' p4 Q* d; \# E& H3 o0 q6 i# k
( R  K, z3 j/ q4 y(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
2 ^! _7 B2 W6 `. z1 K# I$ F如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅. p: b! H% E: u' g% D5 u$ S
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  }  ?! @2 ~& d9 T天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
4 V5 y. @) j; r  P9 R
- Z" j8 Q" W1 H(又多口 , 閃..... ) ...

+ W3 A$ f, Y- ~9 D+ D

0 `5 @) x/ w4 A1 P/ ~! mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 f0 V( S7 l4 A# c$ w- w; h5 N, I
我今次puy你 ...
: N' O9 d5 M+ r( |如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
1 h( S1 |, H* [/ [* Y* M; p我當年係政區都係咁

9 L- f- c" Z" a* d9 x

* m! j+ k0 b3 P2 f公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野' E4 O/ f7 y- C: E  `

% m: R2 f' m, c' p是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
# N2 T% y0 g) G; V, \+ q
: Y# \* x' w  y( I6 Q6 ?0 ]! J3 |, c# w, p, d* @1 a" ^  Z
無善無惡心之體,有善有惡意之動2 ~4 ~, d" N/ A
知善知惡是良知,為善去惡是格物
( |6 D2 V. a) ]; y  ?8 F1 i( p( \  i- c6 `
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
/ j7 l6 ?/ t2 m( p0 d8 T- _& \不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位2 g1 X4 K6 j$ v5 P9 P
會唔會有點兒損害香港言論自由