同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
( {4 L/ U4 T1 d0 C我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
" p- ?, ^# a# P8 M- G3 _我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
, D3 s7 N6 H; F亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
1 c: ^# R4 W) V: P8 O而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
* k- a4 y6 E) k$ D但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? / y1 p  x) g' }; m8 D

* b1 }0 M7 N/ C2 E其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) T& C' w. M7 ?; k& N$ M, ?. {. {
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
* K+ x' E9 O8 v( `1 G我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ," T- G) W) C5 `4 m. e' u+ J
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
5 t* k" q; g2 `1 I( \; _, u亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
3 {* Y  Y! U+ n8 z而e+一 ...

9 k' P) B, ~2 x4 F" x# J, O當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，% L# U& @! P. x9 N+ d0 a' ~
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...5 w" T1 a8 a6 @% ~# h/ J: K
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
1 ~- {% l1 {( {& ?9 y, g$ y3 W1 n你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
6 O: e7 S5 F- e2 t9 G; a# E- ~0 G8 B/ ?4 z) r
(又多口 , 閃..... )0 d4 J" k' I+ J4 s- t$ B

; R, c+ S- ]7 N& p' ^  V[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, b6 a+ Y$ W' `( \
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。, b$ T: o# i* D4 d5 M6 c

, A3 ~) F6 j4 E# M1 d  V6 p(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...) q( Z  C) i" V% W$ ^) D) ]8 e: E
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅( Q; F/ l. [5 L/ c. C# N
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! d9 {4 k) N. q3 C9 j
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
2 I& m& N- E, t& m" s" n1 u! n( O, K5 u- ]
(又多口 , 閃..... ) ...

! V6 _& `7 C5 b3 y

" X# y  ]4 M6 g, O/ Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. U' E3 |2 t, i0 O9 S/ U8 m% j
我今次puy你 ...
3 k1 x' a3 t0 [如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
1 |. U8 N3 _. q8 s# N' {, d我當年係政區都係咁

& r/ E) |' {' g) t* V+ G5 K9 u% [5 a: K: m8 v4 p3 Q6 |9 ~
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
8 ^; }7 x: W6 m& N+ C1 @/ h5 m% D% e- p. a. N
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢& c8 y7 W/ }& H2 B' x4 T

$ R8 ~2 Q( E# R; R
$ ~# @1 t1 s6 ^. Y& i  `1 E無善無惡心之體,有善有惡意之動: r9 w2 u: m( `% y: v
知善知惡是良知,為善去惡是格物6 E8 F+ D3 x4 D

0 D5 d* R: v6 t7 x+ \' q你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
( F- h/ F- s, y不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
! s& @! S4 W: X0 J) {會唔會有點兒損害香港言論自由