同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
: W, y' F  b9 r5 C- k/ V我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
# a6 T$ i8 b7 ~7 G( l0 B我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,! U. s" ?8 `# m* b
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
2 H) y1 F: X2 [5 m, V- ]  f而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,. ?+ I5 r6 F( ?* \+ e3 M7 f
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? 5 G0 L2 G/ {& [: x
8 ^6 D3 w1 F1 _
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ s4 o/ p2 H" }, J
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
* j# T- d) t2 R% G6 f我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,# e' z% b" ^2 D+ z/ Z
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
/ b% a; i6 m: }亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
( P3 h) L6 l  U而e+一 ...

+ k: ~' S, a$ T5 c當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
* b! A4 `7 A& w! c: O) A0 C陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
  D7 O$ J1 d/ n同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
6 a8 J" E% F2 R1 Z你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。9 k3 @; V0 K8 |! O9 f

5 J1 o1 [3 Z3 o1 d(又多口 , 閃..... ); _. v" ^( e0 s

' ]/ I: M; g: a8 E[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 k- Z- h: L: M( L2 h, n
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
) D$ ?/ U* {+ C$ ^9 _! ^9 P, t& x0 _
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...2 O, o6 |  r# C$ }" u3 j
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
& y5 e( g, s+ {8 H我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' q) [- A% G5 W" f6 O$ Z: t8 c! [天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。6 u) `4 n* \+ {+ [7 h4 f$ e
2 d" e: ^; i" l
(又多口 , 閃..... ) ...

  O2 D/ n0 I$ j+ ]  T& H
" v$ E' l$ {: o* a
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 L+ q/ H* F8 B/ w+ o' K我今次puy你 ...
5 r+ h; Z0 r' |( E# V9 q如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅0 Y) C6 n) b) Z3 y% L; }
我當年係政區都係咁

/ P/ O4 ?' Z6 V! Q

% X3 K* o) O3 h% ]  k# L公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
3 k. u0 c) Q. U  s3 ]' f4 f" T, p& D3 m; m/ ^) L1 Q6 H
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢1 y* E( o# u& y6 D/ j

7 h+ @9 ^4 J& O' Y9 F7 c8 _) X3 K9 e7 Y2 V5 I/ c# k
無善無惡心之體,有善有惡意之動
5 G7 c; b2 K; N7 @* m* B知善知惡是良知,為善去惡是格物$ ]( X$ L" T7 i' k$ \1 `" i

! h6 `+ k6 Y/ k+ z$ j9 `" O- P; p你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感1 \4 b  U% y+ [
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位  }3 `" o' S$ w! J
會唔會有點兒損害香港言論自由