同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~# V: w! h# N5 }- ^8 z( o
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
' I4 e& f/ R7 k' \3 G- {: C我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,3 U# M3 W8 y, s4 j$ A
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
3 q$ O0 Z- f+ A: g0 a- F而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
! e  Q$ B& w6 g( [但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? ( y5 M  ~9 V6 }0 n
% h5 c' J: \6 w" k' I( a
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ R5 R$ m6 d8 D( ]2 A% o. h. b
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~' n, y; ~% }9 B' y  U' D4 Q
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
) F# c2 E/ i: n/ t" ^/ |9 o我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
, ?# J. Y$ I' J5 g亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 4 ~. D% U! U! ~7 X0 }6 V
而e+一 ...

) @9 v% j3 R8 K* F7 P
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
3 ^# s' g* b& I8 d- u  P, |) |陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
3 L6 u: E! B! E; N6 l/ S7 ]1 |) U" y( _同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？   \+ i% D' A+ N: t% u
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。" A: ]+ ?) f# ?

. @3 Z! F  _# _4 C% Y+ r(又多口 , 閃..... )
! w( S3 \- v2 q; D9 H
$ w" }$ n; V+ \7 G  M[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 W7 C2 m- k$ {' Y6 N天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。+ m1 i3 ]" i$ j( p' r; w0 `, b

  @9 P  ~! C% W7 d(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...- N$ O. m: _2 o& u' s) S0 Z
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅, D5 Q7 P; b* o  Z- {+ o
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  i1 _7 K* T2 S
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。9 b  T5 O1 }: `! i* h$ g" a( z! o1 P  Z
3 F, d/ R0 K( r% L
(又多口 , 閃..... ) ...

* m0 D) x5 G* }: |% ~, X) b8 k) g6 S1 t4 y
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 o+ L0 v# E% H. E) w/ D
我今次puy你 ...
3 {) Z6 s2 l! a如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅% W6 D+ D8 H% k' c5 {: K
我當年係政區都係咁

6 q; {0 A: j- _& y3 ?! G; G# J: n( t$ c* j/ v/ x) k* I  I+ H' z
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
* ^  I- r! k8 A! t& ?' A% G( @" ~6 D
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢3 d/ r. X3 o+ E0 D# b0 L: O

) e8 w2 ~$ L0 G( ?3 {4 r7 |
, ~4 S) b/ R& m% y8 p* p, N; l無善無惡心之體,有善有惡意之動
3 p7 b) v' K3 `% _+ _知善知惡是良知,為善去惡是格物1 H8 V4 U; J) ^0 m0 ^9 e  W; [
& O, `1 ^$ }- b/ L$ |$ Y
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
5 B$ i9 n4 b+ |2 B! M不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
6 M* Z2 U$ l' O8 g會唔會有點兒損害香港言論自由