|
 
- 帖子
- 358
- 精華
- 0
- 威望
- 208
- 魅力
- 212
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
17#
發表於 2009-5-11 01:00 PM
| 只看該作者
原帖由 費事高1 於 2009-5-11 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, c$ I/ {- u: i6 \ G
我並沒有嚴禁惡意批評相中藝人,只係讚下又到每年一度既盛事,
1 {. H/ V7 W |" v n又有機會比老細睇下版,圓其各位佳麗既明星夢!% E( S* G2 O9 \, l
其二:如果話我阻住版主貼相的話,好似講唔通啵!因為我唔知佢幾時為之貼完,
& N. F4 f4 g' l/ Z0 y+ m# y8 T/ }呢到班楂住生殺權既版主,又真係幾似班成市政,人地奶師唔小心跌條key落地,
; N y7 r! u* l班市政就老屈佢掉垃圾!我呢個情況...又有咩分別,不過你地喜歡啦!% [% O9 h, w( k8 C$ }( b. Z! I6 i/ R5 S
各大版主只會隨心所慾,跟本就無須要理由,唯一理由就係(I lke it),
8 o1 v. \, \ ~ K9 \% M! ~希望你唔係當差,否則一定會出現好多冤獄 4 k+ h8 m' o6 K) @0 G. s! @
j7 @% _2 G) X' {費高 你唔好勞氣住先啦 0 G+ Y5 z" R1 B$ X* D# \
; ]4 _. y0 r( W3 W( S8 h需然我唔係版主 a H2 R! N( L: q8 n7 \! C+ P6 f
但講真,你句 reply 真係有少少唔妥
1 B( a, y. R9 M係就係冇直接批評相中藝人
3 t) \# D* \8 V, v7 h& E8 _1 l但言下之意涵蓋廣泛
" d0 W' G0 s5 J" ?; I有令人聯想到眨低港姐為妓之意架 $ ~4 W$ ] I" a- W+ \
( `$ S$ c; m$ A9 L# m
我之前個帖己講過
* q/ @, e. z/ M3 p, J費高你係一個好嘅會員9 z/ O: O' t4 a
今次呢七日咪當係一個小小檢討囉 7 m' c, c- m$ v: p
|
|